大家对公共场所内小孩哭闹怎么看

电影院和动车能比？
电影院里哭闹能把小孩抱出去哄，动车里的直接扔出车厢？

说好的中老年论坛呢……

不是父母要任其哭闹，而是2岁的小孩习惯用哭闹表达诉求，2岁的小孩虽然已经会讲一些基本的话语，但还是不会表达复杂的意思。父母一时间无法满足他的要求或者有些父母带得少不懂小孩哭闹的意愿就没办法哄好小孩。


4 5岁以上的小孩子一般不会哭闹而是上蹿下跳，这样父母都不制止我也鄙视。

动车无解,动车的目的是行程.电影院目的是看电影.
人家不影响你行程,闹就闹了.

两岁小孩无解的，我女儿正好两岁零两个月，她要想哭闹的时候哄了也没用，更加来劲。要什么东西不给就一屁股坐地上，不知道学哪里的。不过她爱出门玩，出来后基本不会哭闹不停。

那不仅仅是哭闹,还有各种体味的人.比如狐臭,膻味.
你能拿人家咋样?只能熬.

电影院当然可以挪走到外面去冷处理。
有父母还能端坐看电影的？我没见过。

感觉上头某大姐像生不出孩子的患者啊

我女儿这是还有三天正好两岁两个月，现在是最头疼也是最好玩的时候

很多矛盾都是大人,不聪明不会做人引起的,
有的大人感觉小孩做什么都是无敌的,应该被社会包容.
万没想到有时候人家会恶言相向,或者引起纠纷.
自己孩子影响到别人了,立刻跟周围的人打个招呼.
大部分的人肯定也会说没事没事.
但是你不声不响,不作为.很多人就会看不懂.
什么冷处理热处理,把周围的人当空气一样.
我觉的会造成大部分人反感的几率比较多.

中国人讲私德,不怎么讲公德.
个人见解和价值观也不同.
别人家长怎么冷处理我不管.
我肯定会先跟周围的人打个招呼.
接下来孩子再哭闹,也没办法情有可原.

指望家长跟周围人抱歉打招呼,
后面十排看得见吗, 他们可是听得见

再有就是, 小孩子很聪明, 他们会到观察家长的窘态而认证自己哭闹的效果。

有回坐飞机，上面有个孩子哭了一路，三个多小时，没有一个乘客站起来指责。我想这帮乘客一定不混tgfc，没有高素质

我碰到过一回，嘴巴上没说，心理早就像弄死那个小孩了

能拿电影院和动车比的绝对人材！

果然有了孩子三观都变了，就冲这点我也要丁克

这跟三观关系不大，小孩子的哭闹很多时候是一种威胁，就跟美帝宣称的不合恐怖分子谈判一个道理，如果你因为环境或者其他因素妥协过一次，那今后就会一直被绑架了。我还是那句话，能把音乐会，电影院和飞机，火车类比的绝壁人才。
您知道孩子的成长他的试探过程可不是一次两次哦，他会坚持不懈地尝试并且试探你的底线，音乐会之类不适合孩子的场所一开始就不应该带去，但是火车飞机你也不许人坐了？

[本帖最后由 handsomeken 于 2014-5-2 10:50 编辑]

你很好地指出了一个重点

实际上很多父母在公众场合放任孩子哭闹
根本不是因为什么冷处理之类的教育方式
最主要是习惯性地想维持自己的形象
拉不下脸来骂来说教
这才是最恶心人的地方（凭什么让别人为你买单）

至于你想表达的观点
我不知道对你来说道歉是不是=卑躬屈膝一副怂样
但你完全可以不卑不亢恰如其分地表达自己的态度的

另外最简单直接的方法就是
“让我不好过、你一样也不会好受。看我回家怎么收拾你”教育法:D
你考虑一下看看

你没理解，窘态就是指因为哭闹而去妥协。跟脸有nmb关系，你妥协才是拉不下脸。
你以为跟一个2岁孩子讲道理有用么？
不卑不亢喷了
请问你回家不让他好过，您家在火车上么？

认真看看整段话，我上面已经说得很周全了
redpill说的是孩子策略的问题
而我说的是由此引申出来的、“不作为家长里很多人如此”的问题

不卑不亢很难理解？
有些人道歉的时候神态也很端正的没见过么？（说得文学些就是“很绅士”）
难道在你脑海里的道歉就只有低声下气卑躬屈膝那种？

最后一句喷了
我才要问“您家在火车上么？”
你坐火车坐个一辈子不下车？
还是担心孩子记性不好隔太久了没法把事情连配起来产生教育效果？

如果你是想表达“既然你说要到家里面才处理，那么在火车上的闹就是理所当然要冷处理不管他”的话
我上面也说了这是个方式问题，并不是就可以放任不管（包含打骂、在恰当的时机使用也是正确的教育方式；再者、见过懂得把孩子拽到外面/人少处去冷处理的见过没？还是你觉得这些问题孩子所在的全都是无可抗力必须要那么影响人的环境下？——即便如此，家长有个姿态也能让人宽心一些）
而且真的会教、有在教的
孩子不会是这德行
当然，从个性来说也许的确会有天生奇葩的孩子
但人类生理决定的行为表现还是大致符合正态分布的
真正是奇葩所以那熊样的有几个？

[本帖最后由 蒙其d路飞 于 2014-5-2 11:07 编辑]

我不知道原来批评还有不卑不亢的
孩子对环境的认知是周围有很多人在，跟火车有jm关系。而且他会在不同的环境，不同的时间和不同的事件上尝试，哪怕一次的妥协，他都会在下次类似的环境中尝试。
这跟熊孩子没关系，是孩子成长的必经之路，当然如果有的孩子无师自通或者不屑于尝试各种可能性，那要么天才要么就是缺跟经了。
我想请教下，您家的孩子几岁啊

[本帖最后由 handsomeken 于 2014-5-2 11:09 编辑]

回文之前认真看一边

上面说的是道歉

有次回国坐飞机从法兰克福到上海，飞机上几对温州年轻夫妇带着孩子回家探亲估计，一路九个小时几个孩子连番哭闹，简直是地狱，空姐都出来帮着哄孩子了还是没用，那几对夫妇跟没事人似的不管。

孩子哭仨小时你道歉仨小时么

你生出来就会在马桶里尿尿？

感觉就是父母有问题，小孩管教不行。

>请问你回家不让他好过，您家在火车上么？
你自己提的火车
我那句话回的也是你提的火车问题
有jm关系得问你

还有你说的妥协到底是即时教育、还是上面所谓的冷处理呢
我的说法是作为父母在孩子无理哭闹或者耍熊的情况下
1、应该有影响到别人的意识，并且做出相应的姿态（歉意+处理问题）
2、施以恰当的教育控制（视乎具体情况选择教育手段，打骂、说教、冷处理都可以——只要适合。但冷处理的话1要有姿态、2要有处理方法，例如拽到人少的地方再让他闹）
不知道上述是怎么样会让孩子食髓知味一犯再犯呢？

我没孩子
但歪国亲戚的孩子寄养的时候我带过
一个2岁一个4岁
2岁的还特刁蛮任性
不知道这可以让你确证些什么

哭三小时你有去教育也是姿态
冷处理？冷处理三小时还不停的你确定还应该用冷处理的方式去教育？

反过来看看，为什么那么多人能管好自己的孩子就你不行？
公众场合孩子哭闹耍猴的多了去了，但多少父母能够用合适的方法去管控好的，你看到了没有？
还是说你家孩子真的就那么骨骼惊奇天赋异禀与人不同嘛？
有脑力找那麽多理由那么多说法去证明“父母无能为力”、“也是没有办法的事情”
就不能多花点时间去学习一下教育方式？

说到底就是废物没有自觉
只会选择性地忽略自己的无能，把责任和义务推给社会换得自己的轻松和安心

[本帖最后由 蒙其d路飞 于 2014-5-2 11:28 编辑]

自己还没小孩就敢喷小孩教育废物。
等你当爹的一天，回头你在来看你自己这贴。看你能不能生个乖巧的。
不过我再说一句，小孩子如果从不会哭闹表彰自己的要求，这样的小孩可能问题更大。

长时间哭闹的孩子就不该坐车。

所以才要父母教啊，教小孩子懂事是父母的责任。不然怎么会有人生没人养，子不教父之过这种说法呢呢

论坛一个个都什么嘴脸啊？有个哭闹的孩子打扰别人，还站在制高点趾高气扬的批评别人，这生了孩子之后还真只为自己着想了，太丑陋了

没小孩又不是没带过小孩
怎么教、教出怎么样的效果也有确证
外加我本身有学心理、也一直和教师、幼教的朋友保持着沟通和研究
无论是理论还是实践都至少算是略懂
还是说你觉得是否亲生或者有没有带1岁之前那段对于这结论有根本性的影响？
反过来说，你没检讨一下自己是不是被天性的情影响了教育方式的理？

还有、我什么时候说过“小孩不能用哭闹表达自己的要求”了？
大家从母胎出来都是只会肚饿就哭、想抱就闹开始的
我从头到尾说的都是“家长应该正确教育引导子女的行为，而非放任不管——尤其是公众场合严重影响到其他人的情况下更加应该有合适的处理姿态”
这里说了半天，谴责的都不是孩子不懂事、而是家长不懂事

哎，从你们二位身上倒是看出点别的来了（虽然这样本量太少）
是不是你们这类人都没啥逻辑而且喜欢不看清楚别人的话就回啊
典型的“只看到自我、不管他人”的表现...怪不得会有这种态度

[本帖最后由 蒙其d路飞 于 2014-5-2 11:50 编辑]

三小时！！！！！！！

不太可能吧，应该有间歇。
连续说三小时话，你也口干舌燥了，何况是“哭”，极其消耗体力的。

观察到很多孩子，不是连续哭的啦，只是一种错觉。
因为很烦，所以感觉时间很长。
一般能连续不停歇，10分钟，已经是体力超猛。
会间歇1分钟，喘口气，然后继续。:D

两岁多小孩懂什么道理。长途旅行中反而是比较小的孩子容易长时间哭闹，因为可能对陌生密闭环境或者身体不适应。还是那句话，能你有自己的孩子你才会知道和体谅。

这贴是怎么扯到电影院的，这贴谁说电影院孩子闹不该领出去的
这个年纪的小孩越哄越闹都不懂还讨论个P阿

我儿子可以连续半小时不停。
而且，分贝在同龄人中那是人中之龙。
他在公共场所闹起来，除非一开始在他兴趣不大时转移注意，否则大人只能投降…
所以，至今我也没敢带出去长途旅游。

那些没带过孩子，觉得只要合理教育就能解决问题的，我只能说很傻很天真。

什么叫有孩子就知道和体谅？

我有孩子就该哭闹打扰你，你趴地上给我忍着，你敢不忍就是小屁孩没孩子、生不出孩子生理缺陷？

这打扰别人还心安理得，一副就是要打扰你你能怎么样的嘴脸，真是屁股决定脑袋，只为自己利益着想，别人都该死的典型代表。是生了孩子才智商下线的？

两岁多小孩自然是不懂什么道理
不过二三十岁大人不懂道理就说不过去了

我有孩子的亲朋好友里也有相当多的人对于这种问题是持谴责意见的（尤其是受教育程度、素质、能力比较高的几个更偏向如此）
他们的看法又能否作准？
就你们这样的思维方式，等我有了自己的孩子依然不赞同你的态度的时候是不是又要拿出“你家孩子和人家孩子不一样，环境不一样”来说事了？
总能找到理由的、拿鸡汤式的发言掩盖上去就好了
反正就是不会/不肯自己去学习、想办法更好地应对、教育、处理:D

平时带孩子，经常到草地上跟其他小朋友混一起，
看过不下100个小朋友，从2个月长到3周岁。
感觉，性格有时候还是和基因（或说天性）有关系。
有些基本不哭，
有些随机就哭，看不出原因。

我是看到其他孩子哭闹，一点也不烦，
看到自己孩子哭闹，就烦。

真心可以的，尤其是假哭
1是小孩子本来就精力旺盛
2是和大人不同、他们可以把所有精力都灌注在一件事上...

孩子哭闹没办法，孩子家长有难处是事实

但的确给其他人造成困扰就不是事实了？

为啥别人受到了困扰就必须忍着？地球都是围绕着孩子家长转的？

显然你理解有问题。
有孩子的父母对其他小孩的行为和他的父母有更多的体谅。而不是只对自己孩子才纵容。

两岁孩子懂个屁。。你两岁你也哭闹

我不知道你理解成什么了
我上面的发言表述的是对于教育行为和方式是否合适的讨论，并不必然需要有自己的孩子才能够进行
和是否对自己孩子是否更纵容有什么关系？

按照你的逻辑是不是一个人再有见识和能力也好，没当过官都不能够对政府施政的行为和问题作出指责和讨论？

>有孩子的父母对其他小孩的行为和他的父母有更多的体谅。
这句话就更好笑了
所以大家为了更好地生活
得尽快生个自己的孩子去体谅有孩子的父母，以更好地对这些行为进行包容、减少这些行为对社会造成的影响和自身的不适应感对吧
说到底还是这个社会理所当然要体谅你就是了

而且这还是在“只要有了自己的孩子，就一定能体谅、原谅、包容”的基础上
我那些有孩子而且认为对这类行为不应该过度包容的亲朋好友全都应该算作有问题？

你还真是个自我本位的人www

别人怎么想确实没法管，我有小孩前遇到这情况偶尔也会烦，但是有小孩后一点不会觉得别人小孩哭闹会烦，反而有时候好奇这小孩有什么诉求，离得近可能还会逗逗，另外最舒心的是庆幸不是自己小孩需要去应对这个局面，并同情这孩子的父母

本帖最后由 madrista7 于 2014-5-2 12:42 通过手机版编辑

你最后一句话对你自己诠释的很准确。

喷了，还发这种照片。你坐12 13小时飞机飞去地球另一边，飞机上300个乘客每人发一份糖果？

谁有孩子谁没孩子一看发言就知道了，好多站着说话不腰疼的。
一个个都严于待人宽于待己。先回家问问爹妈自己两岁在公共场合哭闹时爹妈有跟周围的人道歉过么，教训完自己爹妈再上网来当键盘道德家。