＋＋＋＋＋＋＋看到巴以冲突的新闻，令人震惊，可是。。。

2009-01-10 12:44

华莱士2009-01-10 12:44
也就魔都的几分之一
华莱士2009-01-10 12:46
你提的是P问题
谁都知道天朝在官方对巴以冲突的态度
也都知道在私底下和以色列的暧昧
10年前就明了的事情你有啥新意么？？
allensakura2009-01-10 12:51
跟魔都的車禍死亡人數一比也是幾分之一:D
以色列出兵造成的「重大傷亡」居然還比不過車禍

[本帖最后由 allensakura 于 2009-1-10 00:52 编辑]
首斩破沙罗2009-01-10 12:51
那一块人说起来不多，但是地方也不大，人口密度不小的！
literry12009-01-10 12:51
763很少吗？
lz真是游戏玩多了，对人命的淡漠已经到了恐怖分子的程度了
allensakura2009-01-10 12:53
對人命最漠視的史達林稱第二沒人感稱第一
级替四2009-01-10 12:54
这个问题是问：以军究竟是在以什么样的方式作战。
allensakura2009-01-10 12:54
還有加薩走廊人口密度更勝魔都
allensakura2009-01-10 12:55
我說一年
車禍天天死人,仗可不是天天打
级替四2009-01-10 12:57
表去理5毛。
allensakura2009-01-10 12:58
見人就殺，見房就炸
可惜以色列戰鬥能力太過低下，十天才殺七百多人
要是萬惡美帝按照東京大轟炸的規模一天沒殺他個十萬太說不過去了
literry12009-01-10 12:58
那你怎么不说是10年的车祸死人的百分之一呢
sniperm822009-01-10 12:59
打击的应该都是非人口密集区。要是像82年在黎巴嫩那样，这届以色列政府也当到头了。当年BM21轰击难民营，基督教长枪党更是扮演鬼子玩三光了
allensakura2009-01-10 01:01
你要這樣算我其實也不反對拉
级替四2009-01-10 01:02
这个伤亡率来看的话，打击的频率也谈不上高，怎么会频频击中联合国的建筑和车辆呢？
fuckmic2009-01-10 03:30
因为使用了旧地图
task2009-01-10 08:30
怎么会频频击中联合国的建筑和车辆呢？还打死个自己人
task2009-01-10 08:32
军事打击是联合国口径谢谢

至于大规模
BBC报道，以军和哈马斯在加沙大规模交锋，双方出动机枪、火箭炮和手榴弹，巴勒斯坦官方说九名加沙人在战事中丧生，包括五名枪手。

这可以算大规模那个怎么不能算大规模？？
http://gb.chinareviewnews.com/do ... amp;docid=100847661
========================
以色列昨日向哈马斯(Hamas)控制的加沙地带派出更多军队和坦克，将该地区一分为二。以色列不顾欧洲及阿拉伯地区日益高涨的立即停火呼吁，继续对加沙地带展开大规模地面进攻。

it pursued a massive ground offensive

http://www.ftchinese.com/story_ce.php?storyid=001024024

[本帖最后由 task 于 2009-1-10 08:49 编辑]
Demitry2009-01-10 08:48
楼主既然觉得700人是个才，那么你震惊个啥？
折翼大天屎2009-01-10 10:21
人家轰炸之前电话通知了的
小天猪2009-01-10 10:28
lz被围攻了。
其实lz的意思就是想说以色列打的很仁慈，精确打击只造成了700多人死亡。如果700多人里面50％以上是恐怖分子，那么我觉得以色列还是很伟大的。
绝对和体2009-01-10 10:29
精确打击用的多。。。。。。。。。。。
快去救列宁2009-01-10 10:30
加沙地带没有北京市海淀区大．．．．．
海西恐龙2009-01-10 10:40
AV台早上新闻还采访哪里人说这次没有了电话通知。
task2009-01-10 10:41
这个我支持我只是在究竟算不算大规模上探讨一下
24342009-01-10 12:37
不过这次平民的死伤也不少，根据幸存者的描述，以色列军队把100多人还是多少聚集到一座房子里，然后开枪，到底用了什么武器不知道，但死了30多人左右。算了，新闻没仔细看。。。

[本帖最后由 2434 于 2009-1-10 12:38 编辑]
k621632009-01-10 01:52
700多人都是平民.按照铁血的说法.
contra2009-01-10 02:03
你自己先受用这句话吧，发帖要动脑好伐，你以为是二战期间呢？
abe1007之马甲2009-01-10 02:05
有个问题：为何打仗的时候以色列人可以离开战场去别处度假，巴勒斯坦人连出去买点粮食买点水都不能。
allensakura2009-01-10 02:07
進去後24小時才攻擊，還沒殺光
以色列夠耐性，武器夠爛
绅士刑警2009-01-10 02:15
LZ如果跟汶川地震比当然那不算多～～～
雄狮亨利2009-01-10 02:30
巴勒斯坦阿拉伯人里的很大一部分在外约旦,他们想去哪都问题不大吧
级替四2009-01-10 05:17
现代战争死的人就少？
级替四2009-01-10 05:20
我第一是震惊于大规模进攻，第二是震惊于大规模进攻中死的人少。

你以为我震惊个啥？
task2009-01-10 05:25
说明现代人承受力变低了
达尼.阿尔维斯2009-01-10 05:25
一共才多大的地方...........
还一个原因是世界真的和平了
你换二战一天干一个师才叫新闻..........
级替四2009-01-10 06:08
二战，一次地毯式轰炸就能把巴勒斯坦给炸残了。哈马斯在民居里囤积的军火二次爆炸还能造成更大的杀伤力。

表和二战比。
级替四2009-01-10 06:22
美军在摩加迪沙的一次特种作战都能造成几百人死亡。

现代战争造成的死伤是比二战少，但并不是一次大规模进攻造成的伤亡能控制在新闻所述的这个数字内。
达尼.阿尔维斯2009-01-10 06:35
所以说嘛世界和平了最多就这样了以色列处于千把年来最幸福的时刻...........
Neoxronin2009-01-10 06:54
嗯,目前死的都是平民,只要沒穿軍裝沒戴狗牌的都是平民
task2009-01-10 07:04
规模只是说明动静大和死人没有必然关系另外一次特种作战都能造成几百人死亡为什么不是大规模？？
http://zh.wikipedia.org/wiki/200 ... 9%E5%9C%B0%E5%B8%A6

[本帖最后由 task 于 2009-1-10 19:16 编辑]
级替四2009-01-10 08:03
你的智商让我震惊了。
Demitry2009-01-10 08:04
原来是震惊死人太少，吗萨嘎。
Kuzuryuusen2009-01-10 08:30
显然你还没回答我的问题。
另：谢谢。
级替四2009-01-10 08:50
两个问题的答案都将是模糊概念。

但显然一场大规模军事进攻，造成几百人死亡，再考量当地的人口密集度，这些信息是明显不对称的。