遭遇抢劫 店主不慌不忙把坏人干了 外国 有枪`

外国不仅仅只有美国。美国的枪支管理政策在西方社会也是普遍有非议的。

好人没有枪了 可坏人还会有枪

在中国，假如有枪合法的话，这样的事是不是也得算防卫过当？

好假.....枪口的火光和后面补的那两枪的后坐.....

看错看错，我看成你问是不是正当防卫了。当然是，这是正当防卫的特殊形式：无限防卫。
哦仔细看了一下，还有第二枪和第三枪，如果第一枪就足以致命的话第二第三枪就不是正当防卫而是故意杀人的性质了。

看错不好意思。

[本帖最后由 sneezingbee 于 2007-11-21 09:13 编辑]

所以有枪也没用啊
中国对于防卫过当的标准太苛刻了，让人无所适从

看错你的问题了

一丁点血都没见～～这也太假了

9494，我受到威胁把劫匪打趴下就算了吗？最近看虎胆龙威4，麦秸Q放倒我们的汤叔叔就不理，结果被反jian了，一个大意就丢掉自己的性命。其它往死里怎么打都不算过分。

有点假，跟演的似的

感觉非常的假，居然把木板和衣服当掩体，另外补枪的时候有必要绕过去吗？

问下律师君，在中国如果非法持枪防卫，可以判正当防卫么？

很假阿

可以，不过要另行追求非法持枪的责任。

已删……

还是命重要，弄把盒子炮防身

坏人中枪了以后枪掉了居然还拣起来 这个人不毙了不行

绕圈子补枪是因为歹徒的枪指向前面，绕道侧面打安全。

家里有把比较大的气枪，小时候经常看爸爸用来打麻雀，然后回家烧了吃，哈哈
公安局每2年就要审一次

那要是夺了歹徒的枪把他杀了，在中国要不要追究用枪的责任？

不用。真发生了这样的事要大肆表扬:D

一直不明白为什么木头板子能防弹。。

为什么还要移动尸体，，，，，，，，，，，，，，假啊！！！

尸体拖走后。地上连血迹都没有？:D

原来你素律师:D

果然又是假的

拖动尸体……CSI是不准你这么干的