不懂就问之psv2000屏幕

据说2000是ips屏幕,那么ips和oled相比究竟有哪些优缺点呢?

IPS？ 我不信。。

IPS可视角度好，颜色还原准确
AMOLED色彩艳丽（也可以说是偏色 寿命短）

真是ips的话就可以出手入2000了……但是还是有点不信啊233

AMOLED的响应速度最快，玩游戏无拖影，是游戏机屏显的最佳材质。
液晶拖影不可避免，2D位移时最明显，3D转镜头也会糊一下。
PSV2000就是减配不减价小改动版，没必要洗地。

偏色, 黑斑, 燒屏的AMOLED是遊戲機屏的最佳材質哦...最佳哦....

反正现在怎么说都有人信有人不信的
等出了直接拿图和视频上来再看谁被抽脸好了

发错.................

要屏幕艳丽就psv1000 要所谓的颜色还原度高就psv2000
不过索尼为了缩成本肯定用的廉价ips
— — — — — — — — — — — — — — — — — — —



不评论

S1真是无地不洗……

嗷嗷嗷，被打脸了，还真是IPS屏啊～

原理和特点[编辑]

IPS型与TN型都是使用向列型液晶，两者不同的特征是施加于液晶分子的电场不同： 跟TN液晶及VA液晶上下平行配置两块导电板的方式不同，IPS液晶的电极和液晶处于一个平面（即电场平行于液晶平面）。开路状态光线无法通过，回路接通液晶分子扭转光线发生双折射透过液晶平面。由于电极和液晶处于同一平面所以没有方向性，能得到上下左右178度的视角。

但IPS液晶的对比度不如VA液晶，所以颜色不如VA液晶艳丽。同时色温偏低，有偏黄倾向，需要专用补正电路。在三种液晶技术中，IPS液晶也是时滞响应最慢的，在显示快速变化的图像时会产生拖影，因此相对于显示变化快的电视节目，较适合运用于显示变化慢且对色彩还原要求高的计算机图像。此外IPS液晶表面较硬，不会因受到压力引起色差变化，所以成为高级触控屏幕的首选，而苹果的iPhone和iPad均使用了IPS液晶。

优点[编辑]
一旦显示屏上的晶体管烧掉变成了死点，一般显示屏的死点会变成一个亮点，但IPS的显示屏却会变成了一个没有光的黑点。
硬式面板，很适合做为触控屏幕。
色彩表现及可视角度极佳。

缺点[编辑]
耗电量较一般显示屏为高。
虽然视角提升至170度，但其他性质完全没有改进，因此并非物有所值。
相较于VA系列面板，对比度较差，在黑色及暗色系的表现不佳、也容易有漏光。
反应速度较慢，容易有残影。

以上摘自wiki百科

所以psv屏的反应速度最好？那我宁愿选反应速度好的，这个对玩游戏来说最重要

我觉得对于PSV这个游戏为主的设备来说,LCD完全没优势吧,楼上说的没错,只是对抗2DS的廉价版而已,因为LCD成本低

AMOLED容易烧屏这是一个误解,烧屏只存在于屏幕显示长期静态画面的情况下,手机还有可能,PSV的静态画面有多少?

原来是IPS屏吗 那看来2000还有救？
但是看实机图 那扑面而来的塑料感
一点都不高端洋气

果然还是应该赶紧收个1000么

相对1000 我更喜欢2000的屏幕，
艳丽。。反正我玩神海是受够了。神海画面本来就很艳，再加上那屏幕，我玩着眼睛难受，
1000的屏幕暗部细节很糟糕，玩mgs4时，打THE PAIN那个山洞里，差点哭了我
偏色就不说了，

2000ips我是挺看好的，不管怎么说，1000我卖掉很大部分愿意是那个屏幕和双s键

是ROM变成1G，插了卡还不能用，技术的sony。1000的屏在LED里也算是次货，我机子那个黑斑。色彩鲜艳是amoled的特性，玩雷曼之类的就很爽。

是加了1G存储空间,也就是你只买卡带玩的话,就不用再花钱买一张8G存储卡了,变相降低购买价格

就算只玩卡带，这1g连下试玩都不够...

谁告诉你是下试玩用了,这1G是用来放存档和系统设置的

问题手机GS和IP系列屏幕真没见有人说三星好的。。。。
到了PSV这就成软肋了？还是看实物再说吧:loveliness:

别漏了对于掌机来说很重要的亮度，1000的亮度就是最高亮度你也别想在户外玩

----发送自Sony C6603,Android 4.2.2来自: Android客户端

IPS的？太好了！纠结点终于解决了，果断入手2000了

差距真大。。。。。。。。。。。外观还是1000的好看。

老有人黑斑黑斑。。。恩，不玩游戏光去看 now loading画面yy了？啊咧，全黑色loading背景的psv游戏也没几个啊

难道是高端的玩屏幕党，失敬失敬

ips也分档次的
苹果用的是sips
如果psv2000也是sips的话那也不错
就怕用的是eips
说真的eips还不如一些好点的tn

看视频不觉得，实物照片2000的质感真是差了不止一档啊那扑面而来挥之不去的廉价感orz
这次1000又不是钢琴漆怎么会差这么远？

看了实物完全就一廉价版，外壳和psp有区别吗？怎么越做越回去了？

为啥不用3dsll那种磨砂材质硬塑料...质感好悲催:L

实物都没出比个毛。就算出了实物，有人偏喜欢颜色淡，暖色系的IPS屏，非说OLED屏不行，一样没得分高下。反正这外观我就不想换了，除了双s键的改进看好外。还是看实机出来再说吧。

2000这psp一般的外型质感，另外总觉得2000这屏幕不就一尿屏嘛

尿屏2000～

这液晶怎么看起来比oled还要绿

----发送自HUAWEI HUAWEI A199,Android 4.1.2来自: Android客户端

1k面板一体化的，2k面板上抠出一块屏幕。

为什么你们都会觉得笨重即好
我倒觉得2000最大的好处就是变轻变薄，更符合掌机方便携带，即用即玩的优势

PSV2000也就是稍微轻薄了点边框还是那么一大坨，而且那摇杆看上去还是没改进的样子。。。
再说PSV基本上就是个家用机嘛还真没见过谁拿着PSV出去的。。。都是拿三吊丝出去擦肩

骚泥东西从来不就是1000型最好么你们说这些shei懂啊

索尼的东西1000最好？。。。PS比PSone好在哪里？PS2比PSTWO好在哪里？就ps3第一代牛逼点吧？
PSP更不用说了，1000那个矮子十字键和残废口键都是喷点，2000开始除了所谓做工变差，其他全面超越
我买的索尼东西除了PS3和PSV都是一代，要说缺点没有那是扯蛋了

游戏还是有固定的血槽啊什么什么的会烧屏的
灰阶也是AMOLED的弱点

响应时间这个,至少我觉得IP的还不错,比一般手机好很多
当然良心的索尼一定会有廉价的屏幕降低售价造福玩家,吱吱

..插上内存卡这1G就没法用了 谈何放存档和系统设置..1000-2000 IP5-IP5C 的赶脚

尿液晶 轻量化 1K为啥不能做轻点？你懂的啊