还真有给教育减负叫好的,非蠢即坏

  • T
    Tonyli0532
    有些人真是天真的可爱 以为读书读得好 就可以翻天了 这社会的游戏规则还没看透?
    你有钱有地位 接触的都是各行各业的顶尖人士 你孩子的教育差不到哪去的 因为那些人也想巴结你 还动不动嘲笑tony啥的 你以为自己一个在公司加班的上班族能比他们好到哪去 那种开了10几个美发店的tony的孩子可能上的是国际学校
  • k
    k_u_u_k
    在管理者的角度来看,关键是:
    794b19a866124fcf9e21b0145aa57996.jpeg

    各位家长若以上图作为孩子的学习标准才是非蠢即坏。

    义务教育阶段的知识水平设计必然是取“中位水平”为标准,而中国是地区水平差异极大的国家,所以“中位教学标准”设置就低。1/2线城市孩子是在中位教学水平之上的。如果要成为精英,就必须再往上。

    然而中国的管理层不会强调“精英制”的,所以就会出现现在的局面。

    精英制不是社会主义该有的制度,只能市场化。
  • n
    nieqbh
    鸡同鸭讲,香港买不起房是因为不开发新地块!被地产商绑架了,国内有的是地,而且土地公有,存在这种情况?cbd买不起不能买远点的?香港有机会腾挪吗?
  • T
    Tonyli0532
    呵呵 没用?你可真是名副其实的钢筋 哦 -1分?网上吵架就是你生存的意义吧
  • a
    asan_chin
    http://www.newsmth.net/nForum/#!article/ChildEducation/1059330

    某高知论坛还嫌作业多要举报呢
  • q
    qq862259124
    回复48#战萧十一郎
    是金钱改变命运,拼死拼活的去读书为了回报社会?还不是为了赚钱。赚了钱想干嘛?还不是为了自己的欲望,找各种漂亮的妹子,人的天性不就那么几点,吃喝嫖赌?小尾巴~
  • n
    nieqbh
    读书读得好不能翻天,读书读不好倒是能翻天了?这是哪年的读书无用论?
  • x
    xiaomics
    回复54#nieqbh

    你说的是表象 房子土地只是划分阶级的一种手段而已 如果有需要擦屁股纸也能成为手段
  • n
    nieqbh
    楼里有些人说话真搞笑,除了第一代土鳖豪,你见过世代精英放养小孩的?
  • T
    Tonyli0532
    今年的
  • 礼拜二
    哪个阶层都有这样的事婆,很正常。
  • w
    wjqlsh
    臭老九为啥叫减负?为了教育产业化,为了挣钱,堤内损失堤外补,堤外的钱可比堤内多多了
  • 阿基琉斯
    回复45#QQB


    没钱和没有很多钱是两码事,有钱也不一定开心!
    如果有房有车,有保险,不为生活所困,还是不开心,那也买办法。
    所以,给孩子留下重疾险,房子,车子,他还是不开心,那就是命。
  • s
    surefly
    是的,又不是真的减负,这样闹下去,有钱人,辅导班啥的越来越高兴了,再过十来年阶级分层越来越明显了 iOS fly ~
  • n
    ngok
    以后全是博士妈妈在家全职教孩子。
  • f
    forme777
    支持啊,我在陪娃写作业,作业咋那么多,老师真烦。
  • m
    mycarl88
    回复1#llqbll

    同意楼主意见。只要资源是有限的,无论是北清的录取名额、好的就业机会、还是将来的择偶范围,竞争就会一直存在。不会所有人都做到无欲无求。