文盲问问，海水淡化，目前世界上搞得怎么样了。

这个技术不早就有了么？造价太高么？

用蒸发的话，化工的都知道蒸水是最费热量的。离子交换树脂的话，树脂制作及再生成本很高的，so...

我猜是需求的原因？毕竟缺淡水不缺海水的地方不多

依稀记得是成本太高不适合民用，西亚石油爸爸好像在用

现在天天在家淡水海化，成本也不低

据说美国航母上用？

逆渗透膜造价高，容易坏，靠太阳吧。

核动力不缺能量

核动力航母是烧水的话的确不缺淡水

不是现在建的电厂都带着淡化海水的功能么？

成本最低的还是反渗透吧，造价阿拉伯那边肯定玩得起，其他要么太穷，要么不需要。

技术无难题看来，就是成本了

嵊泗岛上就是海水淡化的
水费8块钱一吨

关键词，新加坡 日东电工

关注业内指惑

沿海地区新建火电厂强制上海水淡化吧，不过也是补充循环冷却水用的。

民用家用---基本无大量应用
小型商用--主要是船用
大型工业和政府项目---中东国家较多 国内：曹妃甸。。。。

1，淡化成本高于地下水，
2，海淡水酸度对现有管路的腐蚀，
3，海胆目前海岛，船舶，电厂应用为主，市政20年后吧

obfc

航母上是蒸汽弹射要用海水淡化系统。

成本已经降低到6，7元一吨了，和北方普通用水差的不多了，很快会大规模使用。

以色列就在玩啊，不是极度缺水的地方一般玩不起，成本高

北京马上就有来自唐山的淡化水了

等等，北方普通用水的成本有这么高啊……
求详细

很多技术都像海水淡化一样成熟，能源跟不上，什么时候可控核聚变投入使用就爽了

北京 调价后用水量为174立方米，根据2014年调价后第一阶梯水量不超过120立方米的核算方式，第一阶梯用水量120立方米，水费为120立方米×5元/立方米=600元；第二阶梯用水量54立方米，水费为54立方米×7元/立方米=378元。

看看多吓人。

早已经可以实际运用了，就看啥时候开始投入

蒸汽机能蒸馏出淡水吗？燃料有啥便宜量足的没？效率如何？

技术是成熟的，关键是成本，按照现有项目的一些技术指标来看，基本上是4度电换1吨水，工业电价0.72-0.85元/度（这个是几年前的数据了，以后肯定还会涨），反渗透膜很贵，基本使用寿命也就是五年左右，乱七八糟算下来，吨水成本8元左右，跟南水北调的吨水成本10-20元比，还是便宜的

但是，但是，帝都人民敢不敢喝渤海湾抽上来的淡化海水呢，这是个问题

去马尔代夫玩不就用的是淡化海水吗，原来是高科技？