http://games.ifeng.com/a/20180223/44885215_0.shtml受2月14日发生在佛罗里达州的致17人死亡，数十人受伤的校园枪击案影响，美国总统特朗普近日在白宫举行了一场以校园安全为主题的会议，在会上特朗普特朗普表示，枪支不会杀人，但是游戏和电影则有可能会让人丧命，提议有必要引入评级制度。
“我们必须关注英特网，因为有太多不好的东西正在影响孩子们以及他们不成熟的思想，对于他们正在看什么、如何看，我们可能有必要采取一些措施。”特朗普在讲话中强调，“当然这也包括电子游戏。我听到越来越多的声音指出游戏中的暴力元素会影响年轻人的思想。”
其实有很多研究都在试图证明暴力电子游戏与暴力行为之间是否真的存在因果关系。2015年，美国心理学会曾表示，暴力电子游戏有可能会增加敌对情绪的倾向。然而这并不意味着电子游戏一定会导致暴力行为。
今年，英国约克大学发表的研究指出，游戏和日益增加的暴力行为之间并不存在联系。
然而特朗普坚信其他一些形式的娱乐会影响年轻人，让他们产生暴力情绪。
他表示：“除了游戏之外还有电影。很多电影的情节都非常暴力，孩子们可能看不到与性有关的电影，但是却能够看到与暴力有关的电影。”
但是相关的研究也已经证实，暴力电影并不会让人们变得更狂躁。
特朗普还表示：“也许电子游戏与电影需要一个评级机制。”
而且无论电影还是游戏领域，这样的评级制度都已经存在多年。游戏领域的ESRB根据产品内容判定其适合6个年龄阶段中的哪一个，从最低的EC（幼儿）到最高等级的AO（仅成人），再加上一个待分级的“RP”；美国电影产业的MPAA也有从G到NC-17（17岁以下不可观看）5个内容分级，并且是实行多年。
只不过在如今几乎无所不能的互联网环境中，如果家长没有相应意识或不采取一定手段，很难制止青少年绕过这些规制获取不适合他们年龄的影像或游戏产品。
这是继肯塔基州州长马特·贝文之后再次有美国政府高官公开谴责暴力游戏、电影对青年人造成的负面影响。一些人对特朗普总统的这个言论提出了质疑，在美国并不禁枪的大背景下，为何要盯着游戏和电影，并且坚定的认为游戏和电影会让青少年走上暴力之路？
白宫没有立刻对置评请求做出回应。