原来川普语言简单直接是刻意这么做，高级英语其实他也会
- qhschttps://b23.tv/xuDbRC
原来还是小鲜肉 - 毛利元贞纽约客出身的人怎么都会说的
问题是他面对的群体 - endrollex这个UP还做了个拜登年轻时候的对比
- sakerping主要还是老了精明了，年轻时候不会用词而已。看奥巴马那种明显就很啰嗦，不是言简意赅的意思，而是很多看起来是加强语气的词，但实际加上之后就是在削弱语气，没人指点往往自己感觉不到，需要大量的写并且去体会才能有察觉。说的吹牛逼一点，得有壮士断臂的决心才能改掉这个臭毛病，很难。
不光说话，文章也是一样。非常简单的一个原则，一般来说，每一篇文章都能删减至少20%的篇幅。我这两年写文章思路就和前几年不一样了。这个没法细说，现在信息爆炸，没人介意字数多少，第一是没人看，第二是孤芳自赏。这聊天不算啥，写报告写材料有的是一写洋洋洒洒几千上万字，我拿来一看废话一堆，但不是自己专业也不好多说什么。我指导手下写报告就是当面一句话一句话的捋，一篇文章下来他们思路就清晰很多。
我发个图，大家感受一下。再想想平时自己看的很多人模狗样的文章，觉得写的怎么样。 - 摩根本来就是刻意设计的，高晓松也讲过
为了拉拢红脖子 - sakerping我跟手下说就按照这个思路去看自己写的东西。一般人我都不发给他，聪明人一点就透了。
- clockworkjian忧国忧民特朗普
- dansary技术类报告就应该这样，简明扼要就好，但是不能过于简练而产生歧义的现象（例如 文言文……）
在公司上班做资料除非你是领导，否则资料到底是要详细还是简洁的都是看领导的喜好…… - skyangelPosted by Xiaomi Redmi K30 5G Speed
人富二代从小接受上流教育，真以为跟小学生一样字都不认识几个啊 - dirge所以越往领导做同意语言简练并且点题，而点题的程度是大众化理解的。
- Nemo_theCaptain海明威的写作风格就是这么来的
战地记者出身，电报发不长，能一个字说明白就别用两个字
至于每个大统领候选人的发言风格，那都是故意和自己拉拢的群体合并的
桑德斯是大学级别英语，希拉里是高中，神皇是小学
这当然不代表神皇是小学生文化，起码他当大统领之前的说话风格不是这样 - sakerping其实我这个主要针对的是各种分析报告。技术性的反而不需要这样，因为通篇都是基于技术体系来的，在文字表达措辞方面要求不高，哪怕是明显的语病错别字都不影响理解。
学文科的写东西就很容易去卖弄文笔，自己都能把自己绕糊涂了。我跟他们就说，简化措辞的过程本身其实是梳理思路的过程，能够搞明白自己到底想表达什么意思。在这个基础上，长的也可以多写，注水都知道是怎么注的，不会碰一些雷点。
领导喜好确实是一票否决。我自己写过，3000字的东西直接邮件回复删掉70%，我跟我领导说这还写个屁啊他有文化吗？删掉70%最多剩下800字伤筋动骨了都，情况都没说清楚，我这写作文呢？当然赌气话说完了就完了，后面我还省事了呢，反正不多发钱，乐得写简单交差。
但我手底下的东西就按我的标准来。我跟他们都明说，告诉大家干货，你们谁是理工专业的想清楚为什么不去做技术，我支持你们早转岗位别浪费时间，但既然写东西就把这一个阶段的好处吃干抹净。你们级别低没权限不方便的事情都找我，我给你们要材料去，你们放心，真正的机密我不会告诉你们的，别说告诉你们了，我自己都不问，跟各个领导聊天都会明说这个地方如果有涉密你可别告诉我我不需要知道，都别怕问，学到了本事掌握了信息都是自己的。
[本帖最后由 sakerping 于 2020-12-21 12:08 编辑] - sakerping字少了，还能表达出更多的意思，而且影响力更强，效果更好。意识到这一点之后，顿时感觉打开了新世界的大门一样。再看以前写的东西都没法看。
- Nemo_theCaptain《日美安保条约》适用范围：所有危害两国安全的情况
问：什么情况？
答：自己体会
- sakerping哈哈。这是一种情况。
我说的是另外的一种情况。比如拿来一篇文章一看，这人写，“众所周知，XXX如何如何”，我直接拿笔把众所周知划掉告诉他：你不写众所周知，才是真正的众所周知，我问你，中国要坚持XXXXX的领导，这个需要众所周知吗？你在哪个全会文件里看见过前面来一个众所周知？感受一下。等他回过味来了，我再说，当然这个词是有用的，但在这个地方用确实意义不大。 - cloudian既是迎合受众，也是筛选受众，就跟看似拙劣的诈骗短信/邮件的原理一样，缩小范围，精确打击。