zt 大数据告诉你哪三个国家黑中国很多

国内繁荣富强，国外水深火热

最黑的居然是韩国，没想到，我以为会是北欧国家 IQOS flys

最后那句才是直击灵魂

那么专职黑中国的头几名国家的媒体是爱黑自己祖国还是爱赞美自己祖国呢？

没有蒙古不科学

厉害国 iOS fly ~

你作为祖国的媒体，能说外国比中国好吗？引导中国人出去？ iOS fly ~

煞笔调查，你要看媒体的能量，cnnBBC不要每天黑你，只要一个月黑你一次你就受不了；

大部分人只信自己愿意相信的～ I have spoken

宣传的目的，就是表扬自己，打压他人

西方国家社会科学发达，看待世界相对客观。我们还处于从农村走向城市的道路上

fake news，最黑的肯定是中国人自己

党媒要对党忠诚。这结果很正常。西方媒体都是傻逼，东亚同种的都歧视中国人，哼！等国家一声令下，大家一起上街砸美国车日本车韩国车报仇雪恨！快活大狸奴

按国家区分不科学，应该按地区区分。 台湾肯定能拿第一

感觉很对路

有道理。EI一篇论文的影响力远超国内XXX杂志1000倍吧

光看数量没用，要看哪个媒体黑的，大媒体和小媒体不能相提并论

表里面明明最黑中国的是台湾和香港 iOS fly ~

1、你看到的外国对中国的报道都不是原文，都是转载的，很多正面报道中国的文章未获转载，获转载的多是负面报道。

2、正面新闻不容易给人留下深刻印象；负面新闻易留下深刻印象，记忆也更长久。

3、我们活在一个对自己祖国评价极高的新闻环境里了，外国媒体哪怕对中国也是以赞扬为主，但这种赞扬的力度仍远不及中国媒体，所以横向比较之下，我们还是会觉得外国媒体对中国不友善。

高分亮点居然不提？
看来又一次验证了本文第一观点，不要看转载，看原文

最黑的居然不是本国,哈哈

韩国不知道。
日本各种媒体对中国的报道抨击，让在日本版友自己介绍下吧。
西方太笼统了，单就欧洲英国和德国就相差巨大，

原文的统计其实是有bias的，不同的文章权重差别极大，截图，抹去视频中的某些镜头，都是他们擅长的，还标榜自己中立客观，这也是西方媒体高明之处。

404页面无法访问。

韩国越南媒体天天黑，我也不知道。集装箱死几十人。cnn bbc一条新闻到现在都解释不清，影响力差的太多了。 iOS fly ~

说的好。
严格说，就是英国，确实牛，均衡策略博弈论太狠，

如果数据准确的话

说明了一个道理，媒体总是爱说和事实相反的话，中国媒体和西方媒体都是这样

把中西方媒体的话，都反过来看，可能就是事实HiPDA·NG

mark iOS fly ~

此微博已经不存在了。

呃，发现是2018年的文章：


大数据告诉你外媒是否热衷于报道中国负面新闻？
今日外滩 2018-04-21

http://vlambda.com/wz_wS7QJDWLBN.html

这个火星调查已经被喷过很多次了

可怜了“大数据”这个词，我天天看美国的新闻，涉及到中国多数都负面的，如果比较客观我都当成正面的例子。
要是统计对 中国人 的评价，这个负面较少，但是其它国家的也很少，容易扯上种族歧视，造成政治不正确。一般媒体都不跳这个坑。

美国对中国评分0.307；中国对美国评分-2.091；英国对中国评分1.335，中国对英国评分-0.859；日本对中国评分-1.554，中国对日本评分-2.257。


知道谁最黑了。

沙雕调查，在线翻车

有可能是爱之深责之切啊HiPDA·NG

楼主试试看foxnews？ 看一个月试试看。 iOS fly ~

回复3#Kindle4


有个笑话“这个世界上唯一看不起美国的是朝鲜，这个世界上唯一看不起中国的是韩国”原文记不住了，大概是这个意思

原来我们是先发致人，怕别人黑我们，所以我们把别人黑到底！无语

youtube上的bbc难道是假的，香港倒是黑祖国不遗余力。

GDELT会给每一篇报道标注了一个“褒贬指数”，褒贬指数为负表示这是一篇负面报道，负数越大越负面；褒贬指数为正表示这是一篇正面报道，正数越大越正面。

标注是谁负责？具体规则是什么？主管还是客官？

GDELT会给每一篇报道标注了一个“褒贬指数”，褒贬指数没有看到标准和评估方法，人为可操纵。

回复13#Wade Zhao

自己人下手才是最狠的

但是别的国家这种“自己人”就没这么高的比例