联大通过议案暂缓全球死刑。天朝怎么办？

有啥怎么办的，这世道，谁NB谁说话。
他管他表决，废纸一张罢了。
美帝也不会理他的。
该咋样还咋样。

这万一天朝废除死刑了，有没有什么上市公司收益啊？偶现在就关心这个

联合国能管的住天朝·····

问题是美国死刑的比例比中国小很多吧。貌似有个统计是全球一半死刑犯在中国啊。

好歹天朝也是联合国的常委啊。难道站出来公开反对？

废除死刑。是为了防止越狱啊！！！！！！！！！

中国不是一直尊重联合国的决议么，不是什么事情都在联合国的框架内解决么，难得遗憾一次啊，估计那票中国投的是弃权。。。

http://tgfc.qwd1.com/club/viewth ... p;extra=&page=1
天朝这次貌似投的反对

联合国就是他妈的一摆设

吃饱了撑的。
以眼还眼，以牙还牙。

该咋地还咋地，

呼吁暂停适用死刑，并希望将来彻底废除死刑

美帝一样反对，俄罗斯也反对，三驾马车站出来，谁能挡得住

改成无期产生的费用联大出吗~~

联合国就不要来丢人了 屁大点事都搞不定 还想管生杀大权

狗屁议案。
在我看来啥事都可以依这帮欧米人，唯独这件不行，畜生太多，不杀不足以解心头恨，我还嫌没有凌迟呢

:D

废除死刑绝对是人类文明的退步，退步！

支持废除死刑。刑罚的目的首先应该是惩戒罪犯，惩戒的目的是改造他们。杀了就没得改了。
其次的目的才是预防犯罪

有些败类不需要改造

作为对罪犯最终极的惩罚

完全没必要废除

我还支持加刑

比如凌迟？

以眼还眼,以牙还牙!

以德报怨,何以报德!

你内涵了

估计天朝的死刑不会废除～

有些时候挨枪子比座一辈子牢要舒服很多吧

废除了死刑官僚叔叔就没机会卖器官了么:D

死刑犯还可以给医科大提供尸体

233

:D

支持不废除死刑。不支持肉刑- -

所以所有从死刑上捞黑钱的从业人士肯定会阻止取消死刑的

这东西没强制约束力 谁鸟它啊

[本帖最后由 wpxgod 于 2007-12-19 20:32 编辑]

这事儿怎么又扯到国际势力对抗上去了？是不是联合国提议不要乱扔垃圾也要先把联合国和美帝批一通？
我觉得以我国的执法水平，放缓死刑是有必要的。不够条件废除的话，至少加长缓刑的时间。

＋1

好吧，把我的想法完整表述次

死刑不能废，不该废，而应该像美国那样，辅以重型同时以死刑作为最终手段，非十恶不赦之罪不用此刑

人性本恶，但人心却又向善，无可否认，在很多时候，哪怕是无恶不作之徒也能立地成佛，但是

在某些时候，不杀却又不足以平愤，平怨气，杀，自然是最好却又最无奈的选择

对，那些被大恶之人所杀之人固然悲苦，那被判处死刑的大恶之人家属何尝不是？

看过太多案例，冲动之下往往毁掉的是两个家庭

从道义来说，从刑法来说是相违背的

所以这才是死刑争议的由来

你知道么，你回贴有时侯让我有一种无从辩起的感觉，所以我通常就不再回复这些精典文。

.............

顶科学人，这说明现代法律理论其实是植根于朴素的公平正义观之内的。

咱可是当年把联合国打得屁滚尿流的国家

按照中国的上有政策下有对策的习惯，取消死刑之后完全可以把想杀的犯人发配到塔克拉玛干沙漠集体挖沙子去，然后宣布他们集体失踪就可以了。

侵犯财产犯罪也判死刑最离谱，简直是把人的生命划个加码。

呵呵，没办法，我水平有限啊

真把联合国当救星吗

如果以冤假错案的可能性来否决死刑，同样的逻辑可以用到所有刑罚了。

[本帖最后由 handsomeken 于 2007-12-20 11:23 编辑]

这不是混说吗？其他刑罚都有补偿的手段和机会，能一样吗？

水平确实有限。。。。