为了一个SSD各位基友也是操碎了心

楼主那么伟大，问一个没啥可比性的问题，你在自家地里挖到国宝，会上交郭嘉换500+证书吗？

其实，我觉得应该换个比喻，
你一个失误，把一家人的积蓄丢在楼下，然后楼主捡走了，
你去找他要回来了，
楼主不肯给，觉得他捡了就是他的。
你还打算继续要回来不？

想起当年买DT990的时候了………………

其实吧，我不想说谁对谁错，也没这资格
我就想说这是一公众场合，谁都有发表自己看法的权利，大家可以相互争论但也仅限到这一步了

按你的说法，我可不可以这样理解：所有通过第三方中介交易平台进行的交易，买卖双方都不能有效制约对方？无论是买家拍了不付钱还是卖家看到买家付款就是不发货，在法理上不算违规？
最后，请问我哪里搞双重标准了？

这事 50块钱 不够买家胃口的 几万块利息都差不多了

前提这不是正常交易好吧，卖家又不是卷着钱跑了，完全可以退还买家

按我的理解：是的，
现在还没有明确的法律条文可以对第三方网络购物平台中的双方做出直接裁定，
现在的网络购物争端都是基于传统交易的法律条文，
结合买卖双方的实际情况和交易动机，做出裁定的。
所以类似案件判决有的卖方胜诉，有的买方胜诉，
交易动机和实际情况对法官裁决起到了决定性的影响。

另外，我不是指责你搞双重标准，
我只是认为“用不同标准做衡量”，并且强调“对双方尺度请统一”。
主要是两点：
一是在契约精神的时候，涉及平等、守信、自由的时候，
你对平等守信做出了书面约束的要求，即是法理要求，
对自由进行了道德约束，京东帮商家放鸽子，而不再提书面是否有约束。
这是对契约精神不同层面进行了不同标准的衡量。

二是，整件事件，在抛开法律判决时，
你强调卖家不遵守契约精神，在买家付款给平台以后，拒绝发货，
这里我也要多说一句，我也认为卖家没有遵守守信原则。
但是对于买方，明知标价错误的下单行为违反守信原则，
投机下单违反不平等原则（你认为恶意爆单一词不合理，我们换成投机下单），
没有做任何要求。
这是对双方的契约精神做了不同标准的衡量

既然没啥可以比性你还要问？那我问你银行多吐了1000元给你，你是收着，还是上交银行？

牛逼，思路清晰啊！
我就觉得那帖子买那么多，就是不好，我觉得卖家亏了，
但又说不出理由。
就是投机啊，他利用别人的错误，投机给自己赚便宜啊，
我也不支持那个买家。
一个投机倒把的人，要求别人对自己遵守信用，但是不要求自己光明磊落

本来不是很支持他，但是看到50块打发要饭的我支持他坚持到底

2008年戴尔将7599元的液晶显示器标价2515元

之后戴尔承诺在系统错误期间生成的订单仍然按错误标价发货

成为了对商业信誉负责的一个经典公关案例

商家也没拿出诚意，50虚拟代金券打发狡猾子么，天猫还有职业骗子赚漏洞呢，几千上万不是照赔。。最后我没有去要那啥福利，就是一开始觉得JD和卖家都没有拿出诚意

诚意这个东西，说句不好听的，对好人拿出诚意，对。。。
我也不是想说那个买家是坏人，但这次的事，唉，我说说我的想法。

对于真心购物的，拿出足够的诚意，
对于投机倒把的，多少诚意才能够？
说句正经的，你觉得赔多少钱算是有诚意，
对于一个想赚你6万-18万块钱的人来说，你给他多少钱可以满足他？
（500G的SSD现在600-1200元）
按买家发那个帖子，兄弟，你平心而论，多少能满足他？这真的不是诚意的问题了

多补充几句，体量那个事，戴尔年营业额在几年前是600亿，
08年的时候可能还没达到这个级别，估计按300亿算，
那次事件的损失，比较多的说法损失数十万，也有说近百万，
往高了算，损失300万，
大概是年营业额的万分之一。

这次的事件，京东这个第三方商家营业额能有多少，
200块SSD，至少亏损6-18万，
按戴尔那个算，他年营业额要达到6个亿以上，才有戴尔这样牛逼的资本

如果只拍一块，不是恶意下单，卖家损失多少？600对吧，给50的优惠券算是正确的处理方式？

我有说给50是正确的？就事论事，说的咱水区这位。

另外，这一块不知道啥型号，损失在300-900元之间，
兄弟，你的意思是，补多少合适？

你和我较劲这具体的数额有什么意义？
你是真看不懂我在说什么吗，不至于吧

思路太清晰了，佩服至极

支持楼主的观点

卖家自己标错，又没限制购买量，怪谁？

我的态度是不鼓励 不反对，你说东西丢了，那就不一定能找回来对吧？

况且这又不是在大街上捡东西，对不？

楼主的意思，就是说自己很崇高的样子，

自己的思想凌驾于万人之上嘛

如果这几百块SSD是几百个人每人一块拍下的，

请问该如何处理呢？一共50块钱大家平分？

又没想着顺丰哥的福利怎样，只是想看到后续怎么发展的

呵呵，你非要给我扣帽子我也没办法

我对这事就是不鼓励不反对，没必要上纲上线特意发帖来说一下

你在65楼自己说的
对于真心购物的，拿出足够的诚意，
所以我才问你 真心购物的 买一块的 你足够的诚意应该补偿多少？
是不是50的京东券就可以了？
顺丰哥说京东客服说的 对所有订单都是补偿50
不管你下了10000个还是1个
如果10000个的在你看来是钻空子 那对于买一个的 50算是足够的诚意吗？
就这样的商家 你同情我可不同情
多点顺丰哥这样的人去教训他没有什么不对
顺便说一句 DELL体量大 所以DELL活该赔钱
这商家体量小 上有老下有小 所以大家就该包容？
你弱你有理啊？

促销就是为了让人多买吧，商家又没写明限购。

我是说了对真心购物的拿出诚意，
我什么时候定性过，50就是有诚意？
我从头到尾没有针对这个数值评价过，我说的一直是不支持投机倒把的行为，
不知道你是真看不懂，还是故意混淆。

戴尔的事，我说了戴尔处理的三个原因，
体量大，说的是他有承受能力，
有前一次事件，说明公司有应对的经验，
双方交易，是说规则上没有回旋余地。
到你这里就成了，我说戴尔体量大，戴尔就得认栽。

你的回复里，要不就是把我没说过的东西扣给我，
要不就是把我说的话截一半来喷我，
你不像来说事的，来发泄的？

首先，那个比喻的事，就是想表达，你的比喻很不靠谱，
就像你觉得我这个比喻不合理一样，
所以，大家就事论事，没必要搞这么一个比喻讽刺楼主。
你觉得楼主占在道德高点，其实你那个回复又何尝不是呢，
大家都好好讨论就好了。

再说50块补偿的事，你也不用问我该如何处理，
每个人心里有不同的尺度，
就那些真的下单的朋友，心里底线也不会相同，
如果，你对这个有兴趣，完全可以说说自己的想法。

至于我嘛，我完全没讨论过补偿的事情，
我从3楼的回复就说了，我的态度完全不支持买家的投机行为，
我都不认可这个交易，所以我也没兴趣讨论补偿不补偿的问题

投机倒把是什么？
放在改革开放前
现在所有的商业活动
都是投机倒把罪
要抓去坐牢的
那会儿也有很多人嚷嚷着改革开放是投机倒把
然后呢？
脸都打肿了
社会在进步 你觉得是投机倒把
我觉得就是正常的商业活动而已

大家观点不一样，有些人好好和你说，
有些人真的是说不出道理了，硬要扯别的，这种就别回复了。

不然讨论又得变撕逼了

你觉得是正常的行为，完全可以啊，这是你的自由呀，
我也没权利拦着你啊。。。

特殊时期投机倒把被当成犯罪，现在早就不是了，
我说他这是投机行为，又不是给他定罪，说的是我的看法。

再往外扩展，都快回解放前了，我跟不上这速度，
就到这儿吧，各自有各自的态度，不用强求

我也来说一句， 罗技耳机的299事件，发货了，天猫的那个翔米事件，卖家联系买家，希望买家退款，不退款还是继续发货。 苏宁的索尼电视机改价员，12999改成1299 苏宁砍单，但是给买家提供了1000块钱的抵价券， 固态硬盘这位大哥，明显是卖家坑人么，50块钱，换谁都不高兴， 真多钱，这么多天，

12999错写1299，差价11700，补偿1000，8.5%

硬盘299，不知道原价多少，上边有人说600-1200，
取个中间数900块，差价600，补偿50，8.3%

感觉这个例子不如前两个有说服力。
另外这个电视不知道有没有一个单子下单200台

年底发礼物买个上千也不是没有啊。

弄清楚流程吧，首先是商家改商品标题，投诉后假发货，最后才联系买家

如果我也买了，可我不是恶意坑卖家，正常买卖怎么办？

得饶人处且饶人

作为苏宁那次事件的参与者之一，我表示苏宁那是每台电视都给1000块，没有使用限制的券。我当时下了两台拿到了2000块的券。

就算京东自营也不会给你发货，几年前下过京东自营的一个台电平板打电话过来要砍单，一分钱不赔，硬是把客服骂哭了，同时期的亚马逊经常有漏洞单，一单就赔50购物卡。

可以见现在京东算是做得跟亚马逊一样标准了，有进步，从不赔钱到现在补贴50。

我只能说50块爱要不要，就算在我自营上面买照样不给你发货

嗯，挺好啊，苏宁良心。
可惜没赶上，要是能赶上，我下个200台，
能买个不错的小汽车了

这事的问题就是难以界定买方卖方的行为，各说各理，也没有法律依据，你问我怎么办，我只是不会这样做

其实我是这样算的 1299的支付费 补偿了1000 算不错了 电视机下单有10台 20台 30台的 不知道她们怎么补偿的

补偿补的是差价，又不是售价。
要是12999的东西打成12.99，补偿你10块钱，你乐意不？
这么算不合理呀。

上边有人说，每台补1000，我觉得太良心了，
有没有下单20，30的我不知道，
要是我赶上了，一定下单200台，车钱都出来了