求助,关于汉族对抗少数民族骑兵的问题

  • v
    veryend
    没,所以全被日了
  • o
    ofanjx
    骑兵对砍最有效。
    要胜利不难。宋朝步兵对外族骑兵有60%以上的胜率。
    但步兵打赢了也追不上逃跑的敌人,输了就基本全灭。
  • o
    ofanjx
    而中国北方的地形,除了长城一带,内地用步兵根本无法防御
  • x
    xiaozhupao
    只有燕云十六州能防御吗?
    汉族文化博大精神难道就真的抵御无效?
  • 大头木
    解决方法就是也使用骑兵

    恐怖的不是骑兵,而是骑兵加弓箭的游击战,但是这样的战士不是说出就能训练出的
  • y
    yesword
    没马镫的时代,用大盾的步兵军团还能占些优势,后来马镫和复合弓出现以后,基本就彻底嗝屁了。

    步兵是直到火药武器出现以后,才又重新占回上风。
  • 容克
    床弩是用来守城的,不是野战的

    一旦被人家困到城里了,器具再精良也是凶多吉少啊

    农耕民族抵抗游牧民族,在哪里都是个大难题,不光中国这一家。一直要到热兵器发展成熟之后才有解,而火车的发明才真正拉响了游牧民族的丧钟
  • x
    xiaozhupao
    我想起来二战时勇猛的波兰骑兵冲向德军坦克,虽然惨烈
    让人尊敬
  • W
    Wbird
    长江防线跟长城防线距离过远,空隙过大,步兵和辎重都是骑兵的活靶子
  • s
    shinken4503
    关宁铁骑不是骑兵,是骑马铁炮,而且还是三连铁炮混装小佛郎机(霰弹)
  • c
    casiosushi
    宋朝重装步兵机动性差
  • 冰镇石油
    参考小泽……
  • 绯雨流
    打不过就和亲
  • x
    xiaozhupao
    楼上请讲讲 重装步兵 与轻步兵有啥不同?
    再问原理和罗马对付匈奴是重装步兵差不多吧?
  • s
    shinken4503
    中国没有重步兵,也没有罗马方阵
  • x
    xiaozhupao
    讲讲罗马方阵
  • 稻子虾
    就算是重步兵,最后还不是被蒙古人的铁骑践踏
    还是热兵器才是解决办法,南方火器改革失败就注定要被灭亡,
  • 绯雨流
    西凉军团的鱼鳞阵不就是罗马方阵的演化吗
  • B
    BILYTOM
    罗马对付匈奴那种模式?找异民族雇佣骑兵啊...最后兵权过大罗马自己被灭。
    唐朝的阿史那队,宋朝西北边境的藩兵队,明朝北方边兵中大量的瓦剌队鞑靼队女真队。
    汉朝是少见的单凭农耕民族本身打跑游牧民族的例子...
  • s
    shinken4503
    罗马方阵打不了游骑兵的
  • s
    shinken4503
    没有重甲保护你想去冲弓箭手?
  • 级替四
    汉武帝时期因为国力充沛,大量配置骑兵,采用战略主动,深入敌疆。

    但在霍去病之后,封狼居胥成绝唱。
  • x
    xisailuo
    其实波兰人没用骑兵冲坦克,人家都是下马步兵,冲坦克只是追德国步兵的时候无意间碰上的而已
  • 绯雨流
    徐达常遇春蓝玉之后,靠的是朵颜三卫这样的雇佣军才能击败靼鞑人
  • s
    shinken4503
    我倒是想知道阿拉伯人砍十字军砍了那么多年,怎么打不过蒙古人
  • x
    xisailuo
    古代王朝战胜不了游牧骑兵还是因为兵制时间长崩溃了,绝大部分游牧骑兵也只是散兵游勇,训练有素的步兵怎么说都能对付·
  • z
    zero3rd
    记得亨利说过一个十字军的例子,
    好像是重步兵列阵沿河移动,敌方轻骑兵来骚扰,
    重步兵最后依靠信仰和沿河补给走到了目的地。
  • x
    xisailuo
    那是狮心王对萨拉丁的战局,阿拉伯和奥斯曼最后发展出的重骑兵一点都不比欧洲的差
  • 级替四
    汉族北方防线外如果不是有几个天然大牧场,那历史都改写了。
  • i
    iceliking
    那些牧场难道最开始是汉人的?
  • 杯具啊
    战车才是王道。想想秦国,想想汉代。胡服骑射不是根本的解决之道,战车王道。
  • 流川枫
    [posted by wap]

    南宋貌似有重步兵
  • o
    otz
    用坦克轰,用机枪突突突,看你麻痹的还牛逼!!!
    详见波兰骑兵对战德国坦克
  • 级替四
    我的意思是草原是游牧族的基地,如果没有这几片大草原,那么好几个汉人王朝的历史都要改写了。
  • 龙骑将
    宋朝步人甲不算重步兵?
    另外等蒙古人打倒欧洲和阿拉伯地区的时候,装备已经相当不错了,蒙古重骑的防护一定程度上优于同期欧洲重骑的防护
  • x
    xiaozhupao
    宋朝步人甲为宋朝重步兵的主要装备。宋步人甲以唐步人甲为基础发展而来,全身覆盖鳞甲,重20-30公斤。由于北方产马地区的丧失,无法象汉、唐那样大量装备骑兵,宋则以身着步人甲的重步兵为主。身着步人甲的重步兵组成的厚步兵线可以有效的抵抗骑兵的进攻,但重步兵的最大缺点是,缺乏机动性,在胜利时无法有效追击敌人,失败时无法及时撤退,以宋金的几场战斗就可以看出。
    虽然宋代给后世的印象是重文轻武。但鲜为人知的是,宋朝拥有中国古代防护最好的重装步兵,他们装备着超重的宋朝步人甲。
    在宋代,欧洲锁子甲的重量不过15公斤,15世纪时的哥特式全身甲也只有20公斤。虽然17世纪最重的盔甲达到了42公斤,但普通的重型四分之三甲也只是在20——30公斤的范围内。以重量而言,中国宋代的步人甲(步兵铠甲)是中国历史上最重的铠甲,根据《武经总要》记载,北宋步人甲由铁质甲叶用皮条或甲钉连缀而成,属于典型的札甲。其防护范围包括全身,以防护范围而言,是最接近欧洲重甲的中国铠甲,但是也没达到欧洲重甲那种密不透风般的防护程度。
    根据宋绍兴四年(1134)年的规定,步人甲由1825枚甲叶组成,总重量达29KG,同时可通过增加甲叶数量来提高防护力,但是重量会进一步上升。为此,皇帝亲自赐命,规定步兵铠甲以29.8KG为限。此后,又把长枪手的铠甲重量定为32-35KG;由于弓箭手经常卷入近战格斗,其铠甲定为28-33KG;而弩射手的铠甲定为22-27KG。同时期的欧洲步骑兵的铠甲类型还以锁子甲为主,没有达到如此的重量。
  • v
    vf4
    重步兵缺少机动性,汉族步兵依赖长城一线还是能守住,不过自幽云十六州丢了后,长城这个优势没了就悲剧了。
  • 农农
    你当是角斗士单挑对冲吗?
    人骑兵拐个弯就把战车甩了,战车漂移过去追着砍?
  • 农农
    步兵打骑兵不是打不过,是因为机动性太低无法保护好自己的后勤线,幽云十六州不光是战略要地,更重要的是那里产马。
  • 雄狮亨利
    瑞士步兵照样可以打败重骑兵,可惜瑞士那样的公民荣誉感在我朝无法复制
  • 杯具啊
    漢對匈奴,具體看歷史書。
  • 苏怡
    [posted by wap]

    战国时期魏国就是重步兵了…
  • 龙骑将
    和瑞士长矛和公民荣誉感有啥关系
  • 农农
    马镫!马镫!
  • y
    yesword
    马镫和复合弓的出现是骑兵强大的关键。