97.98年的日本电玩市场真是火啊。.......

很简单！

你也说了所有之前有的游戏类型都是抄袭~

那么你认为sfc时代以前的老家伙们除去，谁做的游戏类型~最多~
再之外，还有谁在做硬件，再之后还有谁在做掌机硬件？？
这些全部都是抄袭~
那么你觉得所有的一切算起来，谁最能抄？？你该不会得出是ms吧？？

为什么自破~
杀人犯救了一个人我们就不能叫他杀人犯了？？
如果第一杀人犯杀了65535个人救了100个人
而第二杀人犯杀了65534个人，没救人~
难道第二就要和第一交换位置么？？

太搞笑鸟

那是按照你的说法,你难道连反问语气都看不懂了吗???

懒得和你争了

我还说你妈妈生下你是一种抄袭行为

其实,我只是想提醒你,你最好去找找相关资料看看是\"抄袭\"这个词是如何定义的

据我所知，最先提出这个说法的是你吧~~~

又来个问候家人的，roto便决不会这么低劣~

抄袭是抄袭别人的创造性行为~如果你觉得你妈生你生得比较有创意的话……我也没办法~但是我实在不认可我的出生有什么比较费脑筋的创意。

真的么？？？
我几乎都要怀疑我看见的日本游戏市场的年表了~

与你所举的大米例子,我的例子更加合理

SCE是硬件厂商作为个体而言,其生产硬件完全合情合理,好比人类生孩子一样合

情合理,这样却被你说做抄袭,所以按你的方式,你妈妈生下你也是抄袭,我没有问

候的意思,也没有必要,之所以拿你当例子,想让你深刻点~

你少来roto长,roto短的,我最讨厌roto这种游戏没玩多少,理论一个又一个人

如果你把硬件厂商做硬软件说成是和生孩子一样的本能还要别人强行接受这件事情是合情合理的话……我觉得我可以放弃和你沟通~~

各位学软硬件的同学们，你们辛苦了……白辛苦了…………

\"最初由 squarEnix 发表
欲加之罪,何患无辞~

若这些算抄袭的话,所有类型游戏都是抄袭其开山始祖的...
--------------------------------------------------------------------------------


本来如此！莫非你以为不算？？程度轻重，全新概念的多少罢了！\"


就算你脸皮再厚,你也清楚,可笑的抄袭论是谁先提出的
现在又变成我先提出了
太搞笑了,居然后边又说是我先提出的,完全逻辑混乱型

和我沟通?
马甲完全没有尊严的说~

首先你家楼下不是一个相对完整的经济体系！如果你说你的城市的话，我可以告诉你。你们城市的点心运作方式出问题了！

再者，我一开始就在强调~对于日本本来就成熟的市场……当然是破坏~
然而欧美市场还没有达到最大化~还处于上升区间~而且有欧米厂商在限制日本厂商对市场干预的幅度。现在出现问题了才奇怪呢……

最后，请抬头看看本贴的标题。

提出啊~~~
没有你的提出哪里有我的认可？？？？
难道不是你希望我承认这一点的么？？？？
我现在也可以告诉你~程度轻重，全新概念的多少罢了！


另外……类比这个东西，你还真不适合玩~

马甲完全没有尊严，我尊重你的看法，就像我尊重你的头衔一样。

硬件厂商的本能就是生产硬件,久多也曾比喻过ps和PSP是SCE的子女

当然合情合理了

你放弃沟通是因为你完全败了呀~~~

我是说你前面“SCE xx赛车抄袭”不攻自破

你难道没有看到是\"若XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX\"

就算你文化水平再低,不会连假设语气都不懂吗?[m]233[/m]

orz~~阿娇就是阿娇…………
那就是xx赛车不抄袭好了~~

你知道我说的是蛊惑狼赛车吧…………

你真聪明！！！！
合情合理的是往这个方面投入，而产出就是要靠创意和抄袭的。~
创意和抄袭的都是需要动脑袋的！

莫非你觉得硬件商都是空手套白狼的么？

又或者，你妈很有创造性思维的生了你？？

对啊~~
这个假设难道不是你提出的？？？~这位同样叫我无法琢磨逻辑水平的同学。

完整的经济体系是什么意思，不要自己随便找名词来用，然而那两家门面最大点心店基本就是我们小区早点业的全部了，其他小摊小贩都如同Hgame专门会社一样
日本市场原来早在1995年就成熟了啊，真是太华丽了，那我也终于有胆量说了，现在日本市场是在短期调整，等到某乡镇企业被调整出去就圆满了

我提出是假设又不是结论~

结论到底谁提出的,有胆子说没有胆量承认吗???

连自己说过的话都当放P一样不承认?!

你还辩论个鸟啊???

当跳梁小丑在这里出丑吗?

补一个233 [m]233[/m]

产销和管理机构俱全~就是完整的定义~
你觉得你家的楼下完整么？？

莫非你觉得95年的日本家用游戏市场没有成熟？？

短期调整，短期调整也不需要用连续3年吧~何况似乎对我们某京都的大企业没有什么效果~

反而是某厂商下面的几大著名战将都合的合了，并的并了，没得没了~

你是夜魔侠吗？？



认可和提出是一样的吗？？

我问水狗，把你火星了怎么样？
水狗说：“好”

那么是不是可以说水狗提出把你火星了？

另外：辩论的无力，便是脏话的开始

产销很完整啊，管理就更完整了，你不会不知道中国特色吧
倒是95年的日本市场，能不能生产，产多少还得某乡镇企业替别人作主说了算，不知道这算是哪门子的完整
我敢说日本市场是短期调整是因为你敢说日本市场是成熟，礼尚往来

你能看到那一天吗？
某乡镇企业的软件销售额在日本非但没有衰退，反而日胜一日，这确实很出乎某些人的预想

虽然你可怜打算将其吞回去

\"本来如此！莫非你以为不算？？程度轻重，全新概念的多少罢了！\"

但是没有办法了,这句话是铁证鸟~

尤其是那个\"莫非你以为不算\"

你一会狗叔,一会又ROTO的

但是那些完全没有意义的口牙~

文学水平达到一定高度的人果然理解能力不一样……

原来要听别人的话便不是完整了…………

如此这般…………

那我便无话可说

我想提醒你,文字游戏不打算玩鸟~

还有一个东西你必须吞回去的就是

\"第一，最喜欢模仿和抄袭的是sce\"

请让这个像P一样在空气中消失吧

[m]233[/m]

我从来不指望这企业会倒，我也不希望这企业倒，我还想玩Zelda呢，所以你先得搞清楚我说那句话的原因和指向
不过你要说他一日胜一日，我就只好摇摇头笑了，不过现在他不再手握生杀大权，无法再垄断真理，这点我很乐于看到，仅此而已，我并不会因为我不喜欢的会社的游戏卖的好而懊恼，更何况从软件层面来说他不在我讨厌的名单里

\"欲加之罪,何患无辞~

若这些算抄袭的话,所有类型游戏都是抄袭其开山始祖的...
--------------------------------------------------------------------------------


本来如此！莫非你以为不算？？程度轻重，全新概念的多少罢了！\"

-----------割了-------------------------------------------------------------

有这段话在
所有的一切都苍白无力~

仇人见面分外眼红啊。

[m]253[/m]
你到底在没听话？？？

那我再说一遍
本来如此！莫非你以为不算？？程度轻重，全新概念的多少罢了！

豆豆兄~猜猜我是谁~

恩,恩,回到问题本身

嘿嘿,要是你承认的话,那就没有必要说什么了

你的结论建立在错误的基础上的

抄袭一词的意思你应该去翻翻相关资料

而不是你说抄袭就算抄袭的

看不见日文一群方块…………

、

把别人的作品或语句抄来当作自己的

当然，如果你说没有完全把别人的作品（游戏）拿来当自己的，我没话说……
语句~这东西，我也相信~他们是用自己的代码来实现的~~~

完全照扣字典的定义~那么好吧~除了偷代码这种可能性很少的之外，游戏业不存在抄袭。

\"第一，最喜欢模仿和抄袭的是sce！\"

这句话我修正 “第一，最喜欢模仿的是sce~”


后面全部的“抄袭”字样请读者自动替换成“模仿”

就算换了
按照你的推论方式
这ＳＣＥ也不是第一
至少ＳＥＧＡ还有ＡＲＣ呢

嗯？
sega的游戏品种单一的多~
还有就是sega的游戏款数不见得如sce~~~

再者，后发而先至这种抄袭史上空前绝后的成绩，sega恐怕只有甘败下风…………起码sega用用十字键还给了5w来意思意思~

恩？
怎么又变回抄袭了？

都说叫读者自动替换了~~~~~

ＳＥＧＡ游戏数量应该比ＳＣＥ多点
品种也不算单一,甚至比SCE还多,
几个开发部,所有类型大概都涉猎了,比方说SCE大概没有出过FTG吧
不过这些没有意义，甚至连模仿都谈不上
假设我说，ＮＧＣ采用ＤＶＤＲＯＭ是抄袭或者模仿，估计你也不会赞同的~

你的ＳＣＥ模仿和\"抄袭\"第一的结论完全站不住脚

等等~~请正视我的论点~最喜欢和第一是两码事！请不要自己去修正别人的论点~谢谢~
喜欢这个词可是一个无法判定的东西！
但就ds事件来说：在游戏业我暂时还找不到比它更能模仿的厂商了~
单就速度而言，谁能比？单就完成度而言，谁能比？至于数量上嘛~也就是保二争一~~~
最喜欢和第一，我看来它是当定了的~

楼上的各位对轰别把SEGA扯进来。SEGA可是一向走在别人前面的技术员。

阿娇姐姐还知道我~~
大感动~~

阿娇真迟钝