泥潭究竟有多不待见电动车?

  • 春熙
    互相伤害互相厌恶
  • 东海恐龙
    Posted by: Xiaomi MI 8 SE
    简单概括就是大部分中国人素质不合格,无论骑自行车,电动车,还是开私家车,货车,都不行
  • 龙与俯卧撑
    三观不同没法沟通,

    我说的是楼主
  • 资深小白
    电动摩托能上牌吗?可以的话没有问题,不上牌的电动车就是灾难,各种闯红灯和肆意穿插。
  • j
    johentai
    泥潭问题是不能就事论事,一棒子打死 ,非机都活该!不论场景。
  • s
    sw121
    简单啊,电动车受的法规制约和其破坏力与危害不成正比。
  • n
    newaxis
    算算不遵守交通规则占用户数的比例,你觉得哪个大?
    另外电动车不遵守交通规则基本不会受到什么惩罚。
  • l
    lxx112211
    冬天开电动车,电池续航直接被刀
  • b
    berserkme
    算算杀人数,哪个大?

    规范飞机之前可不可以把飞机道上停的车全部请走?
  • k
    kingjob
    碰飞机是天灾,无责也要赖你一块肉。碰机动车是人祸,上保险额度,不够去起诉啊
  • j
    jsczp
    占自行车道的确实该死
  • A
    Anima
    飞机上机动车道能像非机动车停飞机车道那样严罚,我就不会对飞机产生偏见,否则管你是不是制度和稀泥问题,活该迁怒于飞机本身,最后还是要喊一句tgbxs
  • 岩波书店
    不是不待见飞机
    是不待见飞行员
  • k
    kmp1987
    Posted by: Meizu 16th
    人不行不是车的问题,车有证有检还不是一大堆瞎基本开的,今天高速免费看见一堆龟速还瞎乱窜不大灯开60还时不时踩刹车的烦死了
  • a
    alcard
    看看每天十分钟,百分之八十都和飞行员有关
  • k
    kirbyx
    裝什麼孫子,百分之多少和汽車有關?
  • 不死小强
    我就想问一下,那个开门杀,保险公司的第三责任险负责赔偿吗?最好保险公司不负责赔,让司机完全承担!
  • 开心笑
    骂骂飞机可以表明自己有汽车。
  • 杜斯坦
    这帮人这幅嘴脸不是一朝一夕了。
  • w
    wpang
    我坛待见的东西不多
    四舍五入没有
  • 杜斯坦
    因为这帮人开了车了一般就不会再开飞机了,所以对汽车挤占压迫飞机害了熟视无睹或者也不会有感同身受,相反对于飞机违章坑了汽车那是次次都义愤填膺。
  • f
    fatehe
    你们不要觉得只有车主讨厌飞机,去年我小区有位大爷被飞机撞去躺医院了,后来是一位路人保安扑上去抓住飞机师,才拿了点赔偿,后来听说那人干脆就溜了,电话也不接,人也不来医院,是大爷走社保和家人出钱,最近刚出院。大爷也是人好,说可能是穷吧,别追究了。住院一共花了好几万,人老了,一幢骨头就断了。
    就说事故逃逸,开汽车的试试看,飞机就没这个顾虑,一跑就没影。
    我说现在为飞机说话的,无非都是开飞机的,觉得要上牌麻烦,买保险花钱,政府懒政,站在飞机师立场没错,但是不是要考虑下行人和汽车司机啊,别顾着自己爽。

    说下,飞机和汽车抢道的事。首先,什么叫挤压飞机,飞机一没交养路费,二没上牌上路处于灰色监控,三难道飞机师没点B数?您是肉包铁,汽车是铁包肉,为安全着想,也不应该和汽车抢道。
    我在东莞甚至看见环市高速路有飞机溜上来,在东莞大道甚至和汽车飙车的,就这么不珍爱自己生命吗?

    [本帖最后由 fatehe 于 2019-4-6 21:10 编辑]
  • T
    Tobar
    这位老司机说得好像自己走路也交了养路费一样
  • k
    kirbyx
    完了,我一個bmw的算哪頭的?
    覺得開車苦不堪言的去非機動車啊。你有的選。

    我這個人只相信腳,因為腳誠實,它投的票可信。
  • b
    berserkme
    看看这位,你是肉包铁,所以你不应该跟我抢
    tmd你看见泰森是不是得爬着走?
    论谁拳头大那是兽,文明社会不是丛林懂吗?
  • 暖冰
    我们这里飞机道有两车道足足八米宽,人家小电驴就是走里面机动车道你奈我何!!
  • j
    jmmouse
    电动车和机动车的奇葩比例其实差不多
    泥潭真正攻击的都是奇葩群体
  • i
    interboy
    现在路上的飞机根本不该存在,享受便利的同时,不承担任何该承担的义务,也不遵守任何该遵守的规则,凭什么让这种法外之物存在?

    所以要存在可以,得守规矩,得有人管,不然就该取缔。
  • f
    fadeaway
    最后又是那几个字了。
    反正是底层互害,
  • q
    qhlixpfh
    电动车哪来破坏力 你是指自杀?
    还是你看到谁家电动车把开汽车的撞死了
  • 很苦的熊
    在上海这种地方,汽车至少遵守基本的交通规则。
    红灯,实线变道,甚至斑马线开始礼让行人。
    你们说的路边停车占道的,你可以试试还敢不敢。
    同样在上海这种地方,飞机tmd就是什么都不遵守,
    每次看到没有交警还在等红灯的飞机我都想哭,
    闯红灯时知道左右看一看的,已经很感激他了。
  • 很苦的熊
    电动车没有破坏力?他串出来我把他撞死了,
    我们一家不跟着完蛋?
  • m
    mixyzai
    关键是非机享受机动车的便利没有承担机动车的义务,再加上一群SX执法和稀泥。
  • b
    bbscube
    其实动动脑子就知道。没人对自行车有意见,也几乎没人对摩托车踏板车不满。因为自行车是 真·非机动车。摩托车是真·机动车。前者真没杀伤力,最多害自己。后者真和汽车一样要证要保险。

    这电动自行车,算啥?事实上就是机动车,但是“为了广大群众的出行需求”,所以强行来一波“非机动”。最后左右不是人,不被待见还是左右那些合情合理合法的不对咯?
  • 岩波书店
    电动车只撞车?电动车撞人的少了?
  • q
    qhlixpfh
    不好意思 真没见过几个 被汽车撞的我倒是经常看见
    昨天还看见一个闯红灯被汽车撞飞的
    电动车又不会在人行道上开 为什么会撞到人?
  • d
    doubeizhucele
    我们这边人行道已经成飞机道了,飞机过马路不带减速的过人行道,合着有需要飞机可以变身成各种类型……
  • f
    fatehe
    你说泰森有点跑题,我不知道回答你,我知道,规范飞机上牌这种事会得罪很多人。
    正如哪位说开宝马的说我怎么不走路,骑自行车,我其实也走路,也骑小蓝车的,不然我也不会在人行道被飞机从后面撞。
    我并没有他富有,也没有你善辩,我只是说说我身边的现象,对于这种飞机伤害了他人,无法追究责任的现象,应该怎么办,是不是要上牌登记,买保险,是不是归位机动车管理。
    请勿动气,我不是针对谁,如果我发言刺激了你,我说声道歉。
  • 8
    888999000
    不遵守交规,被四轮撞。遵守交规,撞人。
  • h
    hsd
    我同事之前骑电动车上班,现在开车之后那天跟我说了一句:电动车是讨厌。
    emmmmm………
  • q
    qhlixpfh
    如果行人和飞机都遵守交规的话 飞机跟行人唯一能撞上的地方只有横道线
    行人在慢车道被飞机撞了也能甩锅给飞机?
  • f
    fatehe
    我这飞机经常在人行道飞驰,我被撞过一次,从你后面撞,飞机跑起来是很安静的,不像摩托车,噪音大,所以我来不及闪避,直接被撞到墙上,磨破一块皮,飞机师回头一看,立马加油跑了。
  • 岩波书店
    多么无辜的飞行员
  • 岩波书店
    飞行员送快递送外卖在飞机上装外卖箱子和快递袋子你都看不到?
  • 8
    888999000
    慢车道是什么道?可以跑电动车?