令人痛心的教育

哪個國家高中是隨便玩的。。。。

各國都有嚴格的大學入學考試

嗯嗯 好的

歐美的私立名校(中學~高中)

更加嚴厲

只不過教育側重點不一樣而已

綜合分數更偏重
面試更看重未來發展性

寬進嚴出，只適合一個情況，贊助

不過瓜瓜都能畢業，這個標準也就參考一下好了，還是看人的 。。。。

现在小学的内容貌似已经很难了啊。

我看小学已经开始学习小数、分数甚至平面几何了。

是教材里的内容不是课外补习。

但是我记得我小学时候课本的插图水平非常高啊。我是最后一波5年制小学的。90年代之前的课本貌似插图风格有点苏联海报的那种感觉，90年代之后不少是大师作画吧，比如那张被恶搞的杜甫，都是大师作品啊。李雷和韩梅梅的作画也很好，哎，默哀，感觉上海那个连淘宝50块钱画头像的水平都不如。。。

嫩嗯嗯嗯嗯嗯呃 谢谢兄弟 长知识了

楼主不是美国人吗？中国教育这么差，还特意送小孩到中国学习？傻？

能把“外婆”当方言，这水平想想就知道~

没看出来有什么问题。

私立還是上教版 ？

做大死嗎

无所谓了 这些都是文化教育 而我们作为家长更重要的是给予精神和三观的正确引导 外加素质教育以及学习方法的指导

上教改人教

簡直就是扼殺

我觉得吧，有钱上私立，性价比肯定没公里的高啊。

通过这种方式回收一定的钱，对穷富做1下平衡，也未尝不可啊。

不知道公立和私立差多少钱啊？

教育没有性价比，教育只有一次，谁家都是卯足了劲上家庭能负担得起的最好的学校。
好的私立已经不是钱的问题了，是很难考进去了，钱都是次要的，光就学费来说，一般私立要比公立贵10~20倍左右把，好的私立一年几十万。

钱不是次要的啊，不是所有人都负担得起的。

家长也要有生活呀

完全不知道你在说什么....不同的世界

體制外 上中和中芯反而最好了

無論國內分還是SAT，每年都是他們最高

畢竟他們選生很嚴，入學考試可以篩選掉一大票人

而且很便宜呢，相比，上中一年才45K 中芯也就60多，相比美國220 長寧國際240

只要孩子努力直接衝啊

ps, 體制外的價錢主要是補助用的。。。自費自己花錢就真的很貴了
不過話說，我以前做過一個表，就是按照西華 德法 美國，三校12年累計花費，也比進高安和一師的成本便宜不少呢

小朋友去学校是学交际的，还是回家自己辛苦点多教教吧

现在孩子还小，以后看他们努力了，上中自然是最好的，关键要考上，这个才是最难的，学费自费都行。

那是必须的，必须让父母跟着再学一遍，加深信仰……

你们是我带过最差的一届

据说要12年义务教育了？

李菊福

因为大学有限，学生太多

说个暴露年龄的事吧， 我上学的时候教材还是黑白的，至少现在都是彩页了。

太聪明了韭菜就不好收割了。你看美国领导人闹点事情随时就下课。。。。。。

娃今年一年级，翻开小学生守则的时候还是震惊了一下，虽然之前也有听到看到这个奇葩守则的

私立学校主要课本还是一样的吧，不一样的就是辅导用书了。课本都不一样的那是国际学校

你这个理由有说服力 上面那个嗯了半天就是为了附和她 哈哈

已经12年义务教育很多年了

楼主这三个图看了好几遍，到头来没搞懂想表达什么，我只能说说我的理解，也想让上边各楼的都看到
这三张图有个共同点，就是所有的孩子都在玩，这能说明什么问题？无论是鬼子、民国还是现在，对小学的教育就是：玩好
现在的家长为什么那么怕孩子不能接受最好的教育？就是怕输在起跑线上？请多读几遍揠苗助长的故事，想想自己到底是做的对？还是不对？
有一个根本的问题，孩子是你的，但最重要的是他是他自己的，不是别人谁的，包括不是你的，你无权把自己的意愿强加到他身上，这是最根本的问题。
然后再返回来说教育，什么是教育？如果说学校那种叫教育，那就大错特错了，教育的根本是教会孩子去爱，然后教会他如何判断对错，然后是教会他需要知识的时候如何自己去获取，最后形成他自己的整个思想，包括逻辑、分析、理解、感受等等等等。作为学校，只能做到将部分必须的知识展示给孩子，个别的高级学校才能做到教会他逻辑、分析和理解。仅此而已。并且，没有学校，这些东西也应当是孩子自己能够学会的，方法是你教给他如何去获取需要的知识。教育和学校教育，差别就在这里。哪个更重要？那么除了学校教育，真正的教育谁来承担？只有你自己。
小学学的那些皮毛知识，根本起不了什么作用，不会对以后造成任何影响，关键的问题是你必须要让孩子去感受这个世界，体验各种生活，完善他的人格和对世界的认知，保持对知识的好奇心，让他去爱，爱生活，爱学习，这才是核心的问题。那些拉下的知识，初中三个月足够全部补全。而缺下的这个童年，一辈子都补不起来。

同事外孙，上海2岁的娃，上个托班，一年10w也是够了

民国那会还有空出教材？求打捞