喷喷那些所谓的左派。

那就改造这个社会

工业文明里工人是大多数，所以正义

请问左派的水星君,您对社会主义的定义是什么呢

一个满嘴喷生殖器的主儿你还有心思跟他扯

我觉得早就应该让那些伪左们充分的暴露自己了

这种正义观太山寨了...你说出这种话我在条件允许的情况下应该抽你...

嗯你的文明正义论和人数正义论自身已经冲突了，显然他们不相容，你先解决了这个自己的矛盾再来主张观点吧...

不能保证少数人利益（当然，是正当利益）的社会也势必不能保证多数人的利益，这还只是从效率上来说，从哲学基础上说就多数人正义论就更站不住脚了

嗯，蜜蜂同学的正义观有了很大的进步。。。。。

这和全球恐怖第一大族的理论又有什么区别？先区分“我们”和“非我们”，然后努力炸死所有“非我们”让他们下火狱，问题是就到此为止了？当然不是，干掉所有的非我们以后，“我们”又可以继续划分出新的“我们”和“非我们”，然后继续干仗...

更为讽刺的是，这种理念往往在还没有清除完异己的时候“我们”就已经体现出强烈的先在自身内部划分阵营内部开刀的趋势了

三天不见，你丫上房揭瓦:D

囚犯通常是被 剥夺政治权利的啊。怎么冲突了

什么哲学？

如果整个社会绝大多数人是犯人，这个时侯是该采取你的多数正义原则呢？还是采取你的文明资格正义原则呢？如果采取后者，那么毫无疑问多数原则被你否认了，而且如果犯人暴动取得政治权利又该怎么办呢？如果采取前者，那么毫无疑问，犯人的正义才是真正的正义了？

既然正义不在多数人手里，那在谁手里？

其实这问题不重要，重要的是谁有实施“正义”的权利。。。。。

每个人都是价值主体，社会的正义取决于其在为每个社会成员的合法利益的谋求上，不谋求个人合法利益的社会不是正义的社会。

别拿不存在的社会当例子

谁说消灭阶级是要从肉体上消灭剥削阶级?消灭阶级是既消灭剥削阶级也消灭被剥削阶级,让他们同等的成为一个人,依照自己的兴趣爱好和社会的需要劳动，依照自己的需要分享社会财富,成为整个社会的一员

说得有一定道理。

别的我都不说了，你说说你这句黑话有没有哪怕一点点可行性？靠谁执行？

这还不是绝大多数啊？
制定这种合法与否的规则必须问当权者和大多数人的利益的

马来西亚人均收入2007年:
61 3,780美元;
天朝人均收入2007年:
109 1,100美元;

Oh, is this all the money we can share? sorry, I need all ,not some ,all! Oh,yes ,I am that kind of guy ,that's my need! You just said I can take whatever I need ,please give me all:D

[本帖最后由 springer 于 2008-12-23 16:00 编辑]

英文装B最高。。。。。:D

大道之行也，天下为公。选贤与能，讲信修睦，故人不独亲其亲，不 独子其子，使老有所终，壮有所用，幼有所长，矜寡孤独废疾者，皆有所养。男有分，女有归。货，恶其弃于地也，不必藏于己；力，恶其不出于身也，不必为 己。是故，谋闭而不兴，盗窃乱贼而不作，故外户而不闭，是谓大同。

“所谓的左派”这个称谓用得好

任何人都没有实施正义的权力

只有上帝:D

是先有胜利后有正义 而不是先有正义后有胜利
他宣称自己正义 无非要你当炮灰 送粮 或者安分老实 让他继续掌权.........

人家说咱们是新左

左右互搏派。

帝王思想，恶妇心肠，貌似不左。

一个真正的投机分子是没有立场的，当然一个真正的客观饭也应该没有立场。。。。。

傍政府大腿的还敢叫左派