金融时报：“政治正确”惹了谁？

http://www.ftchinese.com/story/001068075

正面、反歧视意义上的“政治正确”，其实是倡议我们谦逊、客观地看待这个世界，对于各种社会群体，尤其是弱势、边缘群体，因某种原因我们不了解的社会群体，或者人数较少、话语权较弱、声音得不到倾听的群体，必须在掌握完备信息的基础上做判断、下结论，尤其是在公共空间发言，知识分子、公共人物、政府官员发言的时候，同时公共政策的制定，更是必须以这样的谦逊与尊重为基础。这既是一种理性、对所有社会成员有利的选择，也是人类几千年不同族群、文化交往经验的总结。实在看不出来，这样的“政治正确”妨害了谁，而我们又有什么理由不坚持？

ft的屁股很明显，天天喷川普

白左急眼了

艾滋病毒绝望的呐喊。

据说这篇是回穆写的。。。。

政治正确内在的含义不就是事实不正确么

配图喷了。

政治正确其实是指事实不正确

政治正确本身就是贬义词，白左喷了

政治正确就是本身不正确的东西，一帮傻逼脑残智障非得认为是正确

FT英国脱欧那天酸的要死，这媒体自从上次英国总部对市场放假消息后一直没好感。。。