再次瞻仰GC强大机能与NINTENDO认真负责的制作态度：纸片马

你就消停点吧，“莫须有=可能有”什么时候成“史学界公论”了？你们家的史学界公论吧？[m]233[/m]再着说，就算是所谓“史学界公论”，你知道不知道“史无权威”这句话？鸿门宴上到底是“生猪腿”还是“整猪腿”这种问题有没有什么权威评断？研究历史最忌讳的就是搞什么权威。没有哪家公论能真正再现历史，只能接近历史。连这个都不明白你还玩史哪？玩屎去吧你！

好了，我也不想多说了，事实摆在眼前，你要硬说月亮是方的，太阳比地球小我也不管你。反正答案已经非常清楚了。接下来的不过是些不肯服输，嘴硬产物罢了。

不必看书总结…………………………[m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m]

这是我见到的最好笑的评史方式，连书都不用看，自己一个人YY吧！！！[m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m]

小伙子，百姓不必参政，球迷不必踢球，而你，没人让你去写书

但百姓需要体验施政，球迷需要看到球赛，你呢？需要读上几本书吗？[m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m] [m]233[/m]

好了，够了吧，再跑题这帖子该去火星了。

呵呵，不用再不服输的聒噪了，李敖考证历史的本事对其他的不敢说，收拾几个台湾清华大学的教授还是足有富裕的。这种狠人居然在阁下口中成了不够强硬？呵呵，知道某人的脸皮多厚了。

其他的也不说了。省得有人说我风度不够。至少我还说不出研究历史不用看书之类的狠话啊！

不是讨论游戏吗？
怎么变成讨论李敖了~

所以我说赶紧回正题呀！

游戏没出来之前，N社做得认真不认真没法谈。

就看这几张图片，“GC的强大机能”也无从谈起。

其实如果光看静态画面看不出什么所以然，需要真正看到动态演示才好评论。

马甲雷扯淡的本事别的不敢说，能在各个论坛面不改色心不跳1 VS N还是无人可及的啊

别说是李敖一个了，就算北京清华历史系所有个教授一起提出这个观点并且来篇洋洋洒洒几万字的论文过来估计要被大众接受还需要点时间呢

其实这帖子之所以跑到宋朝去，全过程也就这么简单：
我说：……“莫须有”……
雷文：莫须有的意思是难道没有，用在这个地方不合适
众人：莫须有的意思怎会是这样
雷文：你们不知道吧？你们看过几本史书啊？我看过《XX》、《XXX》……
（虽然最后能证明其这一观点的似乎只有李敖一篇不知道从哪里挖出来的杂文，不过这也无关紧要，李敖一人就顶台湾清华一把教授呢）


联想起昨天某不指名道姓的声讨帖，哎……果然啊
您要说这句话其实可以单独到外野发个帖子，何必绕这么大一个圈子呢

就最后那张
再怎么动也就是那样咯

瞧瞧，这就是贱招啊！

属口香糖的。

够了！回正题！

从字面上看，莫须有解释成难道没有感觉更准确。其实难道没有和应该有或可能有意思相差不多，只是对肯定的语气更强一些。如果一个字一个字去扣，可能还是难道没有更准确些。但是现在莫须有三个字作为一个词已经有了特定的含义，或者说是一个被大众普遍接受和认可的含义。本来就是提出莫须有有歧义的雷文不对，还装蒜似的炫耀半天不明确说明，无论你多了解它的出处和本义也好，没事拿出来炫耀和调戏别人，基本上是严重rpwt。说别人贱招不如先看看自己

其实我有没有用错词，查现代汉语词典就一清二楚了，何必这么多口舌，可惜身边没有

另外突然发现一个问题，李敖老师所引用的诸多古文中，只有“莫须有”一词查到了上下文，其他几处都是光秃秃一个词或者一句话，李敖说“莫须”是“难道不”，我也可以说是“何必”的意思啊，这个就是所谓“严谨的考证”？

呵呵，我不过是说了一句他这样用不太合适而已。某些人就非要死皮赖脸和我拜持史学。我都没说话呢，看看这帖子发的。

现在真相大白，倒成了我的不对？我的RPWT？

这就是阁下们的RP？领教了！

无语。

算了，和狗打架像什么样子？只会让自己降到狗的水平

我还不想降到这样的水平，我退出好了。

这就是问题所在了啊

其实先生的意思哪里是“不太合适”，就是“你用错了”

有没有用错，现代汉语词典或者辞海可以证明
至于宋朝这个词是什么意思，假如我们生活在宋朝，我倒是可以以这个标准来判断我用词的正确与否

何况话说回来，在宋朝这个词到底是什么意思，也不是某人一个就能说了算的吧

先生忘了自己在哪个论坛啊
能在这里和狗打架何尝不是一种荣幸，正树君已经高为主席之位了……

偶懒得理汝，自己YY去吧――

――――――――――――――――――――――

回正题：

最后那张画也不一定在完全版会呈现出那种效果，可能只是一个画面中的某一部分呢？

等多一些情报再看可能会比较准确吧。

现在说什么也是白搭。

就算是某一部分也够^......我更874的是态度而不是其他

这游戏出了也必要玩
但也正因如此更要说一句不满之言

主要是你得看它开发程度如何。

就像仙乐先前公布的开发30%的静态画面和后来的动态成品比较感觉上差异很大一样。

有的时候诸如背景卷轴，动画组合的祯数，这些不是看静态画面能看得出来的哦。

或许这部作品恰恰能在动态上体现出厂商的用心态度，那你现在的874不就冤枉人家了？

要是动态画面也不理想，到时我和你一起8它！

不是不是
楼上请看那FAMI上的图
那么多角色同屏
这个绝对不是以前能比的
但是相对的^......这个背景的多边形实在太~!......

刚大赞了IS在WARS系列中的表现
可是看了纸片2和新的FE我实在^......

这个还没有完成呢，你想那么多干什么？

人家说不定再加上一些背景，再添加数十个人物，这都是有可能的啊？你为什么老死钻牛角尖呢？不明白。

FE也是，人家大体还没有完全确定，只是几个开发图，何必那么着急下结论呢？

公输之刻凤也，冠距未成，翠羽未树，人见其身者，谓之龙A；见其首者，名曰B。皆訾其丑而笑其拙。及凤之成，翠冠云耸，朱距电摇，锦身霞散，绮翮焱发，P然一翥，翻翔云栋，三日而不集。然后赞其奇而称其巧。

这个故事明白么？

雷文的教科书里有

现代汉语词典里面是没有的，中学语文教科书里更不会这样写的

楼上的话白说
谁说要放弃这个游戏了
只是我不满他们的制作态度而已
游戏好玩就可以把画面做成那样了?
另外雷文兄,我们就看最后两游戏的画面吧~!
哎

楼上的……

我感觉上nintendo是把画面做成这样是考虑到了成本和效果问题的。
毕竟不是每个游戏都需要像ff一样即使是只出现一次的场景都要花大力气来建模。paper mario把人物做成完全纸片状估计就是为了营造出那种看剪纸片的感觉。（当然，节约制作成本也是理由之一啦），同样的这个飞空艇就是为了给人一种玩具般的感觉。理由很简单，nintendo的游戏不是要大气，逼真……要得是童话般的感觉……
ico由于技术的原因只好偷懒制出的雾状敌人不也成为佳话了吗？？

叫我N青好了！
我信任！

狐狸同胞啊，你来晚了。仔细看看前面的帖子吧。

还没完成呢，讲得着什么态度？

那就等完成吧
到时候就更没话说咯

看完了

再翻翻字典看看，还是一样的意思啊，没有变的说
翻翻教科书，没有出现你的解释啊

完成一半有完成一半的说法
100%完成有100%完成的说法
看到什么说什么，不必去YY还没出现的东西

不YY
只是不爽随便说说而已
就等发售吧

看不见我给出的解释，我还和你说什么呢？

什么都不用说了。

这个话题已经结束了。

话题已经结束
字典还会继续印
教科书也会继续出
莫须有人们也会继续用
按照字典、教科书里的解释

期待MARIO RPG2的，有多少是冲着Y的画面来的，只要情节有趣，关卡设计的好，玩起来流畅，这就足以构成这个游戏优秀的核心了，我觉得MARIO SUNSHINE来说的话除了水的表现一流之外其他方面的画面表现也只能算中归中距的，不然用STAR WARS ROGER 中队或者银河战士的引擎，画面肯定会更好的。。。我对这个游戏的期待就象对PIKIMIN2一样：好玩就行，画面只要不要“朴素”到象牧场物语那样的程度的就行了。

PS：要是这个游戏的卡通渲染能够到风之杖那样的程度就好了，不知道为什么没有用那个优秀的引擎……

为什么呢?
还不就是钱么?

任天堂不是很有钱的么，怎么连招牌作品都不肯多投资点呢……
顺便问一下这次的MARIO RPG2是外包的还是宫本亲自领衔开发的？？

IS开发
IS正招募FE和PM的开发人员呢
钱?有钱就一定要多出钱啊?特别是投入和回收应该不成正比的情况下~!

谁规定续作即使提升了硬件平台提高了百倍以上机能还要和第一作一个样子画面的?

还不知道哪打着我自己了

可惜那就是不对呀，你说出大天去它也不对啊。

就跟角（JIAO）色和角（JUE）色，那么多人说前面的音，前面的音就对？

不对就是不对。就这么简单。