如果历史知识仅限于九年义务教育水平呢还是少举历史例子

对，我记得那时候各个电视台也是专题报道了

总有人把自己放到道德高点。。。。。。。还是老实看评论好了。。。

嗯，你先提出【大家没怎么嚎】不需要证据，我后回复就必须拿出【大家嚎】的证据。。。

这么明目张胆的双标，都没能堵住你的嘴，我觉得拿什么出来都没用了233。。。

嘛，大鱼吃小鱼，我觉得是没什么问题。。。

其实你应该赶快移民,还在中国干什么?

另外自己家的东西,想怎么砸就怎么砸,砸错了也是自己的错,但是别人来拿走就不行,你感觉不对,反正你家的钱你老婆孩子都会浪费掉,要不然你都给我好了,行不行

这个画的太武断，民科研究几十年也是民科。特别是所谓的自学，就是全盘推翻9年义务教育的历史的时候。

你姓爱新觉罗？

缅不缅怀是个人自由，把圣母院跟圆明园扯一块煽动仇恨就没意思了。如果你恨当初的强盗，就更不应该跟强盗一个逻辑还沾沾自喜。不要成为自己最痛恨的人。

“同治十二年（1873年）有重修圆明园之议，清内务府曾经派员查勘遗址，当时尚有廓然大公（双鹤斋）、紫碧山房、鱼跃鸢飞、耕云堂、慎修思永、思过堂、课农轩、顺木天、庄严法界、春雨轩、杏花村、文昌阁、魁星楼等十三处景区未被毁”

圆明园150余景，剩13景叫做没有全毁，多谢洋大人手下留情，这个人的屁股坐的真歪。

根本99%就是蹭热度而已，那些悼念的又有几个对巴黎圣母院了解的？随个大流，我是觉得都挺恶心的。

无非这次猪脚是法国嘛，更有发言权，影响力更大而已。什么悼念，更多就是假模假式蹭个热度，我会把这种人归入随大流的，我是觉得挺恶心的。

这是直接把自学和民科划等号了么？

殊不知，这才是真正的武断，真正的民科。。。

网友拿出干货也可以啊，啥都没有就靠看油管视频，拿民科比已经高看他了。自学成才不是不可以，拿干货出来驳斥正史，而不是自学几天了就认为能推翻谁了。就像上面那个网友，贴一大篇自己都没看懂的文章，就当真理了～

只能说你的关注面和朋友圈层次很窄很那啥而已

如果你只是这种水平，我感觉没有聊下去的必要了，呵呵。

lz只是【推荐1个无脑版本】，怎么成【就靠油管】了。。。

至于【学了几天】【自己都没看懂】都不知道从何谈起

你1边说人武断，1边又这么急着1套接1套的给别人下定义，真的好么。。。

没嚎的要我拿证据，怎么拿呢，请高价指点一下？
算了，不扯了，黑外单见吧，扯多了没意思。

比如狗狗趋势

如果是1条平坦的直线，大概就可以证明没人关心，那自然也就没人嚎了。。。

ps，虽然你先花式双标，再把头埋进沙子里，1副【我就是不讲道理你奈我何】的造型，但我这边依然还是要把道理讲清楚的

只是可惜那些文物瑰宝，谁还可怜大清啊

是啊。不打烂，老百姓哪有机会呢？莫非你也姓爱新觉罗？打烂你家东西所以你心疼了？

巴黎圣母院烧了就是全人类的损失，圆明园就是爱新觉罗家的，逻辑感人。伊拉克，利比亚多的是国家被打烂了，老百姓有啥机会？变难民的机会？这机会还是留给你吧

你的逻辑有点感人,,,心疼圆明园被毁,国宝文物被抢怎么和爱新觉罗关联上了?圆明园包括里面的文物是我们华夏的瑰宝,,都是属于我们中华民族的 ,不是属于某个人某个家族的,大清早亡了

按你的理论，不是法兰西人，缅怀个什么圣母院？和中国人有一毛钱关系？

求PM 为啥故宫保存很好的原因

谁有话语权，向谁俯首

你家？呵呵呵，圆明园是清帝的私人园林，你姓爱新觉罗？？别说你，跟当时的老百姓也无丝毫关系，英法军是龚自珍的儿子带过去的，同时过去凑热闹的还有一万多北京老百姓，火种都是老百姓提供的，烧的是你家？你哪个家？

真相摆在那里，发一个油管视频是最方便你们去稍微了解一下，被动的无知不可怕，可怕的是有人喂你米饭了，为何就不能低头尝一口米饭？硬要回头怀念**的滋味？

10楼真是一针见血

不知道什么叫比喻就去重修一下小学课本好吧。你这种理解水平的人，我真是懒得跟你废话。没理解能力不可怕，可怕的是不理解别人意思还乱猜。我有说过圆明园是我家的吗？我从头到尾有说过圆明园半个字吗？你真搞笑，我说我家的事不知道你为啥非要往圆明园上扯，还舔着脸来反驳我。

按你的逻辑，巴黎圣母院又和你有什么关系，是你家的？你这么激动干嘛？个人觉得扯圆明园的确实不对，也没道理，就是狭隘的民族观导致的。但说到巴黎圣母院你就标榜为人类的瑰宝，大家都应该缅怀。说到圆明园就变成了爱新觉罗家的，和屁民没关系。你这双标的也太厉害了吧。

哪个我都没说是谁家的，你有仔细看我原帖吗？为喷而喷？你也知道扯圆明园确实不对，我意就在提醒那些爱锅愤青去稍微了解一下那段历史。

……我原帖说的就是某些扯圆明园却不了解真相的人，你自己跑上来来句“我家以前被同村恶霸烧了”，请问我该怎么理解？不好意思，如果我有重新选择的机会，义务教育的课本我选择不修，想必阁下应该是修多了的结果？

先检验下自己的逻辑吧。我说圆明园，你扯上巴黎圣母院干嘛？又跟伊拉克、利比亚多有什么关系呢？圆明园在毁坏之前属于谁啊？老百姓能进去参观吗？回答问题，别东扯西扯，脑洞乱开。

现在的巴黎圣母院真的是人类的瑰宝，因为对任何人都开放。圆明园真的是爱新觉罗家的，毁坏前和屁民没任何关系。这不是双标。理清逻辑了吗？

有关系啊，当前的普通人有参观巴黎圣母院的可能性啊，但毁坏前的圆明园普罗大众没有可能进去啊。

我阻止你心疼了吗？你去过圆明园吗？属于你的你拿走吧。我只是问了几个问题，你扯上华夏和中华民族干嘛，你有那么大格局吗？

+1


真的是残害，弄死还分尸肢解。。。真tmd反人类。

真的是狠错人了。。仇恨教育很可怕 内心没一点人类的爱

烧的是人类的瑰宝或者说是中国人的艺术品。建造是清的王朝，但是大清完了多少年，现在圆明园是谁的还是大清的？那是人民的。别用精英那套说辞强行解释欧洲强盗行为

破四旧只着眼于损坏文物也是狭隘的很

其实看看港台那迷信程度
那看看这些年有些回潮的封建思潮

就该知道，有些东西根深蒂固

注意时间点，圆明园被毁时是皇家园林，是皇帝家个人园林时被毁的，那时你不能确定是否是人类瑰宝，还是私人瑰宝。

戾气这么大？ 那个戳中你的G点了？

主要时间点，1860年你也没机会去巴黎看教堂的。那个时候法兰西也不是你的法兰西，你担心什么？

而且也要真心学习下历史，巴黎圣母院是1844年重建的，1860年是时候还没建完，也是谁都可以进去的。漂亮的玻璃也是20世纪50-60年代重建的