武汉：高空抛物致女婴七级伤残找不到肇事者 小区80名业主全被法院判赔
- Oldman这种案件以前有多个案例，凡是能证明自己不在家的都不用赔。那么我虽然有2套房，但我在同一个拋物时刻只能在一套房中，相当于另一套是没有人的，完全符合上面能证明自己不在家不用赔的原理。
- pikachu我手机丢了 找不到小偷 是不是可以判全国人每人赔我一点？
- sherlockboy以前我们家二楼，对面烂楼租户半夜经常扔东西过来，电池都有。
- zfz4869哥，你家就不能有亲戚住？？或者你儿子在2楼你老婆在3楼你在4楼，反正你家房子多。那只是根据户主计算罚款好么。。
本帖最后由 zfz4869 于 2015-12-19 19:02 通过手机版编辑 - joachim怎么收集是你公检法的事情，凭什么你收集不到要整栋楼的人来负责？
- Oldman
- 离神最近的人只要有法理依据，严格执法我就支持
这件事上没啥好喷的，法律就是这样规定
指望国内公安能抓出真凶才能获得赔偿，受害者不用治疗了 - yamiyama没有监控指纹之类的证据也只能这么判了，所以千万别和傻逼神经病做邻居
- xxxyz那些口口声声骂天朝法律的，若是有一天自己路过被楼上的砖头砸了，是宁死不要赔偿，还是恨不得拿刀把住楼上的全砍了，我很好奇
[本帖最后由 xxxyz 于 2015-12-19 22:48 编辑] - para得了吧，法本身就没问题吗？那计划生育法还不是一堆人喷。
- 喵子纯粹就是有罪推定，下回找不出杀人犯是不是每个嫌疑人均摊坐上几天牢？？
- 古兰佐水泥块能留指纹的？
- ioridx概率上来讲是不是比1套的的概率要大2倍
3套同理
PS:有2套的肯定不会空管着，要么租掉要么家里其他人住
- ioridx前提是不知道是谁砍的
这个前提有点难，到处都是摄像头 - 文布兰这种案子其他国家都是怎么判的？至少应该先调监控看看能不能发现线索啊，要是新买的房子楼顶掉个水泥块砸伤人还要赔，不是坑死？
- flyinbugs纯学术讨论，a 7 , b 3，但ab均有不在场证据，是小偷扔的，有多个小偷同时分别在不同单元作案，但是无监控拍下小偷，怎么算？
- flyinbugs纯学术讨论，a 7 , b 3，但ab均有不在场证据，是小偷扔的，有多个小偷同时分别在不同单元作案，但是无监控拍下小偷，怎么算？
- lsy水泥块？这不是抛物是建筑质量问题吧？
- lsy监控是好东西
但想想配合封闭外网、处处监控也挺给力的。 - Benthaledfc法律忙太多
- Oldman法律规定是使用人赔偿，现在ab都有不在场证据，你告ab还能赢吗？
- flyinbugsab是所有人啊，没责任吗？
假如在顾客在商场内被高空坠落的物体砸伤，是由所有“适用”高层的顾客赔偿还是商场所有人（有不在场证据）赔偿？ - Oldman商场是营业场所，和这个案子适用的是不同的法条。高空抛物法律规定的就是使用人，不是所有人。
- geekless法盲太多。。。
- flyinbugs受教，多谢
- phoenix9不是所有东西都能取出完整指纹的。
- u571怎么执行不了，现在法院判决不执行，写入信用记录，房产土地证封存。
你今后买卖房子，商业保险、银行贷款都要倒大霉。 - ZHAOJING123商场是营业场所，和这个案子适用的是不同的法条。高空抛物法律规定的就是使用人，不是所有人。
--如果租的房，房主租前阳台上放个花盆后来在租给别人的时候自己掉下去砸死人了咋判？ - 猩猩带我去战斗这个有单独法条规定，和抛物也不一样。。。。
- 大少王由此看来，小区监控业务量可以翻2翻。
市场好好做，还是有的。
每个楼的4个面，都要用监控全部拍到。。。。。。
我现在去买个摄像头。把对面楼给盯上。。。 - 暗夜明岚我记得上过好多次新闻了
- kangbaiyin这条当初立法的时候就有争议。
另外，据说目前只有智利民法典才有与本条相似的规定？ - twoson负能量新闻。楼房越高，抛砖的赔得越少
- solo_1023我是键盘司法鉴定专家
这要搁美剧、tvb里那些法证部的人分析下证物和伤痕就能推算出大致是什么区域的住户扔的了。证据不足连坐我不反对，但是80多户有嫌疑这不是懒政是啥？ - chphan老这么判，更特么懒得找了，反正事主要的是钱，没人要的是正义，完蛋草