以前英国老师和我吹牛，说有三个英国人在各自领域是谁也战不翻的。

达芬奇和米开朗基罗能不能与阿顿一战

不都是老古董了啊 和这里一样只能拉古人来凑数了

结婚有小孩也不能证明不是gay。。。。。

确实没有。

你怀疑他是gay你就应该拿出证据，不是自己在那YY

在拳击领域，三个一起上也会被泰森一拳一个就是了

达尔文地位稳如泰山

牛顿的理论是建立在伽利略的成果上的，爱因斯坦的侠义相对论也类似，理论出现的时代背景已经成熟。
但是爱因斯坦的广义相对论纯粹是靠他脑洞的划时代理论，这一点上说，爱因斯坦是超越牛顿的。

牛顿没争议
亚当斯密有一点点争议
莎士比亚争议很大

就算是现在这么强大的美国和当年的日不落帝国相比也根本没有可比性

人类的科学上的天赋应该是牛顿第一，遗腹子穷屌丝，先天不足，不像绝大部分的那个时代的科学家都是家境优越，结果这样还是写出了自然哲学的数学原理这种吊炸天的书以及各种科学成就，但这些也只是耗费了他一生1/3的时间，大部分时间在研究神学，炼金，任造币厂厂长期间研究钱币防伪和人骂战以及炒股，并最终炒股失败。科学不是牛顿的信仰，只是他提升阶级的手段。

祖上也阔过

为毛我感觉这贴的重点是英国老师

还有神学，人家三修。我觉得达芬奇可以一战。

还是领域不同，这两人重合的领域几乎没有

对莎士比亚争议那么大？那么竞争对手呢？

金庸，鸟山明。

这3个再各自领域人家都是服的，到泥潭就不服了，你坛是牛逼啊

你理解错了，如果都是GAY，除了一代宗师之外，他们还是正确还正确的存在。

其实个人觉得Francis Bacon应该有一席之地

别的敢说，莎士比亚的文学作品是最早知道的外国文学