【最近焦点】GTR肇事司机疑似顶包,但交J部门阻拦采访取证等。

  • g
    godzillaqqq
    喷了,你去看看P民吃鳖的案子的监控视频,人家直接看录相拿人了

    像前面楼说的。一条道就没一个能看清开车的视频? 这他妈违章倒是拍得高清
  • 油焖
    果然车主裸体出来以示清白也有人说是化妆了...这得偏执狂到什么地步啊
  • a
    aries白羊
    那是因为此事不合理的地方太多

    而且ZF机关的公信度接近0
  • 为何不分手
    从昨天公布的资料来看 我相信警方 深圳交警的态度是可取的
  • b
    breadabo
    既然ZF公信力在这些人眼里都接近0了,这些人又何必浪费口水去喊着让ZF提供这证据那证据呢?直接喊一句“你们就是作假,就是作假,就是作假”不就行了?这口号怎么这么耳熟呢?
  • b
    breadabo
    连阿波罗登月这种几万人参与的大项目都有人相信造假,何况是这种全部相关人员加起来还不到百把人的事情。
  • p
    ppst
    新快报记者昨日返回事发现场发现,现场大概50米的高架桥底,两组26个的间距测速摄像头其中13个正朝着事故的方向,而车辆驶出的购物公园酒吧街外则有十几个摄像头。那么深圳交警为何到现在还不公布现场视频?

  • g
    gwm0000
    关于合成我再说一遍,想突然找到对方这个角度走过的视频很难,还不如重拍,重拍还不如直接去那个酒店重新走一遍,修改一下监控系统时间就行。完美了。
  • 龙舌兰日出
    韩孙最大的本事就是,不讨论任何疑点和矛盾,直接强行跳到结论:证据不足吧?证据不足就是没做!反正我信了!

    韩孙没问题,深车一定顶包,疑点分析通通不要,我信了就行,大不了甩一句,XX公信力不足!

    在信息不对等的,盲人摸象的时候一定要强行抛出结论的,韩孙,猴孙,趴着想想估计也缓不过来了。
  • p
    ppst
    难道这事都要靠网民来拿证据,这么多监控要个视频很难,警方都说有视频,看认不清人,那给个模糊视频都不行?
    就算第一次发布会那个医院视频,都是手机拍的而不是监控的原始视频,谁不奇怪?
    现在搞车主拍照我觉得也算误区了。
    关键还是要有直接证据证明侯某某是驾驶者。

    [本帖最后由 ppst 于 2012-5-30 09:09 编辑]
  • p
    ppst
    超速抓拍,晚上车内摸奶都能看到,这科技早就有了:D
  • p
    ppst
    必然拍不到?:D
  • p
    ppst
    清晰度上差别就很大了,而且用手机翻拍明显不太专业。
  • z
    zo
    我基本相信不是顶包了。
    不过那个有抠像嫌疑的视频还是必须得解释一下。
  • p
    ppst
    你先抬的好不好。
  • 油焖
    测速摄像头不一定能拍视频吧
  • 中已矣
    那个改车小弟不穷吧,每天不工作到处玩,不知道钱哪里来的。
  • p
    ppst
    必然。
  • b
    breadabo
    +1

    “文化大X命就是好,就是好来就是好。。。。”
    “TG就是该死,就该死来就该死。。。。。”
    “ZF就是在造假,就造假来就造假。。。。”
  • p
    ppst
    至少警方承认有不清晰视频,那就可以讨论了,没啥必然,看过才知道。
    模拟了张路线图,根据254楼说法改了一下,酒吧出来可能走蓝线。


    [本帖最后由 ppst 于 2012-5-30 11:10 编辑]
  • p
    ppst
    能有深圳的来说下路段具体的情况就更好了
  • g
    gwm0000
    线路图不错。这段路有深圳的能来说说有没有摄像头啥的?
  • b
    breadabo
    前面两页我不是已经说过了么。cocopark酒吧街有一条小道直接上滨海大道,灯光很暗,不需要经过红绿灯。滨海大道全程快速,沿途高架桥上有安装摄像头,但是晚上那么高的摄像头从上往下拍,不太可能拍到人脸。
  • w
    wascoo
    一般来说不会这么走,这么走会有红绿灯,还不止一个,正常来说应该是从酒吧出来右转,上新洲路,然后在新洲滨河立交上滨河路,这样一个红绿灯都没有。而且滨海上面的是区间测速,有没有摄像头能不能拍驾驶人的样子我就不知道了
  • f
    fanti
    顶不顶包无所谓,判死刑是关键
  • g
    godzillaqqq
    不是争不争的问题,如果 出事的是你,拍摄案发现场用山寨手机拍 你觉得怎么样? 既使不出差错,这态度也绝对有问题
  • g
    godzillaqqq
    都一样,人命关天的东西,手机拍当儿戏。
  • h
    hsu
    按这个发展来看
    就算DNA结果出来,一样没人信
    公信度真的太低了
    就应该封口,一切等DNA结果出来,开一次性发布会
  • g
    gwm0000
    不好意思,没太多时间看帖。这么说能不能拍到很难说了,如果能看清衣服什么的也就差不多了
  • 变色龙
    许楚辉露面了
    接下来貌似许汉周也要露面了
  • p
    ppst
    这样下去没底的,直接证明侯某某就是肇事者才是平息疑问的最好方法。
    网民猜一个,警方就拉一个来澄清,真有点恶搞了。。。
  • 中已矣
    问题还是在政府怎么提高信用了,这么质疑没结果
  • g
    godzillaqqq
    哥们我真心喷了
  • g
    godzillaqqq
    就出国了,等家属的质疑回答了,那两只鸡的身份搞清楚了,就出国了
  • f
    fatehe
    如果公司将上市,股东醉驾出事,有犯罪记录,将~~~你懂的,很麻烦!
  • g
    gwm0000
    恩,解释了一个很重要的疑点。那就只要等DNA检验了
  • m
    miomibuya
    之前不是说富二代5.28出国了么
  • M
    Mostovoi
    股东又不是高管,有无犯罪记录有啥关系。就算已经被抓在牢里待枪毙,也是可以由律师把要签署的文件带过去签掉的。
  • p
    ppst
    昨天交警展示了由深圳市物证检验鉴定中心30日出具的鉴定文书,鉴定书显示,送检检材为人字拖、方向盘气囊驾驶室侧门上血迹,方向盘中轴下部疑似血迹,地上掉的牙齿,副驾驶、左后座、右后座、纸巾上的血迹等。花格上衣的血迹两块。以及侯培庆及三位同车女性汪×、汪×、孙×的血样。

    DNA鉴定报告指出,车上的人字拖、方向盘气囊驾驶室侧门上血迹、纸巾上的血迹、衬衫上的血迹与侯培庆STR分型一致,同一认定几率大于99.99%。
    -----------------------------------------------------
    基本上结束了,虽然我很想知道地上掉了几颗牙齿,是不是门牙
  • 2
    200年人
    离结束还早呢,到判罪的时候又够大伙闹好一阵子了
  • b
    breadabo
    懂得就事论事,追求真相的人自然会有自己的判断。

    多说一句:造谣者去死!
  • z
    zo
    承认之前下结论太早了,这视频独立地认真看,应该还是能看出是高光溢出吧。

    三人成虎,被既有判断影响了,哎。

    警方这次对应很不错。