(新州)斋月吃香肠 学生遭穆斯林人殴打

  • 责任编辑
    穆斯林不灭 世界和平没有指望了
  • l
    liuyicheng
    这事儿是牛街。。。
  • D
    DVDRiP
    我操
  • R
    Raven
    你是万年跑题饭, 不是客观饭, 进来讨论的时候从来不看别人发帖说的重点是啥

    穆斯林见不得别人吃猪肉, 的确没啥好非议的, 就像有人见不得别人吃狗肉吃猫肉

    你看不顺眼, 行, 如果当地有法律, 有宗教习俗可以干涉, 那你就按程序走, 报警也好, 起诉也好, 随你.....如果当地根本没法律可以约束别人干吗, 那你就闪边, 该干吗干吗去

    你看别人干啥不顺眼, 不代表你有权力动粗, 更不代表你的个人意识可以凌驾于法律之上, okay? 穆斯林NB的地方, 不论何时何地, 丫在哪里都要按自己的一套来, 完全没什么尊重当地文化习俗的概念, 废话, 文化习俗算个屁, 丫的意识已经完全可以凌驾于"他国"法律之上了, 真JB有才
  • 腚眼冒热气
    瓶子的战斗力一向很让人吃惊, 舌战众人, 在tg起码是生涯无败,从来没见他输过
  • s
    sneezingbee
    你个喷神,老子到食人族的地界带着武力要求他们从此平等对待不能互相食戮,这和穆斯林跑到别人的国家要求被人按照他们的饮食习惯改变生活不改就咬人,你认为这是一样的行为,我认为这根本就不一样。
  • s
    sneezingbee
    顺道说一句,你们不要上了瓶子的当。

    瓶子当然知道,也明白伊斯兰教义的邪恶之处。他在这里穷抬杠,无非是因为他爱吃狗肉,但又被含本人在内的几个动物爱好者羞辱过,所以现在借机还嘴。大家要是都承认了吃狗肉的正当性并且抨击那些立法禁止吃狗肉的做法,他就消停了。。。
  • V
    VODKA
    嗯,用暴力传播“普世价值”就是正当的,用暴力传播“邪教理念”就是反人类的。。。。。

    这个逻辑似乎不那么完美。。。。。

    其实穆斯林们自然也认为他们的教义才是真正的“普世价值”。。。。。
  • s
    sneezingbee
    用暴力救人捍卫平等和自由永远都是正当的,这你都不懂?
  • V
    VODKA
    俺都好久没吃过狗肉了,不过俺觉得吃猪肉的正当性在大家看来是理所当然的,而吃狗肉的正当性就有待商榷,至于印度教徒对待牛肉的态度也类似。。。。。

    立场不同,观点就不同,但是作为客观饭,希望有一个放之四海而皆准的标准,如果大家都各执己见,认为自己才是真理的代言人,这世界就乱套了,遗憾的是,世界上的纷争大都由此而起。。。。。
  • V
    VODKA
    你这话可伤了动物保护主义者和宠物饭的心了。。。。。
  • V
    VODKA
    你的是非观归根到底还是源于你的价值观的,穆斯林和你的价值观不同,所以他们的是非观自然也和你不同,这是可以理解的。。。。。

    当然,俺也觉得伊斯兰是邪教,这一点俺们的观点是一致的,因为俺的价值观基本上也和你一样,不过俺没你那么极端,俺觉得还是要宽容一些,哪怕是扛着普世价值的大旗也不能滥施暴力,如果只是因为价值观不同就一定要置之死地而后快,那么你和穆斯林也就一个德行了。。。。。

    [本帖最后由 VODKA 于 2009-11-28 22:57 编辑]
  • s
    sneezingbee
    你居然用我平均每帖说5次的话来喷我,你说说你和l君有什么区别
  • V
    VODKA
    用暴力救人是没问题的,不过用暴力来捍卫所谓“平等和自由”其实就有些争议了,当初殖民者们正是扛着这面大旗把土著人斩尽杀绝的。。。。。
  • s
    sneezingbee
    暴力就等于把人干死????用强制手段把正在行凶的人控制起来不让他继续为祸算不算暴力?你个村姑。
  • V
    VODKA
    俺的观点其实很简单,用暴力强行推广自己的价值观和信仰是不对的,如果你的价值观真的是放之四海而皆准的真理,那么别人自然会服气,要以理服人嘛。。。。。
  • s
    sneezingbee
    看来和希特勒干仗阻止他杀犹太人是因为和平主义不是值得追求的价值没有说服力。

    你完了变L君了已经。
  • V
    VODKA
    233,居然用L来形容俺。。。。。
  • 孤独的卡卡
    白死了~~做汉族真惨~~
  • 调和
    香港人的结果有问题 但是过程基本符合现代社会的政治司法流程
    msl则完全不符合现代社会的政治司法流程
    这就是同为暴力 msl更野蛮的原因
  • 首斩破沙罗
    回族是外来的,是他们来到我们祖祖辈辈生活的地方,当然要遵守我们的法律!
  • V
    VODKA
  • C
    CrazyT
    看看清楚,传说的是华夏东迁具体时间。华夏族起源于西北的古羌族这点没有问题。知识贫乏,逻辑思维混乱,连基本的理解能力都不合格,也有脸面出来喷,真TM服了。
  • V
    VODKA
    俺倒是觉得你们的逻辑很神奇,中国早就不是华夏族的中国了,脑残FQ们还老抱着华夏族的大腿不放,你体内有没有华夏族的基因都两说呢。。。。。

    [本帖最后由 VODKA 于 2009-11-29 12:08 编辑]
  • V
    VODKA
    233,又来一个不看帖就回帖的,拜托你先搞清楚俺在喷什么再回帖不迟,当然,也许你的智力只能理解到这一步,俺也没辙了。。。。。
  • 首斩破沙罗
    我一页一页每一贴都看了的,你无非用香港不许吃狗肉为例来说,既然不许吃狗肉可以,那不许吃猪肉当然也可以·······你的智力远远不止到这一步,不断的突破界限~!
  • V
    VODKA
    看不懂什么叫反讽么?那俺就通俗的解释一下。。。。。

    俺的本意是禁止吃狗肉和禁止吃猪肉是一样的脑残一样的野蛮,穆斯林看到吃猪肉的人就暴打一顿,香港人看到吃狗肉的人就抓进牢里关起来,所谓的“文明人”们对穆斯林其实也就是五十步笑百步而已。。。。。
  • R
    Raven
    香港通过立法禁止吃狗肉, 说明这项法律""在当地""已经得到大部分人支持, 符合多数人的意识......伊斯兰国家禁止吃猪肉, ""在当地""也符合他们大多数人的意识, 你没有少数服从多数的意识嘛

    难不成, 你就是那非要到香港吃狗肉, 非要到阿拉伯吃猪肉的牛人

    拜托你看清楚点, 人家香港人只不过是在香港行使自己的法律而已, 人家可没跑到你家禁止你吃狗肉........穆斯林耍流氓的地方, 叫澳大利亚, 不是阿拉伯
  • 孤独的卡卡
    大湿~又要给您普及历史学知识吗?
    正规的说,历史分为两个阶段,有文字记载前称为"传说",有文字记载后称为"信史"。中国的信史,根据考古学的发现,目前公认是从西周国人暴动开始的,从那一年起中国的历史开始用文字进行同步记载。
    因为有大量的考古证据支持,所以传说也是有事实根据的。
    近代,通过人类学的研究,华夏族的起源和来源已经是毫无疑问的事情。藏族和汉族有共同的人类起源,那就是先羌。而且世界语言学家通过语种分析,也把瑶语,苗语,汉族,藏语归类为统一的大类——藏汉语系

    [本帖最后由 孤独的卡卡 于 2009-11-29 17:35 编辑]
  • 孤独的卡卡
    瓶大湿您是满嘴地图炮,想到哪扯到哪~逻辑呢,都难产了
    根据最新的人类分子学研究,y染色体可以把你的父系基因完整的保留下来,通过对全国汉族的抽样检测,发现其y染色体组成比例是惊人的一致,达到70%以上,不过估计您是不懂我在说些啥
    其次,瓶大湿您根本对中国文化毫无了解,更是狭隘的血统论者。中国古代的孔子提出华夷之辨,说“华夏入蛮夷则蛮夷,蛮夷入华夏则华夏”,就是说天赋自由平等,不论您的出身、种族、性别、肤色如何,只要您接受并传承传统汉文化,您都可以认为自己是汉族。即使瓶大您可能是火星人,或者可能有阿拉伯人的血统,但是只要您努力学习,信仰并且皈依汉族的传统道德理念,努力学习汉文化,培养作为一个中国人应该有的逻辑素质和谦逊谨言的素养,那么您都可以成为汉族人。
  • 我星座是插座
    我一贴一贴看完了,我忍不住了,你太J8傻了。真的,如果MSL是白痴,而你在为白痴辩护的话,那他们会羞愧而死的。
  • 飞天猩猩
    香港的法律是法也不是法,所谓恶法非法就是这么一回事
  • 飞天猩猩
    mSL看见别人吃猪肉就打,是恶。
    香港看见有人吃狗肉就抓,是恶法。

    恶法怎么也会比恶强,因为再坏的秩序也胜于再坏的无秩序。但是恶法跟良法相比,又差一大节了。

    因此香港比msl确实也就是50步和百步的关系,瓶子的逻辑是正确的……