（新州）斋月吃香肠 学生遭穆斯林人殴打
- skycn111[posted by wap]
tg本身就是政教合一的政府。 - 残忍小红帽我看世界上最把穆斯林当个P，最可以明目张胆对付穆斯林的，就是天朝政府了。
- sneezingbee你大概是以为澳大利亚也应该算是穆斯林的地盘对吧？不然怎么可能做出这么四六不着的“比较”来？
- OpEth这事儿其实没什么，穆斯林感情脆弱嘛，话说很多“严重伤害中国人民感情”的事情其实也就屁大个事儿。。。。。
- escape周围都是穆斯林，我就不信那个有点常识的清醒的人敢公开吃猪肉肠。即便是我居住的西安市回民区里。估计连说话都不会提这几个字。
- OpEth其实俺觉得吃猪肉这事儿完全没什么可说的。。。。。
美国宽容吧？但如果在美国公开吃狗肉，肯定会被喷，说不定还要被抓起来，但吃狗肉又有什么错？
自己都如此不宽容，还指责别人不够宽容，这简直荒谬。。。。。 - OpEth中国粪青砸家乐福的时候其实也一样的德行，那叫一个苦大仇深啊。。。。。
- escape主要你到了那个环境了，那个环境的人都捍卫一种外人觉得匪夷所思的东西。随着时间推移，慢慢大家都习惯了。也就觉得这么干是人家的自由，那么干是尊重人家的信仰。至于对不对，那就不好说了。而且，不是我瞧不起他们，总之本地的回民是文化程度低，思想境界不高，贪财忘本，而且比较脏。所以讲道理基本也是徒劳的。
- OpEth其实所谓“文明社会”和穆斯林也就是五十步笑百步而已，大家都差不多。。。。。
以下转帖一则新闻： - hudihutian依法办事，不依法滚即可
- OpEth不准吃猪肉就是野蛮，不准吃狗肉就是文明。。。。。
这逻辑的确让人觉得匪夷所思，但“文明社会”的“文明人”们都是这么认为的。。。。。 - OpEth人家穆斯林认的是伊斯兰法，同样是依法办事。。。。。
你的法凭什么就比别人的法大？ - 飞天猩猩等伊斯兰占多数，他们就可以通过法禁止任何人吃猪肉了
- 飞天猩猩批准……
- OpEth既然“文明社会”已经立法禁食狗肉，那穆斯林国家立法禁食猪肉完全说得过去。。。。。
- escape起码我相信，在美国公开吃狗肉会有人报警，在穆斯林聚集地或者国家吃猪肉，你会被暴打。这我觉得是文明的区别，而不完全是文化和宗教差异。
- 飞天猩猩不错，你已经领悟了，少数人的意志就是暴力，多数人的意志就是法律……
- hudihutian澳大利亚国会通过穆斯林法即可
- 调和澳大利亚不是穆斯林国家
- sneezingbee吃狗肉，大撒瓜，没文化。
但禁止吃狗肉，就是违反自由和法治的精神了。 - Raven没人说穆斯林不准吃猪肉有问题, 他们爱干嘛干嘛
偏偏为数不少的穆斯林逻辑, 完全符合前面某位仁兄说的, 你在自己家做你那套规矩不算, 到了我家, 居然还强迫我要遵守你的规矩, 这叫什么逻辑
本身在一个国家作为一个小众群体, 人家压根就不是穆斯林国家, 也没有任何穆斯林的法律, 这帮人已经这么牛鼻哄哄了.....等哪天穆斯林占多数了, 还不窜上天(这是肯定的) - floweryc但是人家没明目张胆地打人啊
- sneezingbee不行还要再说一遍：
吃狗肉，大撒瓜，没文化。
但禁止吃狗肉，就是违反自由和法治的精神了。 - 调和瓶子显然没看到关键点
你来我家要遵守我的规矩，我去你家你还是要遵守我的规矩 - sneezingbee恶法非法。
- OpEth香港人在自己家吃狗肉都被抓起来判刑了，你还有什么可说的。。。。。
- OpEth明目张胆的判刑，在俺看来比街头斗殴更加杯具，这说明国家暴力机器明目张胆的支持这种荒谬的刑罚。。。。。
- hudihutian香港人人弹？
- OpEth俺举这个例子的意思是，所谓“文明社会”的“文明人”在指责穆斯林野蛮的时候，是否应该别那么理直气壮底气十足。。。。。
一边唾骂，一边写进法律，这算啥？双重标准也不带这么玩的。。。。。 - sneezingbee睁大你的瓶子眼儿，那是香港！香港能代表法治文明的精髓和一切吗？香港的法律制定不能有偏颇和错误吗？
就为你那馋嘴你看看上蹿下跳，告诉你我支持捍卫馋鬼大撒瓜吃狗肉的权利行了吧？ - Raven既然别人有法可依, 那你就应该遵守, 非要干嘛, 吃官司, 是你自找的
你跑到伊斯兰国家去吃猪肉, 拔别人女的头巾....那你还不当街被打死
你觉得不准吃狗肉很滑稽, 这个法很可笑, 那可以到中国其他省份, 放心的吃, 反正也没法来管你.....要是碰到一帮13点动物保护者, 理都别理, 他们碍着你, 你也别客气.....你没违法乱纪
就这么简单, over - CrazyT瓶子又开始犯病了。
- sneezingbee你所谓前者照样要用国家机器来收拾异教徒，而且更厉害，你承认不承认？
你别老哭天抢地拿个香港就把“文明人”代表了行不。 - OpEth俺举这个例子只是想说所谓的“文明社会”一样有野蛮法律，在吃猪肉的问题上说穆斯林野蛮是没有道理的。。。。。
- escape哎。。。这样你都觉得行啊？靠，那任何人犯法都可以用这条来解释了。
- sneezingbee瓶子没说错，立法禁止吃狗肉确实是法治精神的丧失，没有外部性的行为不应当被法律禁止。
- sneezingbee日，即便这些法律本身是不符合法治精神的，但这些法律及其遵守者起码还懂得不能上私刑，更不能跑到其他法律体系下的地区去吆五喝六横行霸道。这根本就不一样。
- OpEth那那些动物保护主义者呢？他们的行为和穆斯林有什么两样？跑到人家国家去说不能吃鲸鱼不能吃猫狗不能吃这个不能吃那个，当然他们的行动上可能比穆斯林少一些暴力，但语言上的暴力一点不少反而更甚。。。。。
- sneezingbee香港人会不会，敢不敢在来大陆的时候看见你吃狗肉就上去抽你？如果不会，这是为什么？难道不是因为他们不象有些群体一样野蛮么？
- sneezingbee动物保护主义者里面有很多大傻逼，这个观点我说过很多次了。
但是，即便是最傻的动物保护主义大傻逼，也比极端教徒好一万倍，为什么？你自己去想想。 - OpEth你不是说恶法非法么，既然非法，那恶法判的刑自然也不是公刑，和私刑没本质区别。。。。。