农夫：这是很有趣的观点，上校。

上校：如果要把德国人比作一种动物，那就是狡猾的鹰；如果要把犹太人比作一种动物，那就是老鼠。元首和戈培尔的宣传说得也差不多，但是我们的结论不同，我不认为这种比较是不敬。我们暂且以老鼠的眼光看这个世界，这确实是一个充满敌意的世界。如果现在一只老鼠从你的门前惊惶逃走，你是否会对它充满敌意？
农夫：我想会的。
上校：老鼠做了什么坏事招致你的敌意了吗？
农夫：老鼠传播疾病，咬人。
上校：老鼠造成了腺鼠疫，但这是以前了。我想老鼠能传播的所有疾病，松鼠也一样携带。你同意吗？
农夫：是的。
上校：但是你对松鼠的敌意却不像对老鼠那样，是不是？
农夫：是的。
上校：但他们都是啮齿动物，是不是？除了尾巴不一样，其它地方长得也像，是不是？
农夫：这是很有趣的观点，上校。
上校：或许是有趣的观点，其实和你的想法几乎是一样的。如果一只老鼠在我说话之间走了进来，你会给它一杯美味的牛奶吗？
农夫：应该不会。
上校：我也这么想。你不喜欢它们，你并不知道为什么，你只是觉得它们丑恶。
农夫：





[本帖最后由 腚眼冒热气 于 2009-12-3 15:05 编辑]

牛逼，被震撼到了

戛纳影帝不是白来的

但是我家只有老鼠闹腾 没有松鼠啊
好吧 我认真了

那你就朝地板下突突突，就清净了

老鼠松鼠傻傻的分不清楚

但它们并不好过，剖心挖肝，通电打药放血，惨得很。

认真，你就输了。

我在想上校对面不是那个农夫 而是tg众喷子

应该能喷上校个下不来台吧

我觉得这事儿要是交给数码区的客观饭们的话，上校绝对挂了。

这是啥片儿

上校绝对不会挂，在枪杆子的威胁下，那些喷子会像小绵羊那样温顺

这个演员很出色，全片的亮点。

[posted by wap]

惊点太低！

这片很不错。不过第一遍看的时候没注意字幕是乱编的。看了10分钟才感觉不对劲

麻痹的字幕跟演员说的完全对不上。对字幕编造者实在服了。

只好自己慢慢看了。