特朗普发布总统声明禁止部分中国留学生入境

张口就来。36万留学生，驱逐3000个，不到1%。你的意思是985 211出身的留美学生只能占到1%，其他99%都是普通一本二本三本出身？

习以为常

还没看出来川普的路数吗，层层加码，今天是3000个，一旦开了口子，后面一切皆有可能

但有一条是必然的，现在如果报考美国理工科专业，签证官那里就很难过去，今年不是某藤校0内地offer吗

要科技脱钩就必须教育脱钩，以后就算去读美帝幼儿园人家都不一定答应

千人计划应该搞，但不要这么明目张胆。

加不了太多，因为军工之类的敏感行业不是多数。
就算100%禁止，对美国影响也很小，因为中国人在美国科技行业大部分都是做feature，能做到framework和infrastructure的很少。

对tg来说，这也是个展示制度的好机会。以前有理由说人才都被美帝挖走了，现在可没这个借口了吧。

我这个吃瓜群众也很乐意看到双方全面脱钩。因为脱钩之后就是双方比拼制度优越性，具体就是：
1）美国制度对美国人才的留存度
2）tg制度对中国人才的留存度
3）双方制度对第三国人才的吸引度

好加油，把贪官孩子不用转移财产了

什么都喜欢扯到制度优越性的一般都是文科生，怎么不跟川皇最近刚钦点的最大明珠国家，自由明灯三哥比拼制度优越性？

实际收入情况，生活水平，做事的平台（顶尖的公司大学掌握最先进的技术，让牛B的人才能有更大的进步和发挥空间），这些对人才来说更重要。

坦克片还有一个朋友，2018年放弃美国绿卡回杭州发展
:er

tg那么强，何必去美国留学？
川普不过是搬起石头砸自己的脚，呵呵
逼着大国崛起，胜利必将属于中国！

“实际收入情况”-- 财富如何创造，如何分配，这些是由社会制度决定的。哪边的制度更适合创业，更能保证财富合理分配？

“生活水平”-- 住房教育医疗养老，哪个不是社会制度决定的？比如土地制度直接决定房地产交易市场上的土地供应商是谁。

"做事的平台（顶尖的公司大学掌握最先进的技术，让牛B的人才能有更大的进步和发挥空间）" -- 这些更要看制度，不然你再nb，也要去做官，不做官就被官僚搞死。

喷了，所以说跟文科生没啥好聊的，坐等三哥超英赶美喽。

你先证明三哥制度比美帝优越再说。

哇嗷，你应该是大学教授吧，知道这么多，真是众人皆醉我独醒啊！

文科生都在当总统，确实不用跟理科生聊什么，理科生乖乖地去做事就行了，大道理你听不懂的。

怎么开始围攻了？你们看人不爽就直接对着人去，别拿不相干的帖子来喷。看谁不顺眼很正常，可以直接说。幼年的私事不丢人，不该拿这个作为攻击的弹药。

美国搞科研我不了解，中国搞科研不就是在学校跟导师在单位跟总师么？国家让你搞什么你搞什么，国家让搞的国家出钱，做出成果来还可以有更大几率参与各种评奖、评级、甚至最后评院士。这个国家就是通过这种制度来控制全国的科研活动，除非你这个单位可以完全自筹资金。自筹资金不仅仅是钱的问题，还要面对无法参与各类项目的玻璃门隐形门，所以社会上的单位要付出多多少倍的钱才有那么点可能和国家项目抢到人。

至于说回这个话题。无论美国是禁1%还是100%，他的科研体制都是最有吸引力的。真TMD是个粪青 应该是理科生，那你说到底你觉得哪个制度更能吸引人才？你没说明白啊。然后人家一较真你又甩标签，你自己说过不爱看长篇大论，但简明扼要也不是你这样的啊。

[本帖最后由 sakerping 于 2020-5-30 14:57 编辑]

理科生基本都是有技术但头脑不清晰，适合当工具人，出来讲话就是搞笑发言。当然他们自己是没有那个自觉的。

我这几天越发能理解为什么朝廷早早把逻辑学给撤了，朝廷还是高瞻远瞩的，挺厉害。

humm 没得抄作业了

喷了，有冤报冤，有仇报仇啊。

68，69楼这两个

1个前几天造谣被我怼了懒得搭理了，然后被别人怼的也承认自己是放屁了。
https://club.tgfcer.com/viewthre ... p;extra=&page=3

1个我等着叫爸爸也没下文了
https://club.tgfcer.com/viewthre ... p;extra=&page=3

发现在泥潭混还真要拿个小本本记记账，否则结怨记仇杠精轮番上，还是翻账本最简单。

现实中遇到最恶心的就自称工业党+菊花粉的

有些理工男只着眼于他所面对的工作和研究的那一个点的变化。
其他的大环境，中美关系带来的变动他根本不关心不理解也无法理解，另外还不相信你的发言。
可能对于理工男来说，无法被论证的言论都是不可信的吧。
所以他们只要着眼于自身的研究就可以了。

喷了这贴叹为观止。。感觉一群不是研究生也没搞过科研的指点江山激扬文字。。

那么又是研究生又搞过科研的你为什么不顺便指点几下江山激扬一下文字，来稍微让这些人感受一下真正的学识呢？

你看看你，又逻辑混乱了，阈值低容易反应和看新闻联播就条件反应没有任何联系


阈值会越来越高，不会一直保持，我倒希望一直保持，但现在看来不行

当然你性功能可能有障碍，不理解也是正常的

我把你那些屁给删了，只留有用的。你一开始这么说明白不就完了？装神弄鬼留半句等着别人反驳，别人踩中你的坑了你开始反讽？有意思么？至于你说那帖我造谣，我这么说吧：在论坛要证据本身不能说明任何问题，人家给了证据更好，不给证据也说明不了任何问题。我要照他这样方法跟着他每个帖子去抬杠，我就跟他一样了。他的意思其实就是：你不是每天在这里装理性吗，我就找你问个证据，看看，你不也没有吗，所以你都是装的，我戳穿你了，哈哈我赢了。这是脑子没断奶呢还。心智不全，心眼还小，盯着我挑错，你看看你拿来做帮手的都是什么人啊。
我劝你学点好的，别学那歪门邪道。你先学学把自己的看法好好说出来，你这不也是可以说的吗？这人话不也说的很清楚嘛。继续努力。

[本帖最后由 sakerping 于 2020-5-30 16:10 编辑]

这俩不是你一段我一段的，不是说搞五年发展再研究五年分配
这俩实际上是一体的，比如中国历代最大的问题土地兼并，典型的制度问题，那为什么刚开国没有，因为天下初定百废待兴大家都忙着提升自己生活，问题不显
后来出问题了，要么改造制度，要么重来，治乱循环
日本战后工人卯着劲996想复兴国家，跟他说劳动法有人听吗，反过来现在和日本人说要建设国家要自愿奉献，有人听吗
各国处于的阶段不一样，不是每个国家都发展到了制度阻碍明显的阶段，自然理论上有上风下风
回过头来说，咱国处于什么情况呢，这个就大家自己判断了

全面脱钩已成定局

美国生产力在19世纪末才超过英国，为什么18，19世纪的欧洲人不选择投奔生产力更强的全球霸主英国，而是选择投奔落后的美国？

要求太高了，泥潭现在天天指点江山的这帮人里受过高等教育的都不见得有多少，你还文科理科研究生，怕不是想太多。

你说的是fb945吗？

看看标题再看看现在回复内容？真是与人斗其乐无穷

我不特指谁，自己有多少墨水自己心里清楚。

还装，恶心

用得着装么，网民比例明摆着的，泥潭难道是什么高知论坛？

倒是您把地图炮往一个人身上引的这个搅混水能力是蛮高的，您看人不顺眼自己喷啊，拖着我干嘛？

因为批评一群人没文化的人，
要么他是很有文化的，要么他比这群人还要蠢。
你不会是想要表达，你说的话其实没啥意思，就随便说说，大家当你不存在就好了？

我觉得泥潭还可以啊，从18年到现在大盘预测基本都对，给了我很多帮助

学历很重要，经验一样重要，没学历有经验上限低，有学历没经验就是赵括，都不可取

我劝你少上上论坛，别把这种煞笔心态传给你家里人