大家来看留学生素质

底下一堆人跟帖表示，神器，无法理解，惊讶

不禁一股淡淡的优越感

乐嘉你是个好人

30=25+3+2

神器，无法理解，惊讶
























































mk i keed...
teh truth is as follows:

balance sheeeet:
A: -10 +1 = -9
B: -10 +1 = -9
C: -10 +1 = -9
Boss: +30 -5 = 25
Servant: +0 +2 = 2

which implies you can't add that 2 bucks to the spending of those three guyz

无语，总共花的是27而不是30
所以算式是27=25+2
这个2不可以累加在那27上，因为它来自于那27

3个人一共出30元是吧，老板当他空气，关键是小弟吞了2元，就把小弟当小偷吧，30元-2元=28元，他妈的这3个游客明明花了28元，也就是每人花了9元3角3分呀，就算没人最后退回1元那么也就是每人花8元3角3分，3人×8.33元=25元，25元也和老板实际收取的钱相同，出题的人是傻逼吧，3角3分不是钱？？？

这属于逻辑学的偷换概念吧。。。逻辑不强的同学看不明白也有可能。。。LZ买的什么跑车?~

很经典的题目。
第一次见的时候确实是琢磨了一会儿的。

哪有这么便宜的房间啊

27=25+2
嗯，淡淡的优越感

琢磨了好一会儿，仨人花了27块，自己剩下3块，一共还是有30块。27块养了俩人，25块给老板2块给小二，所以是30=25（老板）+2（小二）+3（剩的钱）。

不过说老实话，直接想还真没想出来，我是画图看的，抽象思维不行，还是太蠢啊。。。。。

TGFCER的素质就很好了么:D

每人各花了九元，关键在这句

不对。

从结果上讲三个客人最终的确是每人出9美元，即-10+1=-9. 只不过这题的错误逻辑在于小弟贪污的2元对应了29，而不是25.

5元平均分给3个人，每人应获得1.66666.....7美元，而每个客人实际获得1美元，即小弟贪污的2美元=0.66666667*3，所以最终的结果是客店老板实际获得25美元，每个客人出了9美元，3*9=27，老板理论应得27美元房租，但其中2美元被小弟贪污，即27-2=25.

另从30美元的角度分析，30-3=27，即三个客人总共付的钱，但老板返还的确是5美元，那剩下的2美元即被小弟贪污。从这个角度分析反而更简单。本题两个关键点：第一，27是三个房客最终付出的钱；第二，老板最终只获利25美元

[本帖最后由 NINKA 于 2010-7-7 10:13 编辑]

这题只要仔细想想，再看题目就发现在误导人了。
应该是3人一共花了27，小伙计那2，老板那25，很平衡。
如果非要追求开始那30的下落，那么3元在3人，2元在小伙计，25元在老板。

25-24=1

这么老的东西。。从店小二换成了美刀，又变成一个新题了？？

你是认真的么？

这个简单。。。其实他偷换了概念，三个人一共付出=小偷2元+老板25元=27元正好。如果非要说他们总共付出了30元，也可以，那就是30=老板25+小偷2+退还的3元，这退还的3元不是支出才是问题的关键。

这个题目就是诱惑人去想那30元

当时是花了30元但是小弟每人退了1元
那么总共的费用是29元
而不是原来的30元了