欧美社会的现况是不是证明了多元包容社会是必然失败的？
- ouaicl只要别审美差距到有生殖隔离的程度，融合还是没问题的。
- u571你这话肯定会被白左喷死，人家会说你一个不信绿教的人怎么有资格来批评绿教是不是有害，天主教还十字军东征过呢
宗教问题根本没法彻底解决，大家出身不同、所在社会文化圈不同，怎么来包容？
美国够自由够包容了吧，现在的情况是社会越来越分裂，再这么下去过几十年第二次南北内战都有可能，所以说包容本身就是个伪命题，根本反人类天性的东西 - Oldman说白了你这种包容只是伪包容，实质在维持白人基督教社会的基础上的“包容”。但是欧美社会的有识之士并不这么想，任何人，无论肤色种族宗教性别性向有什么差别，都应该享受同等权利，这才是真正的包容......
- Nigel按第三国际的逻辑：地主资本家还剥削呢，所以全杀光。到底都是供奉马恩的，思考模式都差不多
新教兴起后政教分离，社会开始了包容。当然不东征了，但也从没想过要包容绿教，更没包容到要和绿教在一起生活。直到第二国际那群白左掌权了之后才开始突破底线。 - 天际线王子享有同等权利也要进同等义务，能力做不到也至少要有尽同等义务的意愿。
- 林语堂总结下泥潭观点：欧洲已经完了，美国马上快要完了
- u571罗伯特李不就是南方著名将领吗，现在为了“包容”要把人家彻底打到
人类从来没有出现过所谓真正“包容”，某位美国政界大佬说的好，白左是没有吃过苦没有经历过一战二战那么残酷的战争，没有经历过少女为了一碗饭去站街的大萧条时代的一帮傻屌，说白了就是站在自己所谓道德制高点去纸上谈兵。
当他们失业了，岗位被某些种族或者宗教甚至特别性取向的人用各种优待条件夺走的时候，他女马的还会谈什么“包容”？
本帖最后由 u571 于 2017-8-19 09:47 通过手机版编辑 - alcard
- sharonsl一群根本不认同多元化价值体系的人，却被多元化价值体系接纳进来，注定是一场悲剧。说到底多元化还是应该有底线的，不能无条件的多元化。
- u571我就只信一条，人不为己天诛地灭
只要人类尚未灭绝这条永远成立，你看着好吧。 - smallfoxhui该怎么活就怎么活，天天多元化多元化的，过好自己的日子就行
- shinigamix说的对，我们啥玩意儿都吃都想尝尝，这都正常.但是如果说要吃屎要服毒那就是另回事了.他们就是把绿教也当成正常的文化来对待了，其实温和绿教就是那屎，极端绿教就是那毒
- zdztony刚刚从西雅图回来，看到楼主的标题，觉得自己去到的这个美丽的西雅图肯定不是这个星球的。
- ferrerorun理想中的美好 最终仍会走向种族化矛盾···············
- huhu0007本来想着是百花齐放，结果却是绿草如茵
- digikey问题是包容也分人，对黄皮就不太包容
- Redofish楼主考察了几个国家了？
- elia包容是相互的，我包容你，你不包容我，怎么可能持续？