思考一个法律问题，关于主客观相统一的

有人请我帮他按一个开关，看上去像是个普通的电灯开关，但是那一头其实是一圈电线绑在一个人身上，我按下开关把人电死了，这个该不该负刑事责任？我觉得这个是没刑事责任的是吧，我主观上只是想帮人开灯，根本想不到会电死人，主观上没有杀人的故意。

那有人请我帮他带一个行李，结果里面有毒品，为什么这种就要判死刑呢，不是一回事吗？

你能证明自己不知道，而且不知道很合理，比如不能是一个陌生人让你拿，你都没有检查就答应，就没罪了

按照常理，别人请你做这件事情，你应该问一下这开关是干什么的，行李里有什么，他自己为什么不做而请你做

开关是人家的，行李箱是自己的，区别还是很大

毒品也一样啊,能证明你确实不知道,就无罪

比如人家偷偷在你行李里面放了,你毫不知情

刑事犯罪要有动机，没有动机无法定罪

过失杀人，或者 定义意外。220v 一般电不死人。380V会电死人。

主客观不统一，有过失定过失，没有过失定意外事件。过失要造成重伤以上才判刑。

假如你给人带行李，这个人你听说钱来路不正，人家还出明显超出常理的报酬给你，从常识判断这个肯定是有问题的。那你装不知道也没用，那法律就要你负责。

类似的案子辩护时都是一问三不知的多
但也还是判死刑了

随机杀人案怎么办

所以还是要从常理出发，判断所谓的不知情的可能