据说深圳中考后只有不到50%的学生上普高

高考之际，说说相关的，这个数据是真的吗？这样的话，深圳高考的学生岂不是竞争很激烈

最新更新一组数据：
这两天的2019深圳的中考人数为8万人，已经超过上海7.6万人。根据初二在校人数测算，2020深圳中考人数可能接近9.5万人，大幅超过上海的7.5万人。而深圳的可利用土地面积却不到上海的五分之一，想想有点可怕。长远来看，深圳的各种民生资源紧张问题大概率会持续下去。

假的，看去年数据是46.5%

听说魔都高中升学也要刷掉一大批。 iOS fly ~

深圳据说是50% iOS fly ~

朋友说他们之前是40%左右

我记得是50%

看深圳的

数据很可怜的，深圳一堆读过大学的，后代读不了大学。

竞争很激烈，外来人口多

回复6#forestslin

不是50%的问题，关键问题是深圳这些人里面，读过大学的占比太高了。远超其他地区。

回复1#青净智水

到处都差不多。。四川不到50%

去年是45%左右Android fly~

东莞也是50%诺基亚3310

是啊，大家都在关心高考，但是很残酷的事，有很大一批学生，连高考的机会都没有。

各地的普高录取率，大致在45%-70%区间，低到40%的可以说没有。
总的来说，城区考生录取率高于乡村考区，各地级市下的区、县一级单独划分数线。现在国家要求普高和职高录取比率大致1比1，对城市人口占比高的地市很不利，比如深圳，普高录取线非常高，大量有意读普高的读不了。而农村人口比例高的地市，又出现中考分数极低的情况，这部分人录取了，因为高考是全省的考生竞争，划同一条分数线，所以到高考的时候很多就被刷下来。

会不会存在一种初中就移民到其他地区的情况

我记得最初职校入学率那个指标是为了促进部分职业教育不发达地区，下力气提升职业教育水平的。

结果被人寻到了利益所在。

对于地方教育主管部门，拉高职校入学率意味着普通高中入学率下降，高考达线率分母变小了，高考录取人数固定的情况下，高考录取率变得好看了。

对于职校，多收学生多拿补贴，过份的甚至形成了骗补贴的产业链。正经办学的出点成绩也可以大肆宣传，领导政绩好看。

对于初三老师，乐享其成凭空来的卖猪仔收入，很是可观。。。

这个政策更多地坑了经济发达地区的高中录取边缘的孩子。因为经济发达，职校多，只能去职校了。。失去了高考的机会。

反过来部分地区由于职校少，更多的学生上不了职校于是反而进了普通高中。高考录取名额不够还要靠江苏之类的省份调剂名额。。。

什么意思呢，江苏考生里外里吃两次亏（中考被干掉一波，高考被抢了一波）。原本江苏计划生育工作做得好，江苏考生该享受应有的录取红利才是。最终高考录取反而吃亏。教育考试院那群混账还要忽悠家长考生说对江苏高考录取总体影响不大。影响再小，也会有几千乃至上万江苏考生因为他们失去上大学的机会。

去年江苏一把手直截了当提了这个问题，斥责教育考试院和教育主管部门搞数字游戏，江苏高等教育发展水平、学生受高等教育机会与经济大省地位不匹配，侵害学生和家长的利益。

结果去年夏天我市忽然多了两所高中，之前谣传要撤销的部分乡镇高中也得到了保留。

摆在古代，这个功德可以立生祠了。

这样的话，高中升大学的成绩会好很多，因为在初中已经筛选过一轮了

考不上普高的可以上私立高中吗?

回复18#shamorry

我记得河南占了江苏的便宜。作为河南人表示非常对不起。sorry

小升初会更简单，中考会更难，将来大学数量和招生都会变少，未来中考和高考竞争都会更加激烈，我早就预测过

回复21#烂人村村民

不不不，河南是粮食主产区，全国人民都欠河南人民的。

江苏也有自己的改革，比如出分数后再填志愿，还有从高到低平行志愿的操作，考生的对于志愿的填报更有把握。这也是被逼得没办法的办法。这倒是走在全国前列的一个进步。我记得2000年过后江苏考生就不需要估分了。

回复20#wrxtb

普高已经包含私立高中了。

回复24#shamorry

我高中老师一直很佩服江苏的教育，说学生的整体素质很高，比河南的学生强的多。可惜政策牺牲下的考生了。

我这四线小城上高中也只有50%。HiPDA·NG

如果智商不超过50%的人，读不读大学有很大区别吗？其实读一个高职高专，学一点技术，也不一定比上大学毕业以后找不到工作好HiPDA

问题是 读了职高 也有3+2呀 所以放心啦 iOS fly ~

回复26#烂人村村民

我上中学的年代江苏的素质教育（或者说苏南面上的素质教育）真的非常棒。

我1999年上初中（普通公办初中）。学校教篆刻，剪纸，竹刻，草编蛐蛐，标本制作，侍弄花草，洗衣熨烫，煮饭做菜。。。

到了高中（说全市成绩最好的高中可能有争议，但是说全市最爽的高中毋庸置疑），教做收音机，教简单的机械制图，电影电视音乐赏析，印象里还有老师教了常用药，还有几门劳技课我不记得了。我那时还有过服装设计T台秀。

学生会，社团，艺术节，广播站，运动会，都是学生自己来，每个班有班刊。高一高二每学期都有一个礼拜不用上课，分组出去弄社会调查。

图书馆全天开放，所有学生轮流当图书管理员。成绩好的直接逃课泡在图书馆上网。还有不开心的同学一不小心，会跑隔壁公园去遛弯。

一句话，就是教你玩。不会玩就不会学。

高一高二没有夜自习，中间一年为了响应政府错峰出行号召，实行早八点到校。高三开始夜自习到七点，头半年还是给写作业用。高中三年没月考。。。期中考试是真实水平测试，偏难，期末考试为了让大家放假开心，题目相对简单（这个很人性化）。

应对当时的3+2高考方案直接走班教学，一门选修满10个人就开课。学生为了高考成绩，甚至可以选出政治生物，政治化学的高考组合。

还有绩点学分制，虽然只是形式，但是对尖子生的提前教育是实打实的。

这种大环境，一年半学完三年课程，高二下学期开始有重点地过第二遍。历史老师还给我们炫技用英语教学过66-76那一课。

这种自信，才是百年名校教育大市中考前500名应有的做派（全省高考前6000名的潜力考生）。

那个年代，这种素质教育，个人觉得比之北上广深一线也不差咯。学生会学会玩，还有独立思考。

到我上了大学，反而觉得还不如高中时有意思。。。

后来我听说开倒车了，和其他学校一样搞月考，高一高二也搞夜自习了，就知道素质教育的泡泡破了

我们小地方也是50%，

中考比高考难多了 而且不能复读

20多年前读高二和高三的时候，老师会把成绩在后面的10多个同学给劝退。小尾巴~

今天看新闻福田高考学生才6000多人，而小一入学有三万多，除了部分考上市属学校，一半的孩子没能上高中

高中是为了读大学的 iOS fly ~

到处都差不多，50%左右

回复14#青净智水

其实也算社会分工嘛。9年学习，说明被淘汰的孩子确实不适合读书。他们去职高或者跟人学点手艺什么的，也许更适合他们。

我们的课程只有语文、数学、英语

魔都80%家长本科，孩子也是一般连高中都上不了小尾巴~

回复39#whn1983

80%哪来的数字

回复40#shamorry
搞错了，是本科家庭，家里有一个的就算小尾巴~

回复41#whn1983

这个估计有可能

回复43#wushuangqi

问下老哥，94年那会考上中专还给城市户口嘛？

当年中专比高中对农家子弟更有吸引力，就是因为有工人身份解决城市户口了。

所以我所知道的，90年前后，江苏中考，中专分数比高中还高。

是个问题啊。 高中啊。

中职也能高考小尾巴~

回复45#shamorry


90年左右四川也是这样，中专，还有中师。