为何老连续剧也能出BD甚至4K？

得益于现在的显卡能力，影视行业两种方向应用，插帧和超分辨率，4k就是这么来的。电影的35mm胶片修复后不用超分辨率就能4k，电视是录像带，做不到4k，只能用显卡超分辨率。b站极客湾有期节目做过这个专题

难道电视剧和电视剧不是一个东西拍出来的？还是你观看设备不一样？

问题说的都是电影

很多人总认为数码比模拟好。
殊不知，数码的主要优势是廉价和方便

35毫米胶片，135相机用24*36，极限800万上下，电影35mm胶片因为画幅问题，再缩个一半，400万顶天了

看看搞胶片的诺兰，200万像素的bd原盘同一部电影，IMAX部分清晰度吊打35mm，普通35电影胶片连200万都喂不饱

如果是胶片载体的，别说4K，8K都可以。 以前如果是720P或1080P的，估计是通过插值方式变成4K或8K。

这个我已经不想再讨论了，因为绝大多数人根本不能理解模拟信号和数字信号的区别，而且模拟存储的短板直接决定了它会被淘汰，所以也没有讨论的必要了。

胶片和纸质图片的本质是一样的，墨水有dpi，胶片也有，不存在什么模拟信号无限分辨率
我给你一张2寸底片，你给我电子化个1亿像素的照片看看

排球女将 4K修复版 有下载的不 没人关心这个吗

胶片是没有DPI的，跟纸质图片是不一样的，纸质图片已经是数字化的图片了，不然现在的打印机也打印不出来，绝大多数人是不能理解的，所以也没有办法交流了。

上面那个哥们都贴图了胶片的颗粒

dpi本来就是人为定义，用在胶片上只是借用
我的逻辑很清楚
1、电影胶片，不管是银盐还是其他什么原理，肯定是通过颗粒透光来成像的。而这个颗粒数量和质量取决于当时的感光材料。而且是有限度的，不是你说的所谓模拟信号，可以实现任意采样率。
2、那哥们提到了信噪比，你的胶片颗粒有可能很多，打个比方1亿，不代表可以做1亿像素的照片，因为信噪比很低。

我们不能再交流下去了，不然我只能拿我的二十来年前本科教科书出来了，应该也找不到了，这个本身就属于淘汰的材料了，所以也没有必要再纠结了。

顺便说一句，上面那哥们贴图显示的不是胶片颗粒而是数据调频以后的激光打印痕迹，不是模拟信号是数字信号。这个也是大部分人不能理解的，所以也就没有办法再讨论了。

啥叫激光打印……这是显微镜拍摄

就是拍的胶片颗粒 黑白银盐明显 彩色不明显

我全程就没说过打印的事……

那个是b站的视频。有哥们拿显微镜拍了黑白 拍了正片 拍了负片

我纳闷了好久为啥说激光…… 原来是长得像墨粉！

这是很多光点叠印在一起的效果，并不是真正的颗粒，显微镜是看不见银原子的，只能看到曝光后的银原子叠加痕迹，光量越大，银原子聚集越多，看着颗粒越大，其他的我实在没有办法跟你们解释清楚了。

各方面大神都有啊，CHH真是卧虎藏龙

别说90年代电视剧，登月的视频NASA一样放出来4K和1080P的。胶片分辨率是分子级别的，不说无限，4K8K没问题

图片或是显示的DPI和信号的分辨率是两个意思。

问题大部分当年的剧有多少是用胶片拍摄的？