你们都错了，马云来干实体店照样干死电商

还真的得说，淘宝做到现在基本真的没啥决定性的政策扶持什么的背景。估计真要说最大的“政策性扶持”就是说了n年，但迟迟未来的对中小网络卖家征收营业税等税收。没记错的话10年前后各种说要对网上销售征税，很多地方逗制定了一些实施办法。但最后还是没下手。马云为此率先搞了天猫也是为了应对这东西。所以这东西也算不上任何意义的扶持。
淘宝的成功和马云的成功，都是走在政策未顾及到的灰色地带才实现的。要是都按照规范来。那就呵呵了，这也是为啥有人说马云到国外根本没法成功，这套东西都玩不转的。另外一说，马云真正的背景是玩金融的。几个平台都是实现其金融运作的工具，单靠几个平台本身，马云也好公司也好都转不了那么多钱的--因为淘宝，阿里和亚马逊京东是完全不同的平台。

哦，要是你说 阿里巴巴，就是全球供应商平台那东西，那玩意倒是真得到过不少政策性的支持的。但是 阿里巴巴平台 和 淘宝，是一个公司的两个东西，别搞混。

淘宝和京东便宜是因为它们的商品少了几道渠道流通成本和规避了部分税费导致的。
而不是房租水电什么成本。商家在电商运营成本不比实体店低多少的。还在以为电商不要房租所以便宜思维的，还活在5-6年前吧？

网购JS，300包邮

攒了1，2个月的购买力抵上汽车的日常周销售额，有什么稀奇的

3C这块，同一个卖家线下买比线上买贵一截，不是房租水电成本还能是什么成本

就是国美这种渠道巨无霸，线下也是贵一截，税费没必要提

卖家线下实体店卖贵你100，和你说我这里租店面要钱的阿。你就真信？换言之，一个卖家线上线下都做，所以线上线下销售的机器他的拿货价有差别么？没有差别好不好。所以线下他卖贵些，线上他便宜些，只是他自己的定价策略罢了。真的成本任然是固定的。
换言之，他网上订价高一点，线下订价低一点，最后销售额一致，你是不是还要告诉我，网上销售成本更高？

成本=拿货价？你自己再仔细想想

你才需要仔细想想啊。
机器拿货价 是不是成本之一？ 网店运营的各种支出是不是成本？店面租金等实体店运营成本是不是成本？所以计算这个商家的成本难道不是 机器拿货价格+摊入的网店成本+摊入的实体店成本 = 他的成本 么？

你现在和我说 一个商家线上卖的比他实体店便宜，所以差别就是实体店的成本？所以证明实体店租金等成本是导致差价的元凶？
换言之你的逻辑就是 机器拿货价+摊入的网店成本= 网上销售价格，机器拿货价+摊入的实体店成本= 实体店销售价格 ，实体比网上销售贵，所以差价就是实体店成本高于网店成本的部分。

别逗行不行。
相比较，你倒是应该先去搞明白 成本 利润 和 销售价格 之间的关系。
如果你不明白的话，我简单和你打个比方。
手机一百块，网店成本摊下来是10块，网上销量大，我追求跑量，所以我要求网上的利润是5块一台，而且网上基本没有还价的情况。所以我不需要订缓冲，最终定价就是115块/台。
手机一百块，实体店成本摊下来5块，实体店销量相对较小，我追求利润率，所以我要求实体店利润是10块，但是实体店经常需要讨价还价，所以我再加高10块，最终定价125块/台。

然后你看到125块比115块多10块，得出结论，实体店成本高于网店。这就是证据。
我是不是好呵呵你？

别说十年前，就是前几年，只要杭州市工商局税务局想查马云，阿里都是直接死了，谁让马云跟政府关系好呢。。

再换一个思路。

手机采购成本100元。网店一天成本100元。定价120元，我网上一天可以卖10台。每台赚10块，一共赚100块。

如果我定价为111块，我每天可以卖100台。每台赚1块，一共赚100块。

手机采购成本100元。实体店成本50块。定价 150元，我实体店一天可以卖2台。每台赚25块，一共赚50块。

如果我定价为120块和网上一样，每天可以卖5台。每台赚10块，一共赚50块。

你和我说，实体店卖的都比网上贵很多。实体店每天赚的比网店少，经营不下去了。而造成的差价就是因为实体店和网店运营成本不同造成的？咦？实体店还少50块/天运营成本呢。

这不是想当然是什么？结合上贴的例子，对利润率的要求，对量价关系的协调，都会对定价，对收益产生影响。而除此之外能影响定价的要素还有不少，例如品牌效应等。而影响收益的要素就更多了。所以把实体店的消亡和网店的繁盛归结为 实体店房租等运营成本上，放5-6年前人人都开淘宝店的时候估计还好理解，大众思维比较单纯，这种解释比较简单好理解么。现在高价的天猫出现了，京东这样的c2b也繁荣起来的时代来说，还把电商网购的兴盛归结于此，思想得多落伍？

乃们居然还在算什么房租水电人工之流的玩意

现在玩天猫之流的最大的成本难道不是跑流量打广告的花费

不懂财务真可怕。

和财务有几毛钱关系？你先解释一下逻辑关系吧。

通过这个帖子，基本上可以界定出几种人的性格和习惯