这一看吓一跳，欧洲怎么死亡率这么高

这数据也太吓人了，都10+ 了

60或者65以上的危重症不进ICU

不是应验尽验（核酸检测），也不是应收尽收（轻症不收），这样就有一大部分分母流失了，以上是我猜的 iOS fly ~

不要问，再问公知就来洗了

医疗资源除德国以外全部被打爆了。

当时湖北是一省救一市，而且是几乎清空了全国的重症、呼吸科医生+护士，就这样武汉也去到3-4%

德国的死亡率就和非湖北的差不多，就是医疗系统能抗住的水平

德国🇩🇪其实也经不起吹，别吹，一吹就破功：月明归去来

这是当前状态，将来会怎么样，要看疫情发展

照这个态势德国马上顶不住了 iOS fly ~

人家政府开心着呢，顺带解决人口老龄化问题。

年纪大了直接放弃，这要是发生在中国，舆论不可想象

发生在中国肯定是一粒沙一座山了，发生在外国，那就是更高级的人道主义 iOS fly ~

死亡率过高也有检测量不够的原因吧，这个病毒的感染人数、检测数、检测阳性率、重症率、死亡率等重要数据是互相关联的。某个数据有问题是能看出来的，比如日本，绝对的检测量过少

那是医疗资源被挤兑后的结果，比如不够呼吸机，只能用战时法则，给更大几率活下来的人。
说白了，这是西方的傲慢、迟缓和不作为造成的人道主义灾难。

回复3#浅浅笑

意大利可不是，应该没做到应救都救。

回复12#verybigwolf


火车撞人的问题再现~

回复14#adonissun

比那个残忍得多，火车几乎是一瞬间，而这个对病患、医护都是残忍的煎熬。

老龄化也是原因之一 iOS fly ~

英国那每日新增死亡和新增确诊很不匹配....

西方国家完成了老龄化问题

轻装上阵

现在东方想再跟西方竞争，难了 iOS fly ~

德国别夸…现在也1%死亡了

刚刚看到一个名词：ADE，可能有关系吧，太可怕了。。。

回复19#icoken

宁愿穷点，不要死人。死的人，对于每个家庭，都是唯一