雀魂这个发牌真的很诡异

信一方数据的不是煞笔就是脑残啊，你自己信仰下别出来现谁tm管你。

玉间统计是第一方还是自己爬的我不知道，动不动"我认识一个人"还意识不到这是有偏抽样觉得别人在说独立性的可是真的文盲。

跑腿怎么了，你想跑这个腿有资格么？看你张嘴样本闭嘴统计，别是窝在哪个地方的蛀虫吧，就你这副造型那真tm是郭嘉药丸

笑吐了，跑腿跑出自豪感可还行，怎么整得和贵行门槛很高一样啊？我没有别的意思，但考个质量工程师的证在贵行不就是入门打杂的吗？
我是没啥别的本事啦，读个博都不敢说自己是搞科研的，好歹比文盲强些，能吃这碗饭的水平而已。

你不知道就闭嘴啊，不知道还放屁的人算什么？

还我是文盲，问题省级指定的定点市级监督检测机构承认我这个文盲的资质，你能干毛？充其量就在论坛上嚎啊

虽然我是尊重高学历的人了，但你这副出来就含着爹地大棒的造型，不得不让我笑喷啊

我插一嘴，我看您这不嚎得也挺来劲的。

献丑献丑，我也不想这么师太。

诶我操，你是怎么想到拿"省级指定的定点市级监督检测机构承认我这个文盲的资质"这句话到论坛上装逼的？能不能教教我怎么才能这么把自己当回事啊？您是真没见过世面觉得这话说出来显得自己牛逼了吗？
玉间统计是或者不是第一方，都比你"我认识一个人"靠谱得多，你能明白吗？
这傻逼卡池，我20发抽出来了，"我认识一个人"200发全沉，这gacha游戏是不是有仓检有玄学？

要我教你现实的正规检测过程怎么做统计的不就是你？不服你去修改检测机构工作流程啊只认一方或者三方爬的大数据，别人看你会觉得脑子进屎了吧

我就奇了怪了，1000局自己没和过w立的概率是千5，相比之下抓个人和自己生日一样的概率还不到千3，有那么令人上蹿下跳难以忍受吗？

我认什么都轮不到认"我认识一个人"啊，您这在可靠度上基本垫底了怎么一点自知之明都没的？

说了一天，博士请拿出发牌函数给我学习下吧，别整其他虚的了。

发牌函数？没有，不知道，不会，你让我写我也是shuffle一下塞四个人脸上。研究这玩意能让人多课5块钱发奖金吗？这我要是拿出来了岂不是又成了敬业员工？

当然了你不需要一直强调你只会舔一方的棒子。

我还以为雀魂就是你开发的呢

没办法啊 谁让你抱着"我认识一个人"不撒手啊？
就算玉间统计数据全是官方给的，也比你上嘴唇一碰下嘴唇靠谱不是？

车轱辘话没劲，我就直接说好了
发牌控牌山不是不能研究，有了统计数据有可能稍微提高大牌概率，但这点投入产出完全不成正比，想想就令人头大。
雀魂是一个卖皮肤的游戏，通过艰苦卓绝的努力提高大牌概率从而提升留存从而多赚钱这种三阶八奇傻逼才会做。
由于聚类错觉和幸存者偏差，身边统计学不值一提，谁信谁文盲。
玉间统计就在那里，非说是第一方的幌子我也没办法，总比体感概率强。

不好意思，"我认识一个人"以及加起来一千多的样本量不是有局限，而是毫无意义，参考价值无限接近没有，远低于玉间统计。
至于为什么？我已经说了啊，你认识一个人如何如何这种表达就是有偏的，因为这个人如果不如何如何，根本就不会被你拿出来说。何况您这个所谓的小概率，无非就是有人和自己撞了生日一个等级的事件，不知道有什么让人惊讶的。

笑尿，这种说法我一早就说了是猜测，原来你还在一本正经的反驳。

谁tm说了一定要是艰苦卓绝去提高大牌率？算法不行导致不能达到跟真实麻将一样的统计概率不行？

我喷了，你这是要怀疑实麻和随机数生成器的随机性了吗，这差不多是和大半个cs界开战了喔？

我对这个结果什么时候惊讶了。

让我惊讶的是原本以为绝大部分人都会认为这个游戏没啥问题，但投票结果不是这么说的。

很正常啊，外野开个高中水平以上的概率贴，答对的能有一半？连三分之一都没有。
信体感不信统计是人之常情，一般情况下我都是保持一颗仁慈之心去教化的。

鬼知道这些平台怎么弄随机发牌函数的啊，问你你不是也不知道？

有心弄个MD5去验证牌山，麻烦也用用心证明下配牌没问题啊？这个责任可不在我这边。

信个错误的统计还不如信体感呢

我来带你阅读理解一下啊
"算法不行导致不能达到跟真实麻将一样的统计概率"
——于是我告诉你，shuffle的随机性（至少对于100多个的小样本）是有保障的，经过长期验证的，只要想做没有算法不行这码事。在这个问题上，只有想搞鬼而搞不了的能力不足，没有想随机而不够随机的能力不足。
看懂了吗？请继续。

终于说出心里话了。
那我不妨再说具体一点。即使我先验地认为玉间统计有95%的概率是官方搞的，凭剩下的5%都比身边统计学靠谱。
我的话说完辽

码了一堆话，没有任何有用的信息。

因为我实在不知道你这句因为算法不行达不到实麻随机性是啥意思啊，这也太迷惑了吧？
要不您给讲讲，怎么叫算法不行随机性不够好？

因为我的常识里现在计算机架构下的随机函数都达不到真随机。更别提这些游戏平台间的差异了，都选择的一样的随机数生成方式？

你要是能帮我更新下这种常识我倒是很感谢。

和这种高中数学都没学明白的文盲对线半天真是浪费时间啊，他要信体感统计学就让他信好了，又不缺他一个玩家。当然这么努力打滚，怕不是同类型游戏竞争对手失败后的无能狂怒吧。

-- 来自 能手机投票的 Stage1官方 Android客户端

别吵了，让楼主多看看杆菌航天直播就行了

—— 来自 HUAWEI COL-AL10, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2

惊了，吵了三页。还是嗦官方给的数据有问题。好歹确证一下有没有问题再来发难啊。

-- 来自 能看大图的 Stage1官方 iOS客户端

雀魂的体感：
吃一似窜稀，避四像便秘。
赢的时候快感不多，吃四时候挣扎痛苦

上个月无聊打了下车万麻将，明显感觉牌成型比雀魂难一点。

怎么还有人在车轱辘体感而不是单纯的承认自己太菜

—— 来自 Xiaomi MI MAX 3, Android 9上的S1Next-鹅版v2.2.2.1

概率问题了我500吧没出国士无双

还在吵 天天体感 我觉得 和nga那个中专论坛一个尿性
好好去学学概率论

维护了，你们学学概率论再来吵

自删，看错时间

问错帖子了，编辑

牌山公布的够多的话可以反推验证是不是完全随机生成

7张就敢凑？你和古天乐有一拼了

这么久过去了，雀魂发牌有问题实锤了吗