雀魂这个发牌真的很诡异

喷了，在什么条件下打麻将起手7张做成国士都是神仙好吧，跟你有没有在凹牌有关系吗？你到底想说啥？做国士有不靠运气靠科学的？
起手7张可以做啊，绝望点差极限避4硬凹役满可以做啊，做成了是神仙有什么问题？神仙这词不就是描述狗运之人的吗，怎么到你这说的和骂人似的？

现在才开始预设场景晚了哦。按统计国士是概率最高的役满啊，要翻盘、要刷成就为嘛不能做？

除了嘲讽别人狗运之外，你方选手还有9种9牌一律流局的（这是根本不知道还能接着打吧），就算没有要胡大牌的必要性，7张上手也许两巡就变9张，这叫顺势而不是预订目标，跟你这种10张才会做牌的运气流的确没法交流。

哦说错了10张上手还叫个屁的做牌🤣

草，7张2巡变9张不叫狗叫顺势可还行，的确没法交流。你也不用替楼主假设场景了，人明确说的要不是起手7张我也不会想做国士，我说翻盘都属于过分假设，这就是运气到了。（一般论下）7张就想做国士是菜，做成了就是狗神仙，没什么可说的。
99一律流牌说的也是大势，真到需要役满翻盘的时候人家自己会权衡的，跟7这种一边弃一边打的完全两码事。
当然对于你来说这都叫一上手就确定和牌目标啦

笑喷，但凡你这群人单回复别人一个“神了”我不觉得有啥问题，但就是非要后面跟个我是OOXX张才做，这不是装逼党是啥玩意儿。

再说一句，10张去凹叫个屁做牌？你干脆说天胡我才胡，我也跟一句你神了

这个阅读理解能力差不多可以回炉重造了吧？看谁都像装逼，一看到雀魂贴就进来yygq两句牌山，说到最后也全是体感统计学，你能怪别人在你身上找优越感吗？
我就是不到十种不想做啦，我雀魂也确实没和过国士，7张做成国士在我看来狗得不行，那又怎么样呢？不和国士就不打麻将了？

你罹患脑肿瘤压迫视神经了吧？

优越感真说对了，优越感让人脑残，一开始讲统计解释不了现实现象、完了想投票找回场子被数据打脸，结果居然还能有优越感恭喜哦网络上的廉价优越感都能喂饱你。

你开心就好啦，论坛概率论水平什么样大家都心中有数，我没义务给缺失本科教育的人补概统，你说解释不了就解释不了好了。

雀魂垃圾游戏，发牌姬死马，充钱我是弟弟

以上为主流论调
但就是管不住手怎么办

总有那么个自摸怪，没点炮第四常态

没义务？明明前面还在大谈你的概率（9>7这就是本科概率？）论，怎么回头就缩肛。

个人体感雀姬比雀魂科学，不知道有没有同样感觉的

这不是你说的雀魂统计数据不能说明现象嘛，怎么又扯到楼主的九种七种了？你到底想说什么啊？我还以为你想说的是上个雀魂贴你被疯狂打脸最后匿了那段呢，直接表示没义务教育你真是抱歉了。

疯狂打脸？我还以为谁失忆了，唯一用概率计算来回复我的人（ID jinyuede）最后承认根本没看我的贴瞎几把算的。

你以为泥潭没有查找老帖子的功能？唯一能跟人正常交流的ID停止回复了我还跟你一群除了表达廉价优越感、提不出任何实证、只会算9>7概率的论坛垃圾说啥？骂太多煞笔我也会累的。

喷了，你自己看看提的这是什么弱智现象

我100局和了两次w立，所以发牌有问题

补上这一句就显得自己样本量很大啦，所以我才懒得给满嘴体感统计学的补课啊

我雀姬玩的不多，没准还在新手保护期，
但明显感觉比较科学，
胡个8千分跟过节一样

—— 来自 HUAWEI YAL-AL10, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2

更少的局数打出更多的低概率番，所以两个平台都是正常的——看看这是什么煞笔逻辑（9>7的程度也就这样了）你是网麻的股东吧？

难说哦。

至少我打雀姬没见过8把自摸一个役满还做了一个役满听牌的。

你看，你的每一句发言都在活生生地论证自己的概统水平

所以两个平台都是正常的×
根本不能说明平台正不正常√
“我认识一个人”“我一个朋友”本身就带有强筛选了，这么简单的问题怎么就不懂呢？这个样本选得这么偏，是想拿来论证什么呢？1000局自己和对手都算上没见过w立的概率确实小得不像话，仅仅是自己没见过的概率在0.5%左右，确实是很小，但这是让你很难想象的概率吗？
你不如只打个十局左右来统计算啦，更能论证自己的观点。
9当然大于7了，不知道你想说什么。

槽，W立出现次数用来衡量配牌随机函数的合理性太恰当不过了，就像excel拉两列数据一样。

而且我对比的是我和这个认识的人（网友知道吗喷了）各自独立打出来的统计，你来个强相关是想暴露统计大咖的脑残还是什么。

9>7当然显著了，这不就是你的统计学水平么，除了说些路人都知道的废话，拿不出任何数据+只会否认别人的数据，被投票打脸了还能装猪头秀优越

跟你说样本筛选呢，谁跟你说相关性了？又露怯了不是？
我认识114514个朋友，其中一个1000局没见过w立，刚好可以说明我的观点，好开心呀！
你这连统计要从保证样本无偏开始做起都不知道的水平，有什么资格谈概统啊？

笑尿。我是刚好、楼主是刚好、投票贴里觉得有问题的是刚好，一切都是刚刚好🤣只有概率家的采样是不刚好的所以是准确的🤣

又开始打滚喇，我东南都算上折合500个半庄5次w立没有神仙牌，我会出来傻逼兮兮地发帖说一遍吗？
什么叫聚类错觉，什么叫无偏样本都不知道，说到底也就是个体感概率家了，真的玉间大样本人家不屑去看的。

同感，雀魂过山车太严重

-- 来自 有消息提醒的 Stage1官方 iOS客户端

我一个朋友在雀魂里就硬作大牌，甚至三麻友人房开四番缚，天天高强度麻将基本上一天能胡一个役满。

https://saki.sapk.ch/statistics/fan-stats再发一次真正的大数据统计，还吵概率问题的就是纯文盲

都四番缚了，当然容易役满。

我要役满缚那岂不是役满率100%？

喷了 你还是没忍住傻逼嘻嘻得说出来了啊，怎么果然你的体感就是无偏抽样？别人都是刚刚好？你每一步表演都跟剧本写好的一样没啥创新啊

我打日麻的时间一般，就成过一次国士无双还是和楼上说的一样头铁起手做国士胡了一把

我第一次听国士无双很激动...结果...去立直了本来打出来的牌就很明显，结果毫无疑问全体弃和

第二页就说了牌山可验， 你们还能再吵出一页来。
如果真的胜负心强到连不玩钱的虚拟麻将都要怀疑自己被暗算了，那别玩不就完事了，何苦跟自己过不去呢。

真他妈傻逼，我哪句说了自己的体感数据是无偏抽样能说明问题吗？我说的明明是体感没有异样的人不会上网发帖抱怨导致聚类错觉，你是被什么东西压迫到视神经了啊？
https://saki.sapk.ch/statistics/fan-stats看到了吗？上个贴就有人给你发过了，这才叫无偏抽样。当然一个人自己打的数据全部拿出来也叫无偏，但是一百两百五百一千局对于百分之零点几的小概率根本不算大样本，拿出来说事有用吗？“‘我一个朋友’‘一个网友’‘我认识一个人’这几句说出来就已经是给样本做筛选了”这句大白话就这么难听懂，以至于你缺乏教育的大脑完全无法理解吗？
说这么多都是白说啦，你意识不到身边统计学的傻逼之处还有什么可说的呢？别人说“强筛选”能以雄奇的联想能力直接跳跃到独立性的人，有什么资格讨论概统呢？理文盲是我不对，你就安心当一个体感概率家吧。

艹

体感没有异样的人不会发帖但是以前的投票贴已经收集了这些人的意见——滚回去看看行不行，你的脑子是不是容量不够所以自动抛弃这些人的意见了。
这么明显的选择性收集数据，tm的还能口口声声说自己“无偏”统计学，学到你自己屁眼儿里去了？

真的，从泥潭投票贴里看，觉得雀魂没问题而且自己承认彩笔的比例相当高

对统计家要放话了，这都是我的马甲、身边统计学统计出来的。

草，看来你是真的无法理解统计学是怎么工作的
投票有用的第一步就是选择参与投票的人群，像泥潭这种发个帖来投最后200多个样本的，你不会觉得有除了娱乐之外的效果吧？不会觉得这玩意比玉间数据统计有用吧？知道人做统计的光选择给谁打电话就得花老大精力吗？所以我从未说过，现在也不会说泥潭这种投票有什么真正的统计价值，你找到了可以拿出来。
选择性收集数据？不好意思，您是说你那“我认识一个人”吗？那可是真的选择性收集数据啦
上贴投票结果
雀魂不公正：凤桌0 特上9 二段20 鸡44
没有不公正：凤桌1 特上10 三段（二段？）40 鸡75

体感概率家拿这个说事是不是太傻比了一点？和日本人闲着没事就搞的200人评史上最佳动画片有什么区别啊？

打雀魂还是心态最重要，科学麻将科学上分才是正道。

雀魂群里有个**，整天瞎JB打头铁麻将，牌谱到处都是槽点，脸好的时候各种狗，脸黑就开始无能狂怒，骂发牌鸡，还砸坏过显示器

上次听多井pro解说m league的时候说配牌11种做国士和率10%，10种5%，9种不到1%。

你拿官方统计出来说个屁啊
从平台上剔除了那么多的样本，做出来结果你居然就觉得成标杆了

比“我认识一个人”这种层次的统计可靠度高了114514倍不止吧
换句话说你老几？配做这个抽样吗？
等会儿这统计是官方的？什么玩意儿啊就官方的，你倒说说剔了哪些样本好不好呀？

你是不是没点进去看过啊
怎么话说到这份上你又突然开始跳出来装独立客观第三方了，你那“我认识一个人”是独立啊还是客观啊？第三方倒真是第三方，可惜就像我说的，你是真的不配做这个抽样口牙

你含着官方大雕的样子真的很客观

那你是含着谁的大雕呀？这我就不知道了，可能谁打出1000局无w立你含谁的吧？你这叫啥，新型麻将鸡？

确实是有统计的，印象中九种九牌做成国士的不到1%

—— 来自 samsung SM-G9650, Android 10上的S1Next-鹅版v2.2.2

如龙的麻将没意思，AI作弊太明显了

急了急了急了，我不信大样本信你体感概率？
闹了半天原来是个跑腿的，难怪满嘴我朋友我认识一个人在这玩身边统计学，还是吃了没文化的亏，不怪你！