4岁女童台北街头被斩首

没在幼儿园放无双就不错了

所以这样的结果就可能是铤而走险的那些本来不准备杀人越货的也可能走这条路，总量是多了还是少了呢？
再举个例子，如果偷钱包和抢银行的惩罚一样，那哪个收益高？反正没其他事可做，反正也是个枪毙，为什么要去做收益低的？
刑罚不一定要加重，但是可以通过提高被抓的可能性的效果好。
好比穿红灯，如果你每次闯必然寄一个50块的罚单，无一幸免的话，我想没人会在没有必要的情况下付这50块。而如果闯红灯就枪毙但100次可能抓到一次，那闯的人估计还是会有。

本帖最后由 handsomeken 于 2016-3-30 11:24 通过手机版编辑

看似理性 实则幼稚并且装逼 因为你本质上也只能并且只敢在论坛上表现出所谓的理性与客观 民众的狂怒被诸如这种极端的事件而引爆在我看来很正常 因为只要是人就不可能存在绝对的理性

[本帖最后由 猫叉Master 于 2016-3-30 11:36 编辑]

版主说别人心智不成熟，你自己不是也一样

所以讨论也不需要理性，一句该死，千刀万剐就结了，是这样吗？
怎么叫只敢在论坛上表现理性和客观？这个还需要敢不敢的？

精神病鉴定下来符合的话，TG也不死刑啊，医院里除了民政送来的，还有公安送来的带人命的，就是里面关一辈子。

看了台湾报道 里面的废死派简直搞笑
保护罪犯的生命权 那被害人的生命权谁来保护
穷凶极恶社会影响恶劣的罪犯 什么精神病 精神失常都不应该是挡箭牌
而国内的废死派经常拿冤假错案来说事 只要不死刑就有活下去的机会
而这种冤假错案100%有刑讯逼供、诱供、胁迫
谁害死了无辜者 谁人为制造了冤假错案 那么你就来抵命
后面监管不力 也一撸到底 统统坐牢
搞几个案例 重判几个冤假错案制造者 自然公检法对待死刑案就会谨慎
这也达到了 废死派慎杀的目的

如果你在现场 你敢不敢把你论坛上的这些言论对民众讲？如果你真的像你自诩的那般心智成熟并且想表现的理智客观 那么在诸如这种极端案例上最好的做法就是闭嘴不出声 而不是跑来论坛上高谈阔论 一个真正心智成熟的人一定懂得什么叫形势什么叫趋势

哦，原来要不做声啊，听不见你不喜欢的最好，怎么看着眼熟呢。

吸毒导致的精神异常，和原发的精神病不一样，就好比酒驾撞死人。
我见过一个吸冰毒的案子，自己把自己的脖子割断一半，所以说毒品不能碰。

本帖最后由 jidatui 于 2016-3-30 14:11 通过手机版编辑

笑了 要作声还是不要作声能决定的只有你自己 和我没有半毛钱关系 人人都有作声的权利 我特别尊重这个权利 并且衷心的希望你下次如果有机会在现场目击这种事也能对愤怒的群众作一下声 现在的问题是你在那吹自己心智很成熟 而我的观点是 真正心智成熟的人如果想在这件事上表现的冷静客观 那么闭嘴是最好的选择 当着一位母亲的面 用刀向一个只有4岁的小女孩割喉并且事后毫无悔意 这种事哪怕放在绿教统治的地方也是绝对不能被容忍的 作案的人估计都当场被乱石砸死了 你一定要因为这件事在论坛上跳来跳去当然也是你的权利 但这就和心智成熟没有半毛钱关系了