4岁女童台北街头被斩首

http://news.163.com/16/0329/08/BJAFKM450001124J.html

判个鸡脖啊，直接万人上街，一人割一刀不就完了吗，还费那么多事干嘛

tgbxs

既然不希望出现这种人那么出现后把这种人毁灭不就好了...

喷了，反串过了…

tgbxs喷了

这种不死还留着干啥

精神病杀人到底有没有管理办法了？

精神病论坛装troll到底有没有管理办法了？

这人是吸毒，所以涉及的社会议题蛮多

吸毒好不好
精神病好不好
死刑好不好
……

我个人是这么想啊，鼓吹吸毒废死的大部分人还是事情没落到自己身上所以说话不腰疼而已。

完全可以立法搞一个公民自愿的签署协议，就跟捐遗体那种差不多，大家都签。出了刑事案件就看看被害人签的是哪一种协议，赞成废死的就不判死刑，反之就判——这样就少很多争议吧，认赌服输。

喷了。这什么思路？

直接当街凌迟了，还抓什么？

回想一下一级恐惧的剧情，对精神病真是不抱什么怜悯同情之心

我觉得很有必要每个城市开一间Arkham疯人院，关这帮神经病。

精神病不判刑是什么路数？圣母病？这种人更应该从严判处，精神病人对社会安全威胁很大的

精神病其实很多的，人类基因里就有这个问题，都判刑国家根本养不起，都杀了又太残忍。只要不闹得太大目前这个状态会保持很久。

这个思路其实很好，体现了受害人意愿，获得受害人谅解，本身就是减刑理由，提前签署谅解书正是体现圣母心的最好做法。。。。。

为啥都讨论精神病，这逼不是精神病啊

这逼只是吸毒，报复社会，不是神经病或者精神病

直接千刀万剐了 费那么多话干嘛

那一个说要杀一个说不杀的怎么破？

两个受害人的情况？那当然是杀啊，两份死罪，你赦了自己那份，赦不了别人那份。。。。。

那为什么你的有优先权？

吸毒 杀人 就该死

精神病，吸毒，这类人暴力犯罪就该死刑，因为他们已经空有人类躯壳，不算人了

廢除死刑不如限制死刑

不如放开死刑 这种自己作恶的全部死刑 必然作恶的人越来越少

所有支持废除死刑的圣母，希望他全家也遭遇这样的奇遇

这本来该是未成年人保护法该保护的范围—伤害未成年人就该杀，结果现在变成未成年罪犯保护法。这种法律应该凌驾高于其他一切法律。当了爸以后，我一定会对这种罪犯用死侍的做法对待他

这本来该是未成年人保护法该保护的范围—伤害未成年人就该杀，结果现在变成未成年罪犯保护法。这种法律应该凌驾高于其他一切法律。当了爸以后，我一定会对这种罪犯用死侍的做法对待他

作为家长看不得这类报道

有了孩子之后这种新闻完全会代入进去，根本看不了，内心越来越脆弱了。

政见不是赌博，民意也很难对法律的修订产生影响。

其实只要有法必依，执法必严，从一定程度上说就是公平的，只不过目前很难做到。

闯红灯随地吐痰直接判死刑的想法很多人都有过，也许解恨，但牵扯到很多其他方面的考量，严打这种事情也许禁不住历史的检验。

谈资罢了，忍着吧。

所以更要手刃凶手啊，以德报德 以直报怨，杀子之痛，唯有亲手干掉凶手方能解心头之恨

犯罪成本一样的情况下，显然是选择收益最高的方案了。你觉得会怎么样？

商鞅治国怎么样？

连我这种没孩子的人看到这种新闻都气的不行 某有孩子的版主竟然还有这个脸皮在这表现他的“理性” “客观”

商鞅治国，导致天高皇帝远，导致国家沦为无主之地，导致混乱

精神病犯罪必须和普通人同罪

这是精神病，换了哪国都死不了

开放血亲复仇吧，被害人的直系血缘亲属可以合法对加害人进行复仇。

世界奇妙物语里有一集就是这个题材。
杀人犯被关在狩猎场里，让受害者家属拿着武器追杀。
但杀完之后，政府会马上把凶手的家属带来，开始下一场复仇。

吓尿了，清明节去台湾玩

那集啊？？
这情节很有意思啊。

没看懂前因后果，就是精神病发作乱杀人这种？

我只能说你的心智还没成熟到可以讨论和全面客观看问题并且理解法律，公共政策与个人观点立场之间的差别以及关系。所以也就剩出来说说什么脸皮了。
我想你一定会问如果发生在我身上怎办？发生在我身上的话一天也不要判，我自己解决最好。
如果你还理解不了，建议看一些超级英雄电影，思考一下这类题材存在的基础以及英雄，法律，罪犯，民众之间的关系以及精神内涵。这类电影已经把各种情形和处理方式以及老百姓的反应都已经描绘到了。

本帖最后由 handsomeken 于 2016-3-29 20:21 通过手机版编辑

嗯 两种可能并存吧 人的想法不会千篇一律 所以重典下有知难而退的就肯定有铤而走险的 不能保证没有亡命之徒 那么杀一个少一个也是一种选择了 毕竟废除死刑能感动他们的可能也不大 你觉得呢？

应该交由人民来处置