苹论：旅游业对香港GDP贡献超过两成
今年6月，立法会批发及零售界议员方刚，邀请笔者就自由行对香港经济的贡献，进行一个全面评估研究。由于笔者工作忙碌，故此初时没有接受邀请，只承诺花两天时间搜集相关数据和数据，试看是否值得花时间去进行详尽研究。
搜集资料时，发觉旅游业（特别是自由行）对香港经济的贡献，远远高于政府统计处的估算。故此决定接受邀请撰写研究报告（研究费用全部用作捐献），目的是方便公众了解削减自由行旅客对香港经济所产生的实质影响。
笔者过去有一个印象，香港经济的四大支柱行业，包括金融服务、贸易及物流、旅游和专业服务及工商业支持，以旅游业的经济贡献最小。旅游业属高就业、低增值的行业。以统计处2012年的估算，旅游业只占本地生产总值（GDP）的4.7%（当中3.9%属入境旅游，0.8%属出境旅游），远低于贸易及物流（24.6%）、金融服务（15.9%）和专业及工商业支持服务（12.8%）的比重。旅游业就业人数约25万人，占总就业人数6.9%，较金融服务（6.3%）的比重还要高。
然而，当仔细分析统计处的数据和评估方法，便知道上述数字大大低估旅游业对香港经济的全面贡献。统计处评估入境旅游（包括自由行）的经济贡献时，只计算与入境旅游业「直接」相关的行业，包括零售、住宿、餐饮、客运及其他相关行业（例如文化及娱乐、旅行代理、会议展览等），并没有把一些「间接」相关的行业包括在内。根据上述方法，自由行只占香港GDP的1.3%。
举例来说，去年本地近5,000亿元的零售业销货总值中，约35%来自旅客。这5,000亿元的零售业销货总值，约900亿元是零售业的经济贡献，其余4,100亿元属于供应链上其他环节的贡献，当中除了进口产品价值外，还包括进口、批发、仓库、运输、广告、市场推广、银行融资、写字楼租赁及其他相关专业服务（例如会计及法律）的贡献。
若然削减自由行旅客，对经济的影响当然不会局限于零售业的900亿元收益，对其他「间接」相关的行业都会产生负面影响。最近一些从事进出口贸易及批发的朋友告诉笔者，他们的定单和生意额已下跌多个月。同样，若然旅客下降，不单酒店及餐饮业「直接」受到影响，其他供货商和建筑业也会受到牵连。
自从2003年下半年开始推行自由行后，过去10年，香港经济明显由本地消费带动，由2004年至去年本地消费开支上升约8,200亿元，较同期约8,100亿元的GDP增长还要多。去年近16,000亿元的本地消费开支中，近两成（即3,000亿元）属非本地居民的消费，其余近13,000亿元属本地居民消费，较2004年上升6,000多亿元，若然旅客减少，旅游及零售业萎缩，从事相关行业（包括直接及间接）的人收入下降，势必影响港人的消费能力。
因此，旅游业对香港经济的全面贡献肯定远高于统计处所估算的4.7%GDP。近日笔者发现原来今年3月，世界旅游业理事会（World Travel and Tourism Council）发表报告，全面评估旅游业对澳门的经济贡献。报告显示澳门旅游业（包括博彩业）占去年GDP的43.1%，但若连同供应链、相关政府开支及投资，以及衍生的收入影响，占GDP比率高达86.2%。报告亦列出旅游业对香港经济的全面贡献，包括带来4,600多亿元GDP，占GDP比重高达21.8%，直接间接聘用76万人，占总就业人数19.1%。虽然笔者近日发表的报告并没有参考世界旅游业理事会的报告，但结论与该报告一致。
市民了解自由行实际对香港经济的贡献不局限于1.3%的GDP后，可以作出取舍，应如何作出调控，这方面不是笔者的研究范围。