无责任随便谈，我对中国社会的远期预测 - 2020年更新

mark..................

一1赞同,明年经济形势估什压力更大。今年我这小地方改革开放20年来,从来沒有如此之惨,甚至2003下半年非典都比今年要好

若是政治发生动荡，治安也会烂掉，那就进入最糟糕的局面了

嗯,这个国家,这个民族的下场肯定很悲催,接受不了普世价值的民族,只能被世界淘汰.

好多高深的理论，马克慢慢消化，再过10年后上来看看。

看着只是未来的一部分啊

安乐死.
打仗.
解决

这些事情我tg哪里干得来？tg只能干顺风事，修个高铁啥的，细一点的事情没一件能干好。

不到2020，世界大战有一波

唉，我外婆生病，有四个孩子轮流看守，日夜不能没人在边，大家都很累，如果以后我爸爸妈妈生病，就我和弟弟，我弟弟可能还不回老家，那就我一个人。。。想想就喘不过气。

有一定道理

打仗死的是年轻人，所以中老年人会更惨

内容马克

回复37#马一甲


这就是人口负红利了，生产力提高，人力占用比重下降，失业率提升，年龄增大。。。40到50岁将是承担这后果的一代

楼主错了
你是基于制造业来看中国的发展

现在不是一直在提服务业

在高科技水平的条件下人口红利根本不是大问题
请参考美国的制造业,天天说美国制造业回流
只是在增加就业,让社会分配公平而已
个人感觉:科技发展到一定度,人的基数将不再是个大问题
社会的发展更多是如何合理分配这些高风险,高收益收入.

内容mark

到时候过来挖坟。

一直都在怀疑这个人口红利说法是个伪命题。近二十年对外贸易的发展，一是国内人工便宜，但便宜不是因为青壮年劳力多，是因为我们本来就不发达，收入水平低。我一直以来的理解，这本身就是一个世界经济在贸易中慢慢平衡的过程，现在遭遇瓶颈，不是因为人少了，而是因为收入水平提高以后成本上升，优势下降。再一个，中国相对齐全的工业制造业体系，这个是所谓的东南亚印度啥的几十年内没法比的。这个就不说了，D版电工多，不了解制造业。

希望这些不要发生。

没有制造业，服务业是无源之水。

工业体系建起来很快的，大多数国家也就是30年，中国也是。

回复125#plating


就我了解到的，至少印度很难。

消费型经济，哈哈


不对外贸补贴，哈哈哈

既然买了林毅夫的书，就应该知道林的基本观点：在步入发达国家行列之前，任何外贸型经济转向消费型的做法都是自掘坟墓。

低瑞的东西真的可以不要,象做衣服,象塑料生活制品
高端的制造业相信可以只要一点点的人制造大量财富

古往今来，哪朝哪代有社保？这叫更加严重？
古往今来，哪朝哪代不用交农业税？只有今朝有，农民不用交农业税，这叫更加严重？
古往今来，哪朝哪代农村有医保？只有今朝有，这叫更加严重？
古往今来，哪朝哪代农民基本没有文盲？只有今朝有，这叫更加严重？

现在问题当然很多，但看不到成绩，和瞎子无益。
光喷是没有用，一件一件解决问题才是真的。
至少，对农民，还是有了很多进步的，还是在不断解决农民问题的。

国民ZF还给太祖发过薪水，每月120大洋，他算基层GWY么？

一声叹息，被浪费的十年。

人口红利除了指廉价劳动力之外，还有一个方面是巨大的消费能力，老龄化社会的一个问题是消费也会随之萎缩，不仅仅是生产制造财富的问题。
最简单的例子就是房产，20年后，可以想象现在的80后90后每个人名下都有上一辈留下的两三套房产，再往后一代的人口还要再减半，那这个行业是不是没有市场潜力可以挖了？即使技术进步可以建造大量低成本的房屋，没人住生产出来也没用吧。

是的。经济本身就有波动，政府的强大行政能力又强化了这种波动。

那为什么人力成本会上涨？招不到人呗

只生一个好 天朝会养老

低技能劳工的过剩，现在大城市招一个保姆，就普通的买菜煮饭照顾一下老人，都要3000一个月了。保姆这行当算低技能还是高技能？

你是说美国会阻挠我们改变计划生育政策？这怎么个阻挠法呢？

保姆绝对的高技能，只是因为它是服务业所以技能不是表现在“技术”上。

还是你脑筋转得快啊，平日里一定没少琢磨坏事

回复142#chev.chilo

就这大段以阶级斗争为纲的论述，搭配着那句非左非右，真是让人拙计啊

有可能，不错。