老师又来一贴，果不其然是马上起了高楼，我是觉得这贴似曾相识，猛然一想这不就是当年数百楼的
校车贴的翻版嘛！
当时德国版主舌战群儒数百楼为的就是宣传其中心思想：“校车好那就贵，贵了买不起，于是所有人
都坐不起校车”，然后得出其结论：校车不能好。这肯德基贴老师也是抽丝剥茧深入剖析，发现了消费者
喜欢买便宜产品的惊人事实!难以置信!于是经过严密论证得出了：消费者爱买便宜货，商家节约成本压价
，厂家降低质量生产不合格产品，于是消费者买到不合格产品纯属用脚投票自取其祸这一划时代的研究成
果。而两者更相似的一个共同点就是故意无视zf不作为的现实，凡有反驳者一概加以“于是都是TG的错是
吧是吧？”（老师）“难道美国就不XX”（德味版主）的痛斥，顿时闻者低头听者流泪，少有几个不怕死
的继续反抗，于是万丈高楼平地起，最后以“你们不懂，我懂”“你们还是太年轻”“我（或者我老婆）
在X企（X国）的见闻告诉了我这就是事实，你们年轻人还需要阅历”结束。
平心而论，这种辩论方式是无敌的，因为任何事物的发展都不可能只有一个因素。而两位大师德味的
地方就在于先认准一个A宣布是正确的，凡是其他人提出其他BCD时都以“你就知道B！都是C的错对吧！美
国一样也有D啊！”加以驳斥。至于“肉鸡应该如何进行监管、企业是否严格执行食品安全标准，该标准
合不合理合不合法，违反时得到了什么样的处罚”以及“校车为什么贵，学校为什么没钱，我国的教育投
入占GDP比例为什么直逼乌干达”这种根源性的问题二位是绝对无视的。这也就正好应了猪也吉祥同志点
评老师的“先立一个靶子，不管这符合这个靶子的有多少，反正只要有他说的就是对的，然后不分任何情
况任意套用，同时对其他状况保持无视状态，最后宣布自己胜利”的德味辩论过程。
其实这个方法另外两位moon007和L君也用过，只不过熟练程度稍逊一筹，特别是L君偶尔还会掉进别
人挖的坑里面而不自知萌度爆表。这也是两位大师的精妙之处，用看似逻辑严密完美自洽的论证反驳对方
加以“无视”天赋点满的巨大优势，想不起高楼也难。在这一点上，人民军医同志单纯的“都是TG的错！
你们怎么不去美国呢！”就显得过于单薄，仅仅反驳而无论据论点论证于是成不了气候，这也是其在刷新
点击率的任务上挑不起大梁的原因，但是吸引一下眼球也是绰绰有余。论坛有此几位，何愁点击不够？何
愁上市困难？所以经过我的分析，这一定是版主的阴谋！他们都是版主的分身！
老师也吉祥？