撞了劳斯莱斯的雅阁女求救 劳斯莱斯我没有理由为你买单

  • S
    ShouTiki
    很多时候都是车主自己不要,三者买最低,意图何在,不就是图个省钱
  • S
    ShouTiki
    麻烦熟悉下不计免赔
  • 3
    365bluedays
    第三责任险,千万不能低于50个
  • S
    ShouTiki
    说的好,不难赞同更多
  • b
    bluefeather17
    原因在雅阁 100%责任 1千万也得赔
    总要有人承担责任
  • h
    hgxha
    你跟他讲道理,他跟你耍流氓。你跟他耍流氓,他跟你讲法制。你跟他讲法制,他跟你讲国情。你跟他讲国情,他跟你讲接轨。你跟他讲接轨,他跟你讲政策。你跟他讲政策,他跟你耍流氓…
  • h
    hgxha
    竟然还有人说"维稳" ,我真是喷血了
  • h
    h2o
    显失公平!
  • z
    zhanglegll
    这是啥逻辑,真的是智商无极限,无极限啊~~
  • h
    h2o
    刚刚专门上中国平安查了一下,http://chexian.pingan.com/

    直接输入1200万,系统提示车价格式错误,分别输入如下金额,模糊查询,新车的一年保费及项目如下:
    一、200万的车,

    ¥34485

    市场价¥47450
    推荐指数:★★★★★

    套餐内容:车损+三者(50万)+盗抢+司机(5万/座)+乘客(5万/座)+玻璃(国产玻璃)+不计免赔(车损/三责/盗抢/司机)
    温馨提示:交强险按车辆上年交通违章及赔付情况浮动收费(5座及以下车辆交强险基本保费为950元

    二、500万的车
    ¥83758

    市场价¥115250
    推荐指数:★★★★★

    套餐内容:车损+三者(50万)+盗抢+司机(5万/座)+乘客(5万/座)+玻璃(国产玻璃)+不计免赔(车损/三责/盗抢/司机)


    三、800万的车

    ¥133032

    市场价¥183050
    推荐指数:★★★★★

    套餐内容:车损+三者(50万)+盗抢+司机(5万/座)+乘客(5万/座)+玻璃(国产玻璃)+不计免赔(车损/三责/盗抢/司机)

    四、1000万,这也是系统可报的最高车价了。

    ¥165881

    市场价¥228250
    推荐指数:★★★★★

    套餐内容:车损+三者(50万)+盗抢+司机(5万/座)+乘客(5万/座)+玻璃(国产玻璃)+不计免赔(车损/三责/盗抢/司机)

    其实很多地方的保险公司并不受理数百万以上的豪车。
  • 0
    0083
    你有车么?买过车险么?键盘党
  • s
    sbdxx
    回复262#0083


    你怎么知道我没有车?或者没有买过保险?
  • i
    iamxiaop
    完全同意Memories的观点。
    朱小姐算是很幸运的,全责,200万变成20万应该在她的承受范围之内,这个没什么好讨论的。
    需要认真思考的是,如何去定义和完善弱势方的概念,当一方的能力不足以支付他的过失造成的损失,法律如何去避免他去走极端,更大程度地体现公平和包容,避免悲剧的发生。
    例子很好,过失无法避免的情况下,撞死人赔50万,撞豪车赔200万,你怎么办?好吧,前面有人说,我选撞车,我不去恶意揣测更多人的选择,但是我很确定,答案肯定不会是只有一种。
    毕竟,各种过失导致对方损失的行为是无法避免的。
  • i
    iamxiaop
    好强大的大神逻辑:赔不起就不要去肇事。你以为是买不起的衣服就不要买?肇事恐怕谁都不愿意吧? 杀人偿命的例子更荒唐,我倒是想说杀人没偿命的例子恐怕也不少吧?
    法律的意义在于保障社会秩序,体现公平公正。某帝也说了,要让p民活的有尊严,所以怎么样在公平的基础上最大限度的保障各方的权益,才是法制的精神所在,也是立法智慧的体现。


    这次是雅阁撞上的,下次如果是个骑着土摩托的农民工呢?赔偿200万哪怕是20万,怎么办? 我们该怪他赔不起就别撞还是社会的保障体系缺点啥?
  • l
    linqicheng
    撞了人还有理阿