美国新冠检测5分钟出结果

  • h
    huhu9001
    https://www.theverge.com/2020/3/28/21197944/coronavirus-test-fast-doctors-office-abbott-fda
    这是最新的,之前已经出了45分钟的。

    这是算美国16号动员起来,到今天差不多12天的结果。制造业大国从1月23号搞到3月底了,怎么出的检测盒还是别国退货的水平,还有人在洗什么“再过半个月跪着求中国买”,“快速试剂本来就是要牺牲准确率”,“那是SB白皮自己不会用”,是不是科研力量都搞双黄莲上面去了?

    本帖最后由 huhu9001 于 2020-3-29 14:06 通过手机版编辑
  • 天堂
    不是说没从提供的名单上买,自己找的供应商嘛?
  • 冻死的鱼
    楼主高潮不易,2楼就要打脸你们还有没有良知?
  • 绯雨流
    那是西班牙
  • T
    TG药丸
    如果真有快速准确的检测手段这个疫情就有救了,所以说还是要等希望国重视才行。
  • 北德文斯克
    关键是准确率,国内之前是要ct辅助才能确诊,单纯的核酸检测精度还达不到快速筛检的要求,不然这病毒有没有特效药都能被控制了
  • d
    dorn
    原来时间短就是先进
  • w
    wenhan1026
    都是简体中文,到底信哪个说法
  • f
    ft1959541
    pcr的话五分钟能走几个循环,这根本不准嘛
  • x
    xiezz
    估计不是PCR核酸检测,最快我见到德国博世还要两个半小时
  • g
    gugu0153
    国内不是经常检测很多次才出阳性的?你们说是检测盒太烂还是病毒太狡猾?
  • 大色
    不愧美帝,也就稍微认真一点点就是秒杀。增长数量越多也就侧面反映其技术力月先进,再撑一会儿,四月初大概就是拐点,后面就没事了

    [本帖最后由 大色 于 2020-3-29 14:57 编辑]
  • k
    ktv88808
    mark,过一会儿再来看,是不是牛B吹早了。
  • h
    huhu9001
    笑死,你坛有些人是没点进去看还是暴露了自己的英语水平?还在那满口PCRPCR的叫唤,要我把这一段翻译出来吗?

    美国现在11万人确诊,已经检测人数至少乘个20,觉得是“吹牛B”的应该教教别国怎么光用“吹牛B”就检出这个数量嘛。
  • f
    foxhounds
    关键时刻展现大国潜力
  • e
    era3210
    张嘴就是至少乘20也是可以
  • 神秘的陌生人
    以美帝的科研实力,真不要小看美帝。只要重视起来,整个国家全力应对,没问题的。
  • 华莱士
    别激动 至于吗
    我去厂家的官网看了一下 应该是核酸检测的 不是PCR 之前看错了
    这个确实很快
  • 仲晓萌
    壮哉我大美利坚,雄起
  • h
    huhu9001
    我是不懂,现在流行的是主楼放个链接,下面点都不点进去看一眼就开始胡逼逼的吗?不会是真看不懂吧?
  • n
    newaxis
    Posted by Samsung SM-N9600
    这个准不准?经常有阴性误报的是核酸还是抗体检测?
  • c
    collinne
    1、16号动员的,试剂研发时间就是16号开始的?啥逻辑。。
    2、准确性现在外网搜了也没搜到详细的,具体要等使用了看,不发表评论
    3、菲律宾和西班牙的对面官方都说了,都是飞国家途径去获取的试剂盒...一个在中国都没用过,另一个来源没说,退货这个说法从哪来的?
    虽然有些国产的试剂盒确实很烂。。但是能拿出手的还是有的,泥潭这种一杆子打翻一船人的人太多了。。

    [本帖最后由 collinne 于 2020-3-29 15:20 编辑]
  • h
    huhu9001
    等着看呗,FDA批准的检测,看FDA会被打脸不会。
  • h
    huhu9001
    再往前病例都没找出来多少,拿什么研发?
  • s
    sakerping
    他们只是想在论坛别人语病里找优越感而已,真讨论的你也看得出来的啊
  • m
    miomibuya
    不就是抗体检测法.....


    一滴血能做抗体检测 5分钟出结果

    商务部批准的华大基因等那几家 出口快速检测试剂的就是这个方案
  • c
    collinne
    看到你这句话就笑了,没见过实验室病毒培养?
    感情做试剂盒开发都是要把大活人弄过去的?
    感情那些2月初就在发布论文的国外研究机构都是云研究?

    [本帖最后由 collinne 于 2020-3-29 15:29 编辑]
  • z
    zaku303
    就是抗体检测,不是核酸检测,不是pcr检测。

    抗体检测有一个缺点,就是病人没有产生抗体前,是无法检测出来的,比起核酸检测要漏掉不少病人。
  • 南极
    从某国身上找到自豪感的不都是一类人么?
    你们抱团相互打脸很难分出输赢啊
  • h
    huhu9001
    实验室病毒培养和从病人身上取样测试是一回事?你在想当然吧。
  • 华莱士
    我说话都是基于事实 我没看清楚说错了我就认
    你要是找人撕逼 我没这闲心

    这个平台确实是基于核酸检测的 官网截图如下
    这个速度确实很快
  • c
    collinne
    那你告诉我,病人身上的病毒和实验室培养的病毒是不是一个东西?你开发试剂盒,是不是首先得找到能检测出病毒的试剂?这种试剂难道对这两种来源的病毒效果还不一样?
    正常的流程不都是拿培养的病毒测试,再拿病人身上的取样测试吗?哪行的产品开发流程不是这样的?软件开发还有个测试版本呢,你病毒试剂盒的开发跳过培养的样本直接上病人样本测试?两种样本获取成本都不一样。。
  • h
    huhu9001
    所以下回别的什么贴,主楼有个链接请你点进去看一下,好歹确认下和你接下来要回复的内容有没有矛盾,这是起码的修养。
  • 华莱士
    就是因为你给的文章里面没有明确说是核酸检测 反而谈起了PCR 我没看清楚才误解了
    明确说这个设备是核酸检测的 是我后来跑去看的官网
  • m
    miomibuya
    https://www.fda.gov/media/136525/download

    看了下你们回帖,找FDA描述看了下,是我想当然了

    的确是核酸的,采集也是鼻咽拭子

    这样的确快的不可思议,博世的最新公布的核酸快速检测设备也要2.5小时
  • e
    equaliser
    你的美爹真伟大
  • n
    newaxis
    Posted by Samsung SM-N9600
    能不能科普下这个比PCR优点在哪??
  • c
    cqlyzz
    万幸tgfc有一群学医的大拿,否则我们外行被骗的一愣一愣的。
  • s
    suyujian
    别的不评论,有的人说话怎么阴阳怪气的
  • S
    SXB的皮卡丘
    舔狗真是狠啊

    [本帖最后由 SXB的皮卡丘 于 2020-3-29 17:41 编辑]
  • 范闲
    no fish
  • B
    BestM
    全楼看下来大家都在认真讨论技术问题,技术上有争议不是很正常?好像只有你一个人在那里阴阳怪气、抖啊抖的。美分实锤?