现在还有多少人相信是野味传染?

  • 醒醒
    根本原因永远查不出来了吗
  • 卡面来打
    老年人,大妈大爷群里的肯定信
  • m
    moyanljx
    源头不就是蝙蝠么?很多科学家也说不是人工合成。
  • j
    jinye2001
    有什么不能信的
    非典时期不就证明了?
  • T
    TotemG
    查不出来=不是野味?
  • d
    dayi
    不吃也是对的。。
  • V
    VODKA
    要么是美国人带来的,要么是武汉实验室泄漏的,总得站个队,至于蝙蝠和穿山甲,一边玩去。。。。。
  • r
    radiata01
    也好,穿山甲是需要保护一下了
  • a
    at89s52
    根源到底是什么不好说

    不过这次病毒这么厉害,专治各种不服

    估计有研发能力的国家都会提炼囤积,收集了当生化武器储备
  • n
    nil44
    鬼佬起码50%相信这都是无憾人吃野味造成的。。。。

    毕竟泥锅最开始也是这么报道的。。。。
  • m
    moyanljx
    个人觉得武汉毕竟办了世界性运动会,全世界吃野味的也不少,有人带进来,发生变异病毒传染能力增强在12月爆发也挺合理。
    美军啊实验室啊,更像阴谋论。
  • 耶律德光
    2019年11月13日,FBI公佈了一個案件:一名中國生物學家在入境底特律機場口岸時被捕,他的行李中攜帶了三個檢測瓶,分別是Sars、Mers、和感冒毒株。這份報告是FBI大規模殺傷性武器局化學和生物部門撰寫的。

    这个也可以作为美国起源论的证据啊
  • g
    gugu0153
    美军无意中把变异完成的病毒带到武汉的可能性最小,那样其他地方肯定先爆发,美军故意去武汉投毒的可能性比实验室泄漏还小,不是我看不起P4毕竟国内一直有贩卖实验动物.......

    无论人还是动物把原本基本不会人传人的病毒带到武汉后变异开始传染的可能性最大,源头恐怕很难查找了
  • l
    lobydenk
    。。。

    本帖最后由 lobydenk 于 2020-4-10 11:55 通过手机版编辑
  • n
    nlkbx
    除非武汉发生一次关键变异,传染性大幅提高,任何其他地区先在人类中传播的可能性都没有,这病的传染性太强,根本不可能在没有防控措施的情况下隐瞒几个月,而且早期的病例都跟武汉有关
  • w
    windsorwind
    喂喂,现在最新官方口径是美国大兵,和野味毛关系都没
  • a
    asd11123
    反正不是人工制造的,是自然界发生变异的产物
  • t
    tgid
    上次sars说是吃出来的还有点可信度。
    武汉在全国任何方面都没什么出众的地方,就武汉人有本事能吃个病毒出来,我还真不信。
  • p
    psi
    最大的问题是官方的态度,变来变去一会这一会那,真有人会觉得是正常的反应?
  • e
    easyrider
    人工无疑了……都研究好几年了,流出方式可能不止一种,说多了可能危险,反正你们过几年就能知道了
  • f
    foxhounds
    其实就那几个troll ID
    日复一日表演。

    今天开始都被狗版处理了,水区有看头多了。
  • 麦克欧文
    不仅不查,也不公开任何数据,没有任何声明,一头雾水 遮遮掩掩,连微博和泥潭上任何讨论来源的帖子都是秒删
  • 3
    3501
    世纪型谜团
  • B
    BestM
    非典到现在也没有确切的证据表明是直接从果子狸染来的,只是钟南山的一个猜测,大众需要一个解释,他话语权大就采纳了他的说法。
  • D
    DKNYZK
    病毒来源于野生动物 这个是定论
    艾滋来自于猩猩都是常识
    冠状病毒来自于蝙蝠也没毛病
    但究竟怎么传播到人群的 还是需要研究的课题
  • p
    psi
    那你来说说从1月到现在官媒对源头的种种反应正常不正常,应该如何评价
  • 学远凸
    源头不外乎三种可能:天灾、人祸、阴谋
  • w
    wangshi1122
    只要不是人造的其他都好说
  • T
    TotemG
    对啊,这不就是无法确定嘛,感谢你帮我补充
  • z
    zenodante
    逻辑和概率。
    一个和ace2结合效果如此之好的蛋白不可能是突然蹦出来的
    和这次病毒96%相似的蝙蝠病毒7年前就存在于武汉的实验室,进化钟只差33年
    这个相似病毒是千里迢迢从云南发现的
    需要一个具有ace2的中间宿主才可能演化出新冠病毒,穿山甲已经被排除

    所以结论就是怀疑实验室动物管理问题。至于是有意的人工定向选择还是无意的实验动物泄漏,交出他们所有测序仪的历史纪录就明白了
  • z
    zo
    0号不可能找得到的

    现在有一种看法是,这个病毒已经存在地球上很长时间了,但是爆发是在武汉爆发的没错。
  • 真TMD是个粪青
    可以参考禽流感,目前禽流感病毒是不会人传人的,极少数情况下可以从禽类传给人,人如果得上了,死亡率很高,比现在这个新冠高多了,

    但有科学研究说,只要改变1个还是2个碱基对还是什么(不是学生物的,具体名词记不清楚了),就可以在人类之间传播了。

    这个新冠病毒可能也有点类似,说不定已经存在很长时间了,但以前是不能人传人的,极少数情况下从宿源传给人也是当流感之类处理了,而且因为不能继续人际间传播也不会太引起注意,但不知道怎么突然发生了一次变异,导致可以人传人了,传播能力还很强。

    其实不明原因病毒导致的感染不少,去年挺流行的一篇文章流感下的北京中年,作者老丈人到底是感染什么病毒死的最后也不是很清楚吧,也是肺炎导致多器官衰竭,只不过没有发生人际传播,也就没啥人深究了,一般都当作流感并发症处理了。
  • h
    helllee
    https://weibointl.api.weibo.cn/share/136356598.html?weibo_id=4448282614435347
    这个视频内容和时间才是真的耐人寻味
  • N
    Nemo_theCaptain
    美国学者称新冠病毒或已流传人间数十年,此次大流行可能始于突变

    论文通过对病毒的基因分析后指出,新冠病毒不具备任何已知冠状病毒的骨架。它在核酸序列组成上有不少细节上的变化,说明这个病毒并不是由一个已知的模板改造而生成的病毒。它很可能是由一种蝙蝠体内的病毒和另一种可能由穿山甲携带的病毒重新结合进化而成。

    https://www.jiemian.com/article/4185569.html
  • 达尼.阿尔维斯
    50年以后能出一个未解之谜,甚至外星人实验,各国合力应对老龄化,扩大政府权力等等,反正越邪乎越独特越多人信。
  • k
    k26866
    我看已经差不多知道来源了,小区门口大妈都说是从国外传进来的~
  • 电炮飞脚
    武汉开军运会,全球人都带来了本地的病毒,再加上中国本土病毒,武汉成为了一个培养皿,几种病毒进化出了新病毒然后大爆发
  • n
    norsd
    关于发源地,美国有什么锅可以甩的?
    真是马桶堵了也是美国的阴谋...
  • C
    ChuPaChuPs
    https://www.cell.com/cell/fulltext/S0092-8674(20)30328-7#%20
    cell的文章,生物完全不懂,光看文章来说,作者说sars2冠状病毒和蝙蝠中发现的病毒序列相似度在96%,但是关键的不同点在于sars2的S蛋白中的一处不同,可能是造成极强传染性的地方
    蝙蝠的sample来自于距离武汉1500公里的云南,而且如果是靠自然演进,这点不同可能需要20多年
    所以他的意思是可能很早就在人群中传播

    但这事感觉不能想太多,武汉团队一直在云南抓蝙蝠研究,但我不太相信人工制造
    如果是的话,那水平应该很高了,如果随便都能造,这可比核武器厉害多了...
  • g
    goddest
    除了野味说逗经不起推敲,楼上那个说突变要多少年的一看就觉得傻,这里不承认野味,主要是承认野味起源就是中国人的问题,不只是TG的问题。还有说野味主要是TG官员吃的,老实说普通人也吃,绝不止TG官员吃。
  • s
    shinsuke
    真相只有一个 想知道 自己去查啊 每件事肯定对应一个真相 但等别人告诉你肯定和事实相去甚远了
  • k
    kid205
    附议
  • 民工
    重要吗?该吃就吃该睡就睡。
  • 笑红尘
    引用1
    一项发表于顶级学术期刊Nature Medicine的比较基因组学分析结果表明,新冠病毒肺炎疫情背后的SARS-CoV-2是由自然出现毒株演变而来。来自美国、英国、澳大利亚的5位顶尖科学家提出了关于SARS-CoV-2基因组显著特征的观点,并讨论了这些特点可能导致的情况。其分析清晰地表明:新冠病毒并非源自实验室,也不是一种故意制造的病毒,而是一种自然进化的产物。

    引用2
    而在之前的一些研究中,已经确定新冠病毒与“SARS-CoV”的核酸相似性为79.5%,而在7个保守的非结构蛋白氨基酸序列上,新冠病毒与“SARS-CoV”具有94.6%的相似性。

    这次的病毒和sars本身就高度相似,光有相似性不好说。另外我不是很了解这个领域,不过倾向于暂时相信Nature Medicine上那篇论文的说法。认为自然进化可能性大于70%吧。
    我不知道LZ哪来的自信?
  • C
    Chuoqi
    中、老年人微信群里面一致喷美帝放毒