职场上的性，上欺下，下攀上，哪个更不齿呢？

上欺下是指上司强行胁迫下属发生关系
下攀上是下属主动和上司搞，以寻求资源，甚至还有的得到资源就走人的。


两种都不咋样，哪种更为人不齿呢收集下大家看法。矫正下世界观。。。。

一个违法 一个一般情况不违法

哲学帝，你发表一下看法阿，，我想不出

我不挑，两种都想体验一下

我也是想不出啊这就是看大家都怎么看嘛。。。。

好难

当然是性强势地位的人更无耻，强迫和你情我愿是两码事。

但是后者有时候是装作真爱，骗人的

过程上，一个强迫，一个你情我愿。结果上，只要事后女方起诉qj，都一样。

上欺下，上可耻。
下攀上，下可耻。

上欺下一般部门内，下攀上可以跨部门，甚至跨级别，不管哪个都是上不齿

如果上司是女性，貌似不构成qj吧？

所以男孩子出门在外要学会保护自己

下攀上有时候是装作真爱的。上不知情

这年头，职场性骚扰可是重罪

罪谈不上吧。 企业里管理的确挺严格的

换我也装不知情，当真爱处

就是企业里，这是高压红线

前者法律问题，后者道德问题。还需要论？

一种是利用
一种是被利用
你品
你细品

我想挑战一下我的软肋

那就是讨论前后在道德上的评价喽。。。。。

你的意思是，是吃狗屎恶心还是吃人屎恶心？

2L就很到位了；

强迫和假装的区别；

另外，前者是强迫，后者你可以认为是交易。

这个时候讨论这个，你是想映射喉舌西进？

不让我试试 我都不齿

各取所需吧,只要别捅破这层纸,应该还都可以

两种都是利用既有资源获取利益，只不过“上欺下”可能存在伤害他（她）人可能。
我有一直认为，另一方如果不愿意，那就叫弓虽女干，不叫“欺”。

上欺下、接受下的赠送、搞秘书，这类老板或者领导，不打交道也罢；

自律、品行水准太差；跟这类人混，早晚出问题；

潜和被潜，说到底都是一个愿打一个愿挨

讨论这些丑恶的事情有意思吗

欺下必定攀上

各圈都不少。
只学好数理化
没学好如何做人

骗人也需要被骗的人心甘情愿，而不是强迫，被骗只能说自己傻逼了

不一样，绝对不一样

现阶段吃瓜群众不都是羡慕嫉妒的价值观嘛

问就是没被社会毒打

可以去隔壁公司勾搭么？

羡慕还有精力搞这些的男人，真想知道都吃啥补品这个年纪还能御女不倒