张妙之父无力支付妻子医药费 接受药家20万赠款

本报讯 （记者孔璞）昨天上午，药家鑫案被害者张妙的父亲张平选、母亲刘小欠等人通过代理人张显的博客发布公告称，愿意接受药父药庆卫在药案审理期间表示“赠与的20万元”，并“于2012年2月8日上午前往药庆卫处接受该款。”此前，张妙家人已拒绝该赠款。

微博未删“态度诚恳”

公告称，药家鑫的父亲药庆卫“曾经将20万元送到张平选家里”，但“因为该20万是有条件的，那就是意图求得对药家鑫的从轻判处”，故张平选将钱退回。钱被退还后，药庆卫发微博表示：“这20万用专门的账户存着留待你的父母和孩子将来确实需要的时候再来拿，因为这是药家鑫最后的愿望，做父母的一定会去完成……”

在药家鑫被执行死刑后，这条微博一直未删除，故张平选等人认为“药庆卫的态度是诚恳的，也是坚决的”，并决定接受这笔赠与。除了张妙的父母，其四岁的儿子王思宇也位列声明人之中。

张显认为应该支付

2010年10月20日晚，26岁的张妙在下班回家途中，被西安音乐学院学生药家鑫开车撞倒后持刀杀害，2011年4月22日，药家鑫一审被判处死刑，二审维持原判后，于6月7日执行死刑。在此案审理期间，张妙的家人拒绝了药家的赔偿，并接受了社会捐款，其中上海学者傅蔚冈通过网络筹款等为其捐助54万。

昨天下午，张显告诉记者，向药庆卫索要20万元捐赠是张妙亲属的意见，他只是代为发布声明。他认为药庆卫应“信守诺言，有诚信”，既然微博在发表后8个月都没有删除，应向张妙亲属支付这笔钱。

回应

张平选 接受赠金因捐款花光

在电话中，张妙的父亲张平选告诉记者，之所以现在向药家索要20万，是因为妻子刘小欠最近生病了，家里没有医药费。他想起来药庆卫曾在网上表示20万元钱存在那随时可以拿，觉得“现在就是需要的时候。”

这笔捐款为何当时退还药家，现在又要回来？张平选说：“当时是当时的事情，现在是现在的事情。”

此前有多名网友在网上为张妙的亲属募集捐款，其中上海学者傅蔚冈募集54万，记者周斌发起的“张妙孩子成长基金”约募集22万。张显在此前接受记者采访时表示，还有部分网友的零星捐款直接寄到张家。

网络上一直关心社会捐款的数额和去向，张平选表示自己不知道社会上具体捐了多少，他拿到了10万元。但这笔钱已花光了，“不够用”，大都是支付刘小欠的医疗费。

药庆卫 赠金是借的已归还

昨天下午，药庆卫对记者说，“既然当初张平选明确拒绝并退还了这20万元，现在我就没有义务再给他这笔钱。”

药庆卫说，那20万元是他和妻子亲手交给张平选的，张平选他们交谈后收下，但后来不知何故又将钱寄回。令他想不到的是，张平选等人在接受采访时撒谎，称药庆卫夫妇送钱的时候，张平选并不在家，也没收钱。药庆卫认为张选平这种行为伤害了他。

药庆卫说，当时给张平选家送的20万元，大多是借的，后来张家不要，他已将借款归还。目前他手上没有钱。

此外，药庆卫认为张平选在此时索要这20万元可能是有人指使，与即将宣判的名誉权案有关。

药庆卫名誉权案的代理律师兰和告诉记者，药庆卫给张平选的赠与合同因受赠人拒绝而不成立。张家如果干扰到药庆卫夫妇的正常生活，他建议药庆卫报警。

尼玛这就是人性的多面性！！！

由此可见20万只是想买命，冠冕堂皇的微博再次让我们见识药爹是什么德行。

儿子也死了 还赔个P
同情张妙 也同情要加薪

人家退你钱之后别发微博啊，落人话把子了不是，张家肯定也不是想要钱，就为恶心恶心这货，现在我相信子不教父之过了

支持不付这20万

我觉得替被害者说话的怎么都比想拿钱买命的那位道德上有优势

我只是觉得没有一个是好鸟，谁也不比谁好多少。

posted by wap

人死了债就清了，要个p

我觉得用积极赔偿方式挽救骨肉性命的怎么都比弃受害者家属利益不顾一心想杀人出名然后出尔反尔的那位道德上有优势。

杀人偿命 命一偿 不要脸才要钱

都是出尔反尔的鸟人

药加薪必须死，要不然人人自危那还得了？从这点上绝对支持张显，至于这个新闻，只能说，药爹没完没了就别怪别人恶心你

药八刀说的没错，果然难缠啊

怎么就没人说那其他人捐赠的近80万哪儿去了？
张家说他只拿到10万？还有70万呢？难道张显拿了？

杀人偿命。命给了，钱就别要了。

至于说要求是专门恶心要父，我不同意。

我觉得张家这回确实就是 要钱。

这枪稿啊，首先用脑子想想逻辑。

张家现在要钱真是有够不要脸的。 不是说 不要带血的钱吗？ 现在钱就干净了？ 不是说超过20w的部分捐给其他孩子吗?捐给谁了？

人都死了还来讨钱，太不要脸了
脑子正常的都不会给

大学就开车的穷B？

我只能说全中国都是2KW了。。。

网易群众的评论~~

喷了！，杀了人家女儿，没得养老，女儿赚不了钱养家，谁赔啊？支持赔钱，考，那些说 不赔钱的，找个快死的人杀了你，再抵命你肯吗？！

[本帖最后由 naughtyben 于 2012-2-8 18:40 编辑]

之前人家赔钱你不要装高大，把人家儿子整没了现在感觉钱不够又来要...

大家喷的是出尔反尔，跟你说的不是一回事。

真tmd

人家之前赔钱了，关键就是不肯要啊。

当时情形比较特殊，出现一些特殊势力为药求情，家人也怕审判不公，说不要钱，只想一命抵一命，肯定也是迫不得已。但事实，现在女儿没了，没人养家，于情于理是一定要赔偿。至于那个律师所作所为就不讨论了。我只是觉得对张家老人是一定要索赔才合理，就算现在反悔也是人之常情。

给你妹，那个张显也是应该绞死的货

我特木也喷了，赔？赠？小学没学好语文？
再说了，他张家死的就是女儿，可以养家，可以赚钱了，那药家死的就是畜生了？
同情弱者的同时也请理性一点。

当年为了支持他们家有捐款啊，五十多万，还给她未成年的儿子建了二十多万基金。
这才几年

我都同情两家人，但当时所谓的赠就是私下的的赔而已，姑且算是为了良心，如果不亏心，赠什么？没走法律程序罢了

这事真的让我很恶心。

首先我们要回归到事实，药是不是富二代，如果不是，张显时是不是在制造和利用民意。可笑啊。网上一个个满腹经纶口吐莲花的网民全被张显利用了。


说好不要钱就要你娃命，命还上了，我再继续来要钱。
真心理解农村人了这次。

现在一丁点也不同情张妙那家人了

怎么还没完没了的纠结在钱上，这事儿摆明了就是张显去恶心药爹的，压根也没想能把钱要来啊，联系最近这俩人的官司，再明显没有了

请注意赔偿的主体。
张家可以索赔的主体是药家鑫，如果药家鑫有财产，枪毙了也要赔给张家。
但药家鑫父母拿出钱来补偿，那是换命用的，现在命没了，人家也没义务拿这钱给张家。法律根本就不支持。所以现在张显才会说是要接受捐赠而不是拿回赔偿。但张显显然又隐瞒了一点，就是即使赠与，也是附条件的赠与，即保命才赠与，现在命没了，赠与自然就取消。
请不要用法盲的眼睛来判断事情。

恶心的一比

你自己信吗？

信

LS药家鑫死刑妥妥的，他主动杀人这条变不了。刀子捅的又不是倒车压的。

当初给钱啥意思，大家都懂。

就是钱给你，饶了我儿子吧。现在娃死了，肯定一毛不会给。

至于喷药家鑫他爸的。我觉得百分之九十九做爸的，儿子出这事，一样会拿钱买命。

确实有罪，但说死刑妥妥的未免太绝对。
激情犯罪、自首、积极赔偿都是减刑的因素，最后死刑很大程度上是社会激愤太强。
如果翻2011年全年死刑犯卷宗，会发现药家鑫的情节是属于轻的。再翻番死缓卷宗，会发现很多比药家鑫恶劣的都没有枪毙。

我来说，农村人就是难缠

兄台说的好

你看视频里张显那个上蹿下跳的样就明白了

我上次和朋友聊天也这么说。
朋友来一句，你有证据支持你的观点吗？
我说，用搜索引擎在网上查，你看近五年来，这种杀死一人，有自首性质的杀人案，除开药，还有别人判死刑的吗？
朋友说，这些都是个例，你拿出官方资料或者用穷举法我才信
我: .........


[本帖最后由 zo 于 2012-2-9 01:28 编辑]

我同意自首应该从轻。

但关于药家鑫是否自首，这点有争议。按照当时的笔录，药家鑫不太属于自首吧。。。

当时不接受的话，就是放弃。
现在人家完全可以不给。

药的行为完全属于自首

真他妈的恶心，傻逼张显