无法承受之重,张妙家属拒绝接受上海律师捐款

  • i
    iorilu
    “新上海人”傅蔚冈通过微博转发方式向药家鑫案被害人家属“激情捐款”一事昨天再次发生重大转折。原告诉讼代理人张显代表张妙家属方表示,“不接受傅老师的捐款,不愿意看到大家的一种爱对傅老师产生负担。”

    而傅蔚冈本人则向本报证实,以张妙儿子为唯一受益人的第一笔捐款将于今天从深圳一企业家处转到他提供的账户,数额为11万元。傅蔚冈在电话中再次激情表态,“剩下的钱,如果没人肯出,我砸锅卖铁也会兑现!”

    傅蔚冈:第一笔11万今到账

    傅蔚冈说,“激情捐款”确实给自己的生活带来了很大改变,“这么晚还要接电话接受采访,肯定比以往忙了很多。好在家里人都支持我,整件事也完全 是我一个人在拿主意。”傅蔚冈表示,这件事他总结了三点经验,“第一,微博是个好东西,但要好好利用。第二,微博的承诺要兑现,要有诚信。第三,希望慈善 机构的捐款途径能够更加简单,帮助有爱心的人更方便地实现义举。”

    截至昨天发稿时,傅蔚冈“激情认捐”的微博已转发365836次,较之前几何式的增长已经大幅下降。傅蔚冈表示,转发速度下降的原因可能有两方面,“一是确实有很多人担心我负担不起,另外,我觉得大家的好奇心也少了很多,少了转发的兴趣。”

    随着转发速度的急剧下降,傅蔚冈很有可能不再需要兑现“54万”,对此,他很淡定,“总的捐款数额绝不会少于微博转发数量。明天深圳方面第一笔 11万元的捐助金将打到我的账户,其中10万元是深圳一个投资人捐助,另外1万是一位不愿透露姓名的人士捐助的。”同时,傅蔚冈透露,一河南籍商人昨天也 表示帮助他完成捐款额度中的10万元。“我的承诺不变,如果最终没有人肯助捐,那么我傅蔚冈砸锅卖铁也会兑现诺言补足全额!”

    张显:爱心太重接受不起

    张显昨天接受本报记者电话采访时表示,“希望大家不要再转发傅老师的微博”,对这一做法“不赞成和不接受”。张显称“不愿意看到大家的一种爱而对傅老师产生负担。我现在为止也没和傅老师通过电话,希望他对我的拒绝表示原谅!”

    “周四我确实将和王辉(张妙的丈夫)一起来上海,但是我们是应邀参加上海电视台一档栏目,不是什么接受捐款。到上海可能会见一见他,面对面更好地沟通一下,也表达谢意。但是钱我们肯定是不会要的,因为这份爱心太重了,我们接受不起!”
  • 水星的爱
    对,一分钱也不要,先杀了再说。
  • C
    Crusher
    这下看某些人怎么洗地
    前两天不是说张显就为了捐款不要赔偿嘛?!
  • 水星的爱
    滚你麻痹的牺牲品,这种人渣就该拿去剁碎了扔粪坑,做肥料最好了!
  • l
    loyntar45
    教育导向沾点边,其它没觉得多大关系
  • 不死鸟
    好样的。
  • 沉默の狙击手
    我感觉大奥帝最近正常了很多啊
  • K
    KONAMIX
    我觉得三楼大部分都说得没错啊。水星火气好大。
  • 神之一技
    放你妈的狗屁
  • m
    moyanljx
    人家对事不对人,别急着骂街么

    撞伤不如撞死,药家鑫还没生估计就有了
  • O
    Oldman
    不能因为阻止不了就不杀。
  • 总是注册不成功
    和保险,城乡无关,别忘了鑫鑫随身带着的利刃,一般人肯定不会带的。就算没这个事,以后如果有人和他起冲突很有可能会死在这长刀之下,喷教育还沾点边
  • k
    krojb
    “比药家鑫本人邪恶几万倍”和药家鑫该不该杀有什么关系?

    难道有“比药家鑫本人邪恶几万倍”的存在,药家鑫就不邪恶了?


    您这13装得有点不合时宜了。
  • k
    krojb
    我还挺好奇的,一个觉得保险制度“残破不全”,教育导向“缺德”,城乡二元化差异“不可弥合”的人,竟然会相信法律的公正。


    耐人寻味,大笑三声。
  • r
    refo
    张家这个是铁了心了。
  • a
    aironline
    绝大部分人不会因为法律缺陷就凶残到这个地步。药家鑫就算法律完善我估计一样杀人
  • O
    OpEth
    关保险制度啥事?
  • O
    Oldman
    要加薪是要甲型,社会问题是社会问题。

    就算明天世界末日,要加薪该杀还是要杀
  • o
    oaty
    过了这么多年,终于在除了教科书以外的地方看到了国人还有不吃嗟来之食的。我觉得那些洗地的真的可以找找自己的良心丢到哪儿去了。
  • O
    OpEth
    这不算是嗟来之食吧。。。。。
  • 放浪的无责任男
    这张妙家属真是让人刮目相看
  • 猫猫的小叔叔
    现在一点都不喜感了。。。大奥逐渐鸡肋化了
  • l
    lonerr
    药不算牺牲品吧,成年了,对自己所做的事情负责而已。
  • l
    lonerr
    嗯 是不算 不过也算蛮有骨气了
  • 兰州


    我说水星你搞懂了这人为什么捐钱了么,先杀了再说,杀药家鑫跟这人毛关系呀。
  • 江西恐兽
    这是家属对中国法律公正没有信心,誓让要加薪血债血偿的决心!
    令人寒心的决定
  • k
    kirbyx
    非常勿扰里面有一句话说的很好:杀人不犯法,我也下不去手。
    这是基本道德。
  • 蒋介石
    我觉得,药家鑫死不死,张家要不要钱,不到最后谁都说不清楚。我建议看看再说。
  • s
    sxyzero
    同意
  • s
    superzz_0
    还有帮药某人洗地的,下限何在啊
  • a
    aironline
    火鸡如果在论坛上说我一样反驳他。这种事情我没有扣祭扫的习惯。
  • n
    nintenyun
    这种恶劣的行经 枪决未免太便宜那家伙了
  • 我是网八蛋
    不知道这是野生的美分还是美分机器人。
  • s
    sxyzero
    人家说得一点也没错,药家鑫是该判死刑这是没问题的,但造成这个问题的原因也确实是这些。这并不是为药洗地啊。。。
  • a
    arc.junz
    走投无路才去捅刀子的我觉得3L你还可以喊喊制度的错社会的错,问题是药家鑫走投无路了么?
    他不让别人走路,就活该别人让他走投无路。
  • l
    literry1
    你2啊
    捅人时他难道还要查对方户口本看看是农是非??
  • 浦岛
    下的了手杀和你无冤无仇的人放在任何一个制度的地方都应该从地球上消失
  • 蒋介石
    说句闲的,单手解Bra小意思。
  • 龙舌兰日出
    我现在放弃练单手解Bra了,改练让女人自己解了,我手可以操作其他单位

    目前已有小成。
  • 易水寒风
    一个悲剧不能引起对制度的反思,那这两个人都白死了。那刀捅跟那些怕轧不死再来回碾两下的人异曲同工,为什么弄死也不愿积极救助获取宽大,肯定是制度出了问题。

    本帖最后由 易水寒风 于 2011-4-28 11:42 通过手机版编辑