关于公摊面积,这个论调有意思,来源:胶州新鲜事

  • l
    leig
    以下文中内容,来源:胶州新鲜事 2020.9.27号发的

    害人不浅的“公摊面积”,到底是谁发明的?有人说发明人是前亚洲首富李嘉诚,很多媒体报道时也说,其发明人就是李嘉诚——大概在1970年代,李嘉诚在进行相关房地产开发的时候第一次采用“公摊”做法,后来被香港其他开发商跟风模仿,最后更是被所有开发商所共用。笔者查找了很多文献,也没有查到源头,虽然不能确定公摊面积到底是不是李嘉诚发明的,但是可以肯定的是,公摊面积和期房预售、土地招拍挂等模式,都是从香港传来的。国内各类房子的公摊面积标准千差万别,从低密度洋房别墅的10%,到两梯六户的超高层50%。

    不过值得一提的是,虽然公摊面积起源于香港,但是很多人不知道的是 ,其实从1993年起,香港就废止了公摊面积,不管是新二手房房屋销售,均按照套内面积计算。就是这个已经被香港地区所明令调整的公摊面积,却在内地,被各大开发商堂而皇之地使用着,实在让人费解。更重要的是,国际上基本都是按套内面积计算房价。

    首先,不可否认的是,公摊面积常常被一些不地道的开发商拿来赚钱,作为糊弄购房者的工具之一。因为即使到了今天,公摊面积的核定依然没有形成统一的标准。也就是说,很多小区开发后的公摊面积,很可能是开发商随意填报的,他们会有意无意增加公摊面积,因为这会把购房资金分摊在业主头上。所以,这就给了开发商“偷面积”的可乘之机——比如,每一套房子多写进去3、5平米公摊,小区一共有1000套房子的话,按照每平米1万元计算,那么就可以多收3000-5000万元;

    其次,购房者糊里糊涂吃大亏。我国计算房价、物业费、取暖费、房屋维修基金等都要包括占比颇高的公摊面积,这就意味着我们买完房后,还要不明不白地多缴纳很多冤枉钱。此外,需要提醒的是,未来随着房屋精装修政策,乃至房地产税、空置税等长效机制的出台,买房人遭遇到的不公平待遇还将进一步加剧,产生的各类矛盾也将愈发尖锐。公摊面积如此伤人,到底该不该取消?其实争论一直未停歇。开发商们坚决“反对”取消,他们给出的理由甚至是向着购房者的:取消公摊,房价就会上涨。原来单价2万一平的房子,可能摇身一变成3万一平,取消公摊对于购房者没有实际意义。而且还会给施行了几十年的房地产交易系统以及交易人员的工作量加大。一句话,取消公摊面积,劳民伤财,得不偿失。


    赞成的一派则认为,取消公摊面积是民心所向,是大势所趋。一方面,取消公摊面积,可以堵上开发商非法牟利的漏洞;另一方面,取消公摊面积,未来买房人缴纳物业费、取暖费、房屋维修基金,就是按照套内面积缴纳。这意味着至少有3亿人,这“三笔费用”都可以少交不少,尤其是物业费、取暖费,是每年度的开支,如果一套房子按照居住20年计算,这可是一笔不小的费用。尤其是公摊面积高达50%的买房人,节省的资金要更多。

    不仅如此,其实最近几年,官方媒体也多次发声痛斥了奇葩的“公摊面积”制度。2018年,新华社发文《“公摊面积伤民”矛盾亟待求解》直指,公摊面积问题积弊已久,越涨越多的公摊面积实质上已经侵占百姓的利益,也损伤了市场经济的公平与公正。2019年经济日报评论文章更驳斥了“取消公摊面积,房价上涨”的论调:这是危言耸听,压缩公摊面积或改成按套内建筑面积计价造成的价格上涨,本身只是一个数字问题,并不会真正提高购房者负担,相反会降低购房者的未来资金压力。搞不赢妄想,取消公摊面积,开发商就降低房屋质量、服务质量,购房人不会答应,如果开发商敢糊弄,买房人是会用脚投票的。


    到处,真相已经水落石出:从2020年起,“公摊面积”全面取消是不可能的。而且在未来很长的一段时间,即使少部分城市会提前试点,但绝大多数城市大概率不会全面取消。因为,取消公摊面积,远没有想象那么简单:
    一则,公摊作为楼房整体的一部分,实际上最后也是为业主所使用,建造成本也是真实存在的,并非直接取消这么简单;
    二则,这个规范的真正意义在于,一方面让购房者更容易比较,明明白白购房,另一方面,会倒逼开发商在自我设计规划、工程这些层面的提升,根本目的是保障购房者的合法权益;
    三则,就算真的取消了,其实对于购房者也没有影响,正如央视新闻所言,开发商不管是按照建筑面积卖房,还是按照套内面积卖房,其实最终房屋的总价是不变的,只不过是计算方式的改变;
    四则,公摊面积取消,全体业主可能会失去对公共区域的所有权,这个所有权已经纳入国家法规,取消公摊可能意味着要更改法规,这显然短期不现实。


    至于很多人非常关心的,公摊面积取消后,早买房的人这些年多交的钱,开发商、国家会不会给予一定的补偿,更是没影的事。我们假设未来真的“取消公摊面积”,其实也不存在向早买房的人补偿多交钱的情况,我们算一笔账大家就明白了:一个小区1000户,按每户平均面积100平计算,公摊面积20平,房子单价10000元/平,这就意味着光公摊面积,开发商就要退回2亿。这还没计算这1000户业主此前多缴纳的物业费、取暖费和房屋维修基金。敲骨吸髓的地产商可能把吃到肚子里的钱再吐出来吗?国家更不可能强制要求,或者替开发商补偿。

    所以,不管未来“公摊面积”制度会不会取消,大家都千万不要抱着“有补偿”的幻想了。更何况现在的开发商物业都在想方设法在各种费用上搞灰色“增值服务”,从这一点来看,未来买房人想少交物业费、取暖费、房屋维修基金费这三笔费用,更是不太现实啊。
  • t
    timtu
    所以我们楼上住户用公摊都贼6 大家都是90平米,就不要互相为难了

    用好了就不亏了
  • j
    jrtop
    在中国讨论这些问题就是浪费时间。老老实实往上给钱就行了,什么这呀那的,你有资格讨价还价嘛_(:3」∠❀)_
  • 金山文文
    公摊面积 怎么利用?
  • j
    jien
    讨论这个只能给自己添堵
  • c
    ccct
    公摊就算了,前几年开始新的计量办法连偷面积都不行了。去年入手一套08年的房子,产证面积141平,套内150平.....都是超大阳台验收后封起来
  • d
    diok
    所以我买的顶楼 去掉公摊后使用面积还是比建筑面积大 物业费按建筑面积交 很安逸
  • t
    timtu
    所以个子矮 生活成本要低很多。

    床都能小,衣柜也能小。我的床1米9都没法睡觉,衣柜50CM宽也没法用

    交的都是身高税……唉
  • w
    wowpod
    房价也不会因为这个有所减少。
  • 想你时你在舔鞭
    该交的钱就要交,不要给国家添乱
  • 灰羽利亞
    成本摆在那,开发商想赚的钱也在那,业主以为通过不同的计算方式,就能改变利益?妄想。
    我要是开发商,我绝对能在公摊取消这一点上大赚一笔,因为目前房屋买卖,开发商是主导,业主只能跟着买。
  • t
    timtu
    你没明白。面积算少点,开发商和用户都少交钱 这是主题的意思
  • 牛牛的想法
    一开始就错误的,期房和公摊面积都是霍英东发明并推广的。
    中国第一个商品房,第一个五星级酒店都是霍英东出品。
  • l
    linsawen
    所以现在不是有赠送面积了么,差不多拉平公摊就行。
  • s
    swfzz
    所以我买底楼,怎么算还能落个自家的院子,心里平衡很多!
  • 卡卡夫
    能割多少是多少,另起明目多麻烦
  • i
    irony
    其实很容易解决,套内面积一并注明就可以啊,这样可以对比了
  • l
    lqtj88
    小区的其他面积也是硬成本在那放着,取消公摊,那部分成本会降吗?或者能独立卖?
    即使不能,还是得平分到每个业主头上,换个名称而已,而且会把楼道、间距之类建的非常非常窄。
    取消后共公区域的产权也会是问题,如果产权归了物业,那物业就能为所欲为了,现在好歹名义上是业主的。

    我觉得最应该关心的是预售房、烂尾楼,花了多少年心血却没买到房子,才是要拿的。 下来是质量问题,这也很要命。共摊,真不重要,就算取消了,无非换个名字。
  • w
    warm
    现在还是地产经济,短期内无解
  • w
    webgm
    其实也就是那么回事,总购价格不会有什么变化。
    HK取消公摊之后房价降了吗?
  • s
    solar_cs
    买了个东西,自己不知道有多大,没办法核实。只有中国才能发生的吧。
  • 弌?夜灬卟哭.
    杭州一房一价上都有标注得房率 市场下取消这个有毛线用 以前房子2块物业费都嫌贵 现在新房都快4开头了 不同意的话 房子都买不了
  • N
    Nextbook
    很多小区开发后的公摊面积,很可能是开发商随意填报的,他们会有意无意增加公摊面积,因为这会把购房资金分摊在业主头上。
    看到这里辟个谣,所有面积都是经过城建局根据图纸和相关法规详细测算的,房子验收时城建局还会在实测一遍。
  • w
    women
    重庆新房一直都是按照套内在卖。。。。
  • f
    fycmouse
    采埃孚才是公摊最大的受益者啊,都是纯赚还不担风险的!!
  • j
    jk2336968
    不算公摊,价格还不是会加到价格上。
  • d
    duskash
    采埃孚亮了哈哈哈
  • 很瘦的飞天猪
    短期内没可能了,如果实施,以后拍地会加上这个。。。!
  • B
    Bloody_Palace
    你这个采埃孚真的是优秀。。。。
  • e
    ejc184617930
    是霍英东发明的,然后前亚洲首富发扬光大的。在地产上霍英东有三大首创。第一制作售楼说明书,第二卖楼花,房子可以分期付款再后来引进银行贷款转移风险,第三发明公摊面积,最早香港地产是一栋一栋卖然后变成一层一层卖再一户一户卖才有的公摊面积。
  • y
    yg503
    《庄子·齐物论》中说:有个玩猴子的人,对猴子说,早上喂你们三个橡子,晚上喂四个,猴子都不高兴;他又说,早上喂四个,晚上喂三个,猴子便高兴了。
  • c
    caijian4513
    都在讨论一个西瓜切四块多吃点 ,还是切八块多吃点
    醒醒吧
  • 酸菠萝
    采埃孚不是汽车行业的?
  • e
    elfonice
    写文章的人一看就没自己缴过取暖费。 取暖费的缴纳标准是套内去墙面积。
    是比套内面积还要少的一个核定数。
  • b
    bxhaai
    主要影响的不是 每平方的房价,只是计算方式变了。
    主要影响就是开发商和消费者的隐性 收益和支出
  • h
    howard8010
    取消公摊,对于税费的多和少没有多少改变。改变的只是让收费更加公平和透明!! 这比起钱多钱少更重要
  • l
    lovesenv
    我房子90.05的面积就要多交那么多契税我找谁说理去
  • b
    bikerboyzabc
    其实现在新房子都有建筑面积和使用面积两个面积,而且分别由对应的价格,对应的价格。也就是说建筑面积假设是3W一平米,那使用面积就是4-5W,一个意思,取消不取消的是吧。。。?哈哈
  • c
    chromium26
    风景好啊 夏天出门么?
  • t
    timtu
    基本不出门
  • f
    fycmouse
    那个英文意思你懂的
  • z
    zhytnt
    和公摊相比,期房制度对老百姓毒害才更深吧。
  • f
    fishdzy
    取消公摊可以倒逼开发商加大对设计的投入,提供更优秀的户型,但并不会令大家少缴费。
  • 酸菠萝
    哈哈哈,,容我说一声nb