“并不是个个都有过你拥有的那些优越条件”，谈谈与民工子女共校那贴

当然没有，学校消失了你也没办法
你有问题只能找开发商，看看开发商的合同是否兑现，如果不兑现就和开发商打官司呗

学区房这个概念不是开发商提出来的吗？冲民工开火几个意思？

确实有学校啊，又没有骗你

难道合同会写明该校保证没有农民工子弟？啥叫农民工？啥叫好学校？有没有法律框架下的分辨准则？

再说了，你要打官司也是找开发商，顶多告个虚假宣传什么的

学校无责，贵族家长们应该和开发商去撕

喷了，谁能闲到冲农民工开火，按这帮业主的想法，避之不及还差不多。只不过开火的过程中提及农民工并没有多少敬语，表达太赤裸了而已。

其实很简单的事情，如果开发商违约，家长就找开发商要求赔偿，学校没有义务管这事
这些家长也无非是吃中国不是法制社会，把事情闹大让政府维稳罢了

这件事的起因就是维稳嘛，政府首先为了维农民工的稳，才做成这样的。

政府有权要求某公办学校招农民工小孩，其他人无权阻止，这是购房者买房前就成立的
你明白这点就可以了

其实很简单，因为他们根本找不到任何法理依据，开发商也顶多承诺有这么个学校，不可能承诺这个学校没有农民工子弟或者永远不改招生片区（事实上开发商也无法承诺），也就是无理取闹希望能够给相关部门施压罢了

所以只能挑农民工子女素质开喷来扩大事态寻求关注。
斯文扫地。

感谢分享。

高档小区的家长都气炸了，到处游说联合业主去维权，理由很简单，民工子女的入学会影响安全，会降低教育质量，会影响他们孩子的成长，会造成传染病。


有这样的家长表率，我很担心孩子会长成什么样

歧视不是本案例的核心（这是我和楼主观点不一致的地方），我承认这样是会影响教学质量，也理解希望不要改的心情，问题是主张思路太有中国特色
你看美国歧视黑人搞种族隔离，正反双方都是走法律途径，不像本文的家长，明知学校没有任何违规，还要强调自己是受害者，你是受害者又怎么了？又不是别人的错，就是自己倒霉罢了

美帝是给少数族裔特别是落后族裔优惠，连大学教育都倾斜
你这义务教育，拿歧视言论做论点反对农民工子弟，值得上新乡时报啊

说这么多，其实就是政治正确和现实困境的矛盾。

公立学校改片区米帝也有的，你足够有钱就去上私校。不同的是，国内的私校教育质量还没得到认可，估计未来会改变的。 这帮业主跟买了房子，发现降价就去维权是一路货色。

感人肺腑，怆然泪下，然而是驴头不对马嘴。人家是高价购买的学区房，房价包含了赞助费，民工子弟学校拆迁后直接合并是政府不作为的一种行为，业主抗议也没有把矛头对准那些学生，而是教育局。教育局这种做法和抢劫有什么区别？

旧时王谢堂前燕，飞入寻常百姓家。
对象是豪门贵族，不是这些与你我一样的，需要靠着自己努力和付出才可以为孩子争取一个比较好的学习环境的普通人。
暗讽的就是能力之外都为零这种人。

并不是，北京高价学区房也不是因为改小区赞助了学校，而是因为该学校对这个小区招生，哪天不招了学区房贬值也只能自认倒霉

阶层就应该固化，但留有流动通道

现在我们这个社会流动性还是太大，很多人有非分之想

连公办小学都要玩区别对待的话，这流动通道是为了确保不能流通吧？明明有私立学校可选的

根本没有公平的考核

非本地户口根本连上公立的资格都没有
公立小学跨片区上，赞助费交十几万
你买学位房，等于变相交赞助费了

重点小学怎么来的，都是看周边片区划分，不是因为他是重点小学，而是因为周边片区人口素质高，所以才成为重点小学，再加上各种赞助费，学校。自己承建高端学区房，不然靠国家那点补贴，怎么可能保证师资力量。这是一个恶性循环吧，对于贴里的农民工来说。

农民工子弟根本不可能上本地的公立小学，这才是最大的不公平，不知道某些人到底在叽歪啥

大学本地户口的录取线和外地录取线差了几个量级。这叫公平吗

局部的公平总好过不公平，我国不是完全市场经济，但总比50年前好很多，全国高考不公平，起码区域内还算公平，你说这样的公平是多点好还是少点好

喷了，这什么跟什么，就算不是农民工，是教授也不行啊。

依据德行和成绩而不是金钱，对公立小学就比较公平。米国移民政策的考核可以看看。那比上小学改变人生大多了。金钱作用多大？

啥时候中国移民能当上美国总统你再来说这话

你以为不考吗。。。。。。
钱只是门票而已，小孩不行，照样不收

看这话题讨论的这么热闹，今天才去爬了那帖的高楼。我也有孩子，遇到那种情况，我想我会有些不爽，但还是会欣然接受。去闹的和高考期间拦马路的家长又有什么区别？学校环境只是孩子教育中的一部分，孩子的品德教育和素质教育更多的还得靠父母，请对孩子有信心些，也对自己有信心些。

我觉得社会这样发展下去，还不如用LZ的头像来代替人类

我说的话可能会引起不少人的不适

首先，这学校本来就是买学区房的人 开发商对他们的承诺才造的（原帖内容）
没他们买房 根本就没这个学校
其次，这帮家长的初衷难道不是花点钱让自己小孩获得一个相对较好的教育环境 这有什么问题？
如果这学校本来就存在或者不管这帮家长买不买房都要建的 谁吃饱了撑的去抗议？自己花点钱转学得了
如果谁都可以进去 自然就等于违反了开发商初始的承诺
最后，农民工的学校没了也可以去抗议自己学校被拆了
和这帮花钱“造”配套学校的家长有毛关系

补充个自身实例：
家里原先的老房子附近临街一片出租店铺，里面都是小孩都是外来人员散养，7、8岁开口就是艹尼嘛B，10多岁躲弄堂里面结伙抽烟，大呼小叫都是这帮人的小孩，TGER哪位的小孩愿意和这群人当同学？
当然，我也承认其中一部分是有礼貌的，但事实就是只有一部分
不要扯什么资本主义 社会 人类平等大道理，我就问你们 你花钱造的东西最后有人（而且可能是低素质的人，只是“可能”）免费和你一起用 你乐意不？

楼主头像电影里面的凯撒为何是住独立建筑 有保姆照顾自己的妻子？
智商就是阶级 就是区分条件，和人类社会的钱、权一个性质。
过分追求平等本身就是不平等

没啥问题，所以现在他们可以做的就是搬家换学校

喷了，没有优先吗？现在的问题是不优先吧？现在的问题是排他好不好。别偷换概念了

把房子退了就是，去闹其实挺sb的。

即使你不是农民工……

概率学上说有几个老板是看门的转职的？

连日常社交都要算个概率那人生是有多无趣啊，幸好我当年重点中学重点班的几位温拿同学和我们平民交友从不算概率

花无百日红，阁下若有落魄的一天，希望留在你身边的都是高概率群体

即使当时那保安不是副总而仍然是个保安，只要他有心帮忙，在那些墙头草酒肉兄弟朋友纷纷离开的时候，又何尝不是一种安慰与激励？

[本帖最后由 yamiyama 于 2015-7-18 14:34 编辑]

所以歧视看门的就有理了？

说了这么多，你怎么做呢，你把你孩子送到子弟学校去了？送去之后再来数落人，不然还不是说一套做一套的伪君子风格
中国一个毒瘤就是太多只说不做得垃圾

别学白皮圣母了，政治正确就tmd扯蛋
什么时候在lz家边上造个绿庙看看
还歧视同类，只管生不管教的就活该被歧视
你去问问那些农村考出来的大学生，歧视不歧视农民工