关于孙杨事件，认同仲裁理由。

监督尿尿的，被委派来就是授权的。。。。只是程序规定只需要让sun看身份证而已。

和你说的随便来个人围观，或者“凭借自己兴趣去看一看” 不是一回事。

生孩子更不是一回事了，那卫生条件和参与条件和尿尿是一回事吗?

《ISTI》的规定我觉得还是理性客观的，只是监督尿尿而已。不过你认为一定要护士也没问题，个人要求不同

另外有个帖子有专业解读了，我就不重复了，反正就是他的地盘他说了算～好了～兄弟～不讨论了～没意义～因为这事儿基本已经板上钉钉了～GG斯密达了～

嗯嗯，都是吃瓜群众，慢慢吃瓜吧

被限流了.

资讯了队医，队医说不能让带走，听证会上都正面回答了。不过之前孙杨说是自己的意思，听证会上改了，说是队医的意思

所以，我觉得血是大概率没问题的~就是流程问题~

跟裁判理论，难啊~

身正不怕影子斜，是不是身有屎还是别的原因

川普说了我就是要搞你~~你们去讨论去吧~~~

人家哪用的着技术，报个哮喘多动症光明正大的嗑咋的？

几乎所有的项目吃不吃都是两个层次~~尤其以“高消耗”类体育项目为甚，这个“高消耗”说法并不科学，但是比较好理解~包含高强度有氧、无氧、混合类的~说真的，这些项目top50拉出去毙了，不会有冤的~

你不仁我不义咯？要么是他气急败坏？

另外，按照wada的思想，你在声明中提出要保护个人信息，我可以不遵守啊，我爆了就爆了，你可以在以后投诉或起诉我未按照你的声明做，但是我现在做的是没错的~这是两个事。