关于孙杨事件，认同仲裁理由。

看到SUN的新闻 我非但没有气愤不满 反而有点小激动

这属于不正常吗？

他怎么可能想不明白，估计是忘了带尿了.....

跟我想的一样，膨胀了目中无人了，感觉自己已经是无人能敌了，太张扬了，活该被禁。

孙杨家里人也不是傻子，不砸的话后果更严重，而且早就凉了。砸了的话，至少还有很多缓冲的余地，类似于死缓，现在的结局他们自己心里有数的，给自己争取时间而已。当然还有个可能是体育局领导的决定，权衡利弊之后做的决定。毕竟砸了的话最多是孙抗检禁赛，不砸的话可能就是丑闻，对泳坛冲击太大。

就算被判了，之前的奖牌保住，况且去年还参加了比赛，又去综艺节目捞金。

https://mp.weixin.qq.com/s/aTt1snckxodlEy5NKjB_ng

前边觉得有点道理，拉到最后：【 支持孙杨上诉的，请点在看！】哈哈哈感觉骗流量的本性暴露了

这不是他自己能决定的。。领导的锅。。。

兄弟可以的，毒鸡汤玩的666，申请转载

我觉得
职业运动员
特别是背后代表一个国家参与比赛
这些最基本的操作
好比我们高考前，什么东西能带什么事情不能做，老师都要进行要求
所以，孙看似无法理解的行为
我估计是没有办法的办法
保住奖牌就行了~

团队不专业，孙杨母亲也着实不该出现

正反都是死

现在很多时候都说程序正确，你程序都是错的，你的引用你的证物都是不应该被采纳的。但是我很好奇为什么这点没有被采纳。

当天采集血液的几个人只有一个人符合要求，其余2人均未能符合要求。所以，当采集行为开始，他就是非正式的，非法的，违规的。所以无论后面的结果如何，都不应该被支持。

说实话，作为HZ人，我真的听过很多sun很多蠢事。个人感官其实真的很差，但是就是论事的说，我觉得sun这次应该要上诉。

我觉得有些幼稚的人把孙杨当傻逼了，，，，一个人不会为了一时置气毁了自己的前程，毁灭血样的后果我想孙杨应该比在座的都要清楚，在这个前提下还是做出了大家看起来很不理解的举动。
1.孙杨那时可能真的不能验，因为他知道结果，取消奖牌什么的；
2.据我了解，非欧美籍的（出成绩的）运动员被抽血的次数要远远大于欧美籍（例如：菲尔普斯）的。
有的人可能觉得什么都是清清白白的，但是有可能游泳界就是一窝拼高科技的。。。

现在好了，奖牌保住了，以后大家去综艺节目看孙杨吧，泳坛我们就等下一个孙杨吧。

上诉成功几率很渺茫，所以人都心知肚明的事，不过还是要做的

综合此前表现来看，挺任性的一人。别跟我提“控制不住”之类，因为，这不是他第一次面对这事了。

公开听证，没有任何问题，板上钉钉。
居然还有说孙要跟制定规则的人打官司，WADA当然要搬出制定规则的最权威人士来作证，这是对孙的尊重。
稍有工作经历的人都明白，“强制标准”与“最佳实践”是什么关系。

+10086

游泳 田径 举重 这几个项目上不吃兴奋剂简直是不可能
就是拼谁的技术先进

纯个人观点

其实并不是毁坏血样，而是毁坏的盛血样的箱子

这是单方说辞，如果血样没有破坏，那么这么重要的证物应该还保存在孙一方那边，实际上他们拿不出血样。

也就你们自己说程序不正确而已，反兴奋剂那边规定只要主检有授权有资质就可以了。捉着一个抽血的护士和看着孙拉尿的人说资质问题太虚了点。
关键是自己砸了样本，这操作就没法洗白了。

孙现在就不停在微博发东西拢粉丝，他知道自己在外国已经完蛋了，所谓上诉也是没希望的事。有污点的退役运动员就别想在体制里，以后只能靠上综艺收割一下少女的钱了。

各国运动员用药的历史都是随处可见，国内也不例外。孙这次就是太高调了，而且本身也要问题。这么处理没毛病。体育就是体育如此而已。

封存的血样的箱子只要破了，血样就没用了… 不管你动没动…

所谓砸箱子没砸瓶子也是孙团队放出来干扰视线的，其实P用没有。

抽血的有护士资格证

我看了审判过程，程序是正确的。采集行为是符合《ISTI》程序的。采集血液主审官通报证件及身份即可，看尿尿那个人不需要通报证件、身份。 检测所有运动员都这么操作的。
sun杨团队认为不符合程序引用的是一个手册规定，非强制性的。

在外地就没行医资质？
既然你咬死这规定规则。。。

那现在各地那么多去武汉湖北的医护人员看来都是临时工！都是违规！

那么多在异地飞机地铁上 路过救人的护士 医生都是临时工。都是违规。

一个被宠坏的孩子，一个被周围利益相关的人包裹的孩子

暴力抗检没的跑，没的洗

其实孙杨就是一个玩不起的自私小人

公布三个工作人员的配偶的姓名，身份证，工作单位，手机号码与这个有关吗？
而且，孙未删的一篇博文里面，那个尿检工作人员写的情况说明里面写明了不能公开自己的任何信息。。 链接http://weibo.com/1878546883/IwpRb0SbD

孙杨日常就是个比较狂的人，拿了这么多金牌，可能真没把WADA放眼里吧。

我支持判罚，但是要一视同仁，不能美国运动员个个都是哮喘病、心脏病，然后可以合法服药。

支持楼主。无脑粉的该醒醒

我想起了前一阵有一个朋友说美国对中国发动制裁是正确的正义的，中国怎么怎么样，然后我就举了一个他无法反驳的骂人模式的例子，他就退群了

好像在另一个被删的帖子这么喷他的人还是你

为啥我每天都揍你，揍了60天了，那么多次都不反抗，为什么第61天你还手了？心里有鬼啊？当然，我是爷，还是我说了算，你暴力抗揍~

不是有护士证就等于有资质。“三位工作人员中的两位（血检官和尿检官）无法提供反兴奋剂检查官资格证明”，没这个证明就确定他们没资质。
WADA自己订立的《ISTI血样采集指南》中要求三人都要有资质。其实WADA的人已经默认了这次药检中有人没资质,只不过它们为了狡辩硬说出了歪理:我们订单规则我们可以不遵守...

没有反兴奋剂检察官资格但是有护士资格证 跟 没资质没有经过培训就给运动员抽血造成感染的药检人员 是两码事

开始我就说了～sun的性格也好，母亲也好，其实圈子里都挺糟糕的，在体育场路大院里也有关于sun家的一系列八卦～当然，都是负面的。

但是就本次事情来说，如果任何运动员都可以同意让一个建筑工人跟进厕所观看他们撒尿，那我也没办法，只能说我做不到。另外，sun之前接受了180多次的检查。为什么那么巧就是这次出了问题，就这次这个OC多带了一个建筑工人进来？为什么就这次来的人不一样了？甚至，我都在好奇，即使在这样的环境下，其实抽血的步骤已经完成了，最后在众多电话询问后，没让他们把血样带走。

火锅AKA有个Timeline的回顾，我刚看了，其实和我的疑点很近。https://weibo.com/tv/v/IwAYdcqKf?fid=1034:4477682059247626
分享给你，每个人都有质疑的权利，我觉得没啥毛病，就算判了，也有保留意见的权利不是～

说了半天你质疑的还是程序合理性，不是程序正确性。

程序符合《ISTI》强制性规定就是正确了。sun团队引用的指导手册是没有强制性的。

你觉得《ISTI》的规则不合理，和本案没什么关系的

另外你质疑的也正是庭审法官质疑孙杨的：为什么以前每次都是如此执行的，包括对其他运动员上千次检测也是（看尿尿的出示身份证即可，不用证明他的职业），偏偏此次你拒绝检查？

不管你质疑法庭，还是法庭质疑孙杨，逻辑上来说，这个疑问都对判决没有任何影响。 这一点我是站在孙杨这里的，以前同意了，这次觉得不符合规则我就可以拒绝（如果确实违反规则）以前同意不代表默认以前合规。

最后说一下，庭审争论的焦点还是sun杨是否符合现有规则。而不是“现有规则是否合理”。

他作为一个职业运动员，应该知道自己的行为不是斗气，如果他是白的，国内媒体不会这么安静的